Nhật Bản xem xét hành vi độc quyền của Apple và Google
Nhật Bản sẽ khảo sát liệu Apple và Google có lợi dụng vị thế trên thị trường hệ điều hành smartphone để loại bỏ cạnh tranh và hạn chế lựa chọn cho người dùng hay không.
Theo Tổng Thư ký Ủy ban Thương mại Công bằng Nhật Bản Suichi Sugahisa, cơ quan sẽ phỏng vấn, khảo sát các đơn vị vận hành hệ điều hành, nhà phát triển và người dùng smartphone. Họ không chỉ nghiên cứu các điều kiện thị trường dành cho smartphone mà còn cho smartwatch và những thiết bị đeo khác.
Cơ quan chống độc quyền sẽ tổng hợp một báo cáo, nêu lên cơ cấu thị trường hệ điều hành và lý do vì sao cạnh tranh vẫn không có chuyển biến. Ủy ban sẽ làm việc với Hội đồng Cạnh tranh Thị trường Kỹ thuật số của chính phủ.
iOS và Android là hai hệ điều hành thống trị tại Nhật Bản.
Báo cáo cũng điểm mặt các hành vi phản cạnh tranh hoặc có tiềm năng vi phạm luật chống độc quyền.
Vào tháng 2, chính phủ Nhật thi hành Đạo luật Cải thiện minh bạch và công bằng của các nền tảng kỹ thuật số. Nếu quan chức quyết định áp dụng luật cho thị trường hệ điều hành, các đơn vị vận hành phải nộp báo cáo giao dịch thường xuyên cho Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp.
Video đang HOT
Tại Nhật Bản, hệ điều hành iOS của Apple chiếm gần 70% thị phần, còn thị phần Android là 30%. Bất kỳ nhà phát triển ứng dụng nào – dù trong lĩnh vực âm nhạc, streaming, sách điện tử hay game di động – đều cần khớp phần mềm với thông số hệ điều hành nếu muốn chúng có mặt trên smartphone.
Google bị cáo buộc yêu cầu các nhà sản xuất thiết bị phải cài sẵn ứng dụng tìm kiếm của hãng để được sử dụng Android. Người dùng thiết bị Android không thể dùng những ứng dụng tìm kiếm khác.
Ủy ban Thương mại Công bằng Nhật Bản sẽ điều tra liệu Apple và Google có dùng vị thế thị trường để chèn ép ứng dụng và đặt người dùng vào bất lợi không.
Các cơ quan cạnh tranh khắp thế giới đang nỗ lực dỡ bỏ hạn chế mà những “ông lớn” công nghệ áp đặt lên người dùng và nhà phát triển.
Chẳng hạn, tại Mỹ, Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) đệ trình báo cáo lên Quốc hội vào tháng 5, nhấn mạnh các nhà sản xuất thiết bị di động sử dụng linh kiện và keo dính không có sẵn cho người dùng và các bên sửa chữa thứ ba, đi ngược với quy định về quyền được sửa chữa. FTC đã mở cuộc điều tra độc quyền vào tháng 7.
Trong khi đó, Bộ Tư pháp Mỹ kiện Google độc quyền vào tháng 10/2020 vì các hành vi phản cạnh tranh trên thị trường công cụ tìm kiếm. Theo đơn kiện, Google trả cho Apple tối đa 12 tỷ USD mỗi năm để được trở thành công cụ tìm kiếm mặc định trên trình duyệt Safari. Bộ Tư pháp cũng đặt câu hỏi về việc Google ưu tiên ứng dụng riêng trên hệ điều hành Android.
Liên minh Châu Âu trước đây phạt Google vì “đóng băng” đối thủ. Năm 2018, Ủy ban Châu Âu phạt hãng này 4,3 tỷ EUR vì ép các nhà sản xuất cài sẵn ứng dụng Google cùng với hệ điều hành Android.
Ủy ban Thương mại Công bằng Nhật Bản bắt đầu giám sát lĩnh vực công nghệ từ năm 2019. Đây sẽ là vụ điều tra thứ tư sau các cuộc điều tra về thị trường thương mại điện tử và chợ ứng dụng, quảng cáo kỹ thuật số và dịch vụ đám mây.
Google kéo Apple vào cuộc chiến tỷ đô
Khi đưa ra bằng chứng để yêu cầu hủy mức phạt 4,34 tỷ euro (5 tỷ USD) năm 2018, Google chỉ trích Ủy ban châu Âu đã phớt lờ Apple.
Meredith Pickford, luật sư của Google, đã trình bày với một hội đồng thẩm phán tại phiên điều trần kéo dài 5 ngày với mục tiêu huỷ bỏ án phạt của Ủy ban châu Âu (EC).
Ông cho rằng EC đã bỏ quên Apple, một đối thủ cạnh tranh của Google, khi xác định thị trường của Apple quá hẹp và hạ thấp sức mạnh của hãng này trong việc ràng buộc và áp đặt các đối thủ. Ủy ban cũng nhầm lẫn khi nói Google thống trị các hệ điều hành di động và cửa hàng ứng dụng, trong khi đây là một thị trường bất ổn với sự cạnh tranh mạnh mẽ. Ông khẳng định Android là một câu chuyện về thành công của Google trong việc cạnh tranh bằng hành động.
Hình ảnh logo của Google và Apple.
Luật sư Nicholas Khan của EC bác bỏ vai trò của Apple vì thị phần của iOS quá nhỏ so với Android. Việc Google đưa Apple vào cuộc chiến này không thay đổi được kết cục bởi hai hãng theo đuổi các mô hình kinh doanh khác nhau.
Khan cũng trích dẫn các thỏa thuận của Google buộc các nhà sản xuất điện thoại phải cài đặt sẵn Google Search, Chrome và Play Store trên thiết bị Android của họ. Hãng cũng chỉ trả tiền cho việc cài đặt sẵn công cụ tìm kiếm Google Search để tránh bị phạt vì cạnh tranh không công bằng. "Sự thống trị của Google là rào cản lớn đối với các đối thủ", Khan khẳng định.
Trong khi đó, nhà sản xuất điện thoại Đức Gigaset Communications GmbH lại ủng hộ Google. Hãng này cho biết họ thành công tại châu Âu là nhờ nền tảng mở của Android và đánh giá quyết định của EC sẽ tác động tiêu cực đến hoạt động kinh doanh của mình.
Nhóm vận động hành lang FairSearch, bên nộp đơn kiện khiến Google bị phạt, lại cho rằng Google đã áp dụng chiến lược mồi nhử và chuyển đổi cổ điển. Khi cung cấp hệ điều hành miễn phí và nguồn mở, họ đi kèm điều kiện với các nhà sản xuất là độc quyền công cụ tìm kiếm của mình.
Năm 2018, Ủy ban châu Âu đưa ra án phạt 4,34 tỷ euro đối với Google vì hành vi độc quyền. Android là hệ điều hành miễn phí, có mặt trên 80% điện thoại thông minh trên thế giới. EC cho rằng việc cài mặc định các ứng dụng Google Play, Search, YouTube... lên hệ điều hành Android sẽ làm hạn chế trải nghiệm người dùng. Đồng thời, hành động này khiến các dịch vụ nhỏ hơn bị chèn ép, tạo ra sự cạnh tranh không lành mạnh.
Đây là vụ kiện quan trọng nhất trong ba vụ kiện của Liên minh châu Âu chống lại Google liên quan tới Android. Trong một thập kỷ qua, Google cũng đã phải trả hơn 8 tỷ euro tiền phạt chống độc quyền cho EU.
Phán quyết cuối cùng sẽ được đưa ra vào năm sau. Theo các chuyên gia, bất kể quyết định của toà án như thế nào, các công ty công nghệ lớn như Google, Apple, Amazon và Facebook sẽ phải thay đổi mô hình kinh doanh trong những năm tới để đảm bảo sân chơi bình đẳng, theo các quy tắc mới nghiêm ngặt hơn do Giám đốc chống độc quyền Liên minh châu Âu Margrethe Vestager đề xuất.
Apple thua trong vụ kiện lịch sử Toá án Mỹ đưa ra phán quyết yêu cầu Apple cho phép các nhà phát triển ứng dụng như Epic Games được tuỳ chọn kênh thanh toán trong App Store. Theo The Verge, thẩm phán Yvonne Gonzalez-Rogers yêu cầu Apple dỡ bỏ các hạn chế trong phương thức thanh toán của các ứng dụng trên App Store. Ngoài ra, hãng cũng không được...