Nhận hối lộ 100 triệu đồng, lĩnh 10 năm tù

Được giao nhiệm vụ giám sát đơn vị thi công công trình của xí nghiệp, Hồ Đức An đã nhận hối lộ 100 trăm triệu đồng. Tòa đã tuyên phạt bị cáo Hồ Đức An (50 tuổi, quê Lâm Đồng) 10 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Ngày 3/6, TAND TPHCM mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Hồ Đức An (50 tuổi, quê Lâm Đồng) 10 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, bị cáo Nguyễn Hùng Sơn (43 tuổi, ngụ TPHCM) 6 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.

Theo hồ sơ vụ án, ngày 24/9/2001 UBND TPHCM quyết định phê duyệt dự án đầu tư phát triển mở rộng khu chăn nuôi Phước Long tại huyện Củ Chi. Xí nghiệp chăn nuôi heo Phước Long là chủ đầu tư, với tổng kinh phí đầu tư 62,95 tỷ đồng từ nguồn vốn ngân sách nhà nước.

Hồ Đức An là cán bộ kỹ thuật xây dựng xí nghiệp, được giao nhiệm vụ tham gia thực hiện đấu thầu, giám sát về kỹ thuật xây dựng trong dự án, đại diện chủ đầu tư giám sát đơn vị thi công tại công trình, nghiệm thu các hạng mục của từng gói thầu,…

Hai bị cáo tại tòa

Công ty cổ phần xây lắp và vật tư xây dựng số 2 (công ty xây lắp 2) là đơn vị trúng thầu gói thầu xây dựng khu văn phòng và đường nội bộ (gói thầu số 5) của dự án trên. Nguyễn Hùng Sơn – Đội trưởng đội thi công số 1, công ty xây lắp 2 được giao thực hiện các hạng mục công trình gói thầu này, dưới sự giám sát của Hồ Đức An – đại diện chủ đầu tư.

Ngay sau khi nhận được quyết định trúng gói thầu số 5, Sơn đã chi 260 triệu đồng, giao các thành viên trong Ban quản lý dự án để được giúp đỡ thi công và quyết toán công trình sau này, trong đó Hồ Đức An hưởng 60 triệu đồng.

Trong quá trình thi công, theo như đúng thiết kế trước đó thì mặt đường nội bộ sẽ thấp hơn nền chuồng heo hiện hữu gây khó khăn cho chăn nuôi. Vì thế gói thầu này phát sinh thêm hạng mục “đắp đất đường nội bộ”. Hồ Đức An đề xuất chọn đơn vị thi công trước, làm thủ tục hợp thức hóa thanh toán sau. Để được thi công hạng mục phát sinh trên, Sơn đã đưa 100 triệu đồng cho Hồ Đức An.

Trong vụ án này, Nguyễn Hùng Sơn đã đưa hối lộ cho Hồ Đức An 100 triệu đồng để được thi công hạng mục phát sinh đắp đất đường nội bộ. Số tiền 50 triệu đồng do không chứng minh được có sự bàn bạc từ trước giữa Sơn với An nên không xử lý hình sự, chỉ buộc An nộp lại cho Nhà nước.

Theo ANTD