Nguyễn Mạnh Tường dựa vào tình tiết nào để kêu oan?
Trong bản kháng cáo, Nguyễn Mạnh Tường cho rằng tòa đã xử không đúng tội danh.
Nội dung đơn kháng cáo của Nguyễn Mạnh Tường (SN 1973, trú xóm 6, phường Cổ Nhuế, quận Bắc Từ Liêm, TP.Hà Nội – nguyên Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường, nguyên bác sĩ Bệnh viện Bạch Mai, người vừa bị tuyên phạt 19 năm tù về hai tội “Xâm phạm t.hi t.hể, mồ mả, h.ài c.ốt”, “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”) chỉ gói gọn trong vài dòng chữ. Tường cho rằng, việc xét xử là không đúng tội danh, tuyên án quá nặng, cáo trạng truy tố có nhiều điểm không đúng.
Theo các luật sư của Đoàn luật sư TP.Hà Nội, kháng cáo của Tường là kháng cáo kêu oan, không phải là xin giảm nhẹ hình phạt.
“Kháng cáo kêu oan nghĩa là người đó phủ nhận tội danh mà tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt. Còn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt là người đó thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thấy mức án nặng nên xin giảm nhẹ” – luật sư Nguyễn Quang Tiến (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho biết.
Video đang HOT
Nguyễn Mạnh Tường.
Đơn kháng cáo của Tường không đưa ra những lập luận, dẫn chứng cho việc kêu oan, nhưng nhìn lại diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm có thể thấy bị cáo luôn dựa vào tình tiết chưa rõ nguyên nhân cái c.hết của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền để phủ nhận tội danh bị truy tố: “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”.
Tường lập luận rằng khó có thể khẳng định bị cáo đã gây ra cái c.hết cho chị Huyền. Tường cho rằng phương pháp và quy trình phẫu thuật của mình làm là đúng, còn nguyên nhân chị Huyền t.ử v.ong không rõ do chăm sóc sau giải phẫu hay sốc thuốc tê hoặc bệnh gì của chị Huyền.
Bào chữa cho Tường, luật sư Chu Thị Trang Vân cũng xoáy vào tình tiết này. Theo quan điểm của luật sư Vân, thời điểm chị Huyền t.ử v.ong là khi nào, nguyên nhân c.hết là gì, chưa rõ thì chưa thể khẳng định được các thủ thuật của Tường làm c.hết chị Huyền. Khi còn những nghi ngờ chưa được làm sáng tỏ thì phải xử lý theo hướng có lợi cho bị cáo.
Theo nhiều luật sư, với những tình tiết quan trọng trong vụ án mà cơ quan tiến hành tố tụng đã làm rõ thì việc Tường kháng cáo kêu oan khó có căn cứ để xem xét.
Theo đó, chị Huyền là người bình thường, nhưng sau khi vào phẫu thuật đã bị t.ử v.ong. Mặt khác, cơ sở phẫu thuật thẩm mỹ của Tường chưa được Sở Y tế Hà Nội cấp phép hoạt động nhưng vẫn hoạt động phẫu thuật thẩm mỹ. Sở Y tế Hà Nội cũng đã có công văn trả lời cơ quan điều tra khẳng định phương pháp để cho lắng mỡ không qua ly tâm được Tường áp dụng trong quá trình phẫu thuật không đúng với quy trình chuẩn.
Thời điểm xảy ra vụ án là ngày 19.10.2013, các kỹ thuật khám, chữa bệnh thực hiện tại các cơ sở khám, chữa bệnh trên toàn quốc không có kỹ thuật hút mỡ bơm ngực. Thông tư số 41, ngày 14.11.2001 của Bộ Y tế quy định không được phẫu thuật tạo hình như nâng ngực, nâng vú, thu nhỏ thành bụng, mông, đùi, lấy mỡ cơ thể…
Theo Lương Kết (Dân Việt)
Vợ bị cáo Nguyễn Mạnh Tường gửi đơn kháng cáo
Chị Nguyễn Thị Hằng đề nghị Tòa phúc thẩm xem xét và trả lại chiếc xe ô tô BKS 29A488.81 là tài sản chung của hai vợ chồng.
ảnh minh họa
Ngày 19/12, TAND TP Hà Nội cho biết, chị Nguyễn Thị Hằng, trú tại phường Cổ Nhuế, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội (vợ bị cáo Nguyễn Mạnh Tường) đã có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội về phần dân sự.
Theo nội dung kháng cáo, chị Hằng cho rằng, chiếc xe ô tô BKS 29A- 488.81 mà bị cáo Tường sử dụng để chở t.hi t.hể chị Lê Thị Thanh Huyền từ Thẩm mỹ viện Cát Tường lên cầu Thanh Trì vứt xuống sông Hồng là tài sản chung của cả hai vợ chồng chị. Vì thế, việc Tòa sơ thẩm quyết định tịch thu chiếc ô tô này để sung công quỹ Nhà nước là không thỏa đáng.
Chị Hằng đề nghị Tòa phúc thẩm xem xét và trả lại chiếc xe ô tô BKS 29A- 488.81 cho chị.
Trước đó, trong hai ngày (4 và 5/12), TAND TP Hà Nội đã xét xử vụ án này và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Tường 14 năm tù giam về tội vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác và 5 năm tù về tội xâm phạm t.hi t.hể, mồ mả, h.ài c.ốt.
Hình phạt chung cho cả hai tội là 19 năm tù giam. Ngoài hình phạt tù, Tòa sơ thẩm tuyên tịch thu sung công quỹ chiếc xe ô tô trên./.
Theo_VOV
Vì sao vợ bác sĩ Cát Tường kháng cáo đòi lại nửa ô tô Bà Nguyễn Thị Hằng - vợ chủ TMV Cát Tường đã gửi bản kháng cáo lên TAND TP. Hà Nội với với mong muốn xem xét lại tài sản bị tịch thu trong Vụ án. Theo tin tức từ báo Người lao động, ngày 19/12, sau gần 2 tuần kể từ sau án sơ thẩm tuyên phạt vụ "ném xác phi tang", TAND...