Nguyễn Đức Nghĩa xin được chết và gặp cha đạo

Trong bản tự kiểm điểm viết vào chiều 4/6, Nghĩa đã rơi vội nước mắt xuống trang giấy. Kẻ sát nhân xin được sớm đưa ra xét xử và nhận án tử hình về mình.

Hung thủ máu lạnh xin được chết, xin được gặp cha đạo

Trao đổi với phóng viên sáng 9/6, Luật sư Nguyễn Anh Thơm, trưởng VP Luật sư Nguyễn Anh, Đoàn luật sư TP Hà Nội – người được cơ quan điều tra chỉ định bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị can theo quy định của pháp luật cho biết, trong buổi chiều 6/4, Nghĩa đã hỏi xin được gặp cha đạo và viết một lá thư tay gửi cha mẹ với lời lẽ đầy ăn năn, hối cải.

Nghĩa viết về gia đình: “Đến lúc này có lẽ bố mẹ, anh chị cũng chưa hết bàng hoàng, đau khổ vì những gì con đã gây ra. Những ngày qua với cả gia đình mình cũng như với chính bản thân con là những ngày tháng đau khổ, khó khăn nhất. Đến giờ phút này, con biết rằng với con mọi cánh cửa đã hoàn toàn đóng lại vĩnh viễn. Con đã đánh mất tất cả. Tệ hại hơn là con đã làm cho bố mẹ phải mất con”. Phần lớn lá thư đều nói về gia đình Nghĩa, chỉ trong một dòng nhỏ, nhắc gia đình nạn nhân và cô người yêu mới. “Hàng ngày, hàng giờ ở trong nhà lao con cầu nguyện Chúa ban ơn bình an cho gia đình mình và cả gia đình nạn nhân, gia đình Yến”.

Lá thư Nghĩa gửi về cho cha mẹ.

Theo luật sư Thơm, so với lần gặp Nghĩa ngày 25/5 tống đạt quyết định khởi tố, ngày 4/6, gặp Nghĩa, thấy anh ta gầy rộc, tóc bạc nhiều đi. “Nghĩa hỏi khá nhiều về quyền lợi, nghĩa vụ của người tham gia tố tụng. Hỏi xem mình có quyền gì trong giai đoạn điều tra. Luật sư có quyền gì? Theo Nghĩa, trước khi đưa ra xét xử, cậu ta muốn gặp riêng tôi một lần để giãi bày tâm sự. Cậu ta nói rằng, có nhiều chuyện bên ngoài vụ án, không biết tâm sự với ai. Nghĩa muốn được gặp đức cha. Cậu ta hỏi: “Có được gặp đức cha trong giai đoạn này không?” Cơ quan điều tra trả lời, trong thời gian này, chỉ những người tham gia tố tụng mới được gặp Nghĩa.” – luật sư Thơm cho hay.

Nghĩa vẫn khẳng định không có ý định giết người, cướp tài sản từ trước

Trong bản tự kiểm điểm viết chiều 4/6, Nghĩa vẫn khẳng định mình không có ý định giết Linh và cướp tài sản từ trước. Mà nguyên nhân chính vẫn là do ghen tuông. Theo Nghĩa, Linh ra đi và đã quay lại với mình thì Linh là của cậu ta, sẽ không có ai có Linh nếu cậu ta không có. Nghĩa vẫn cho rằng mình giết Linh là do ích kỷ, ghen tuông. Khi luật sư hỏi tại sao Nghĩa lại có hành động phi tang xác nạn nhân như vậy, Nghĩa cho rằng: Ngồi cả tiếng trước xác nạn nhân, đầu óc hoang mang, tư tưởng quẫn lên, sợ sự trừng phạt của pháp luật nên nghĩ ra phương pháp ấy.

“Khi viết đến đoạn nói về gia đình và những lời sám hối, xin được nhận án tử hình, nước mắt Nghĩa đã rơi xuống trang giấy. Cậu ta cúi mặt viết, đeo kính nên khó thấy cậu ta khóc, chỉ tới khi giọt nước mắt rơi xuống bản tự kiểm điểm thì chúng tôi mới nhận ra” – Luật sư Thơm cho hay.

Luật sư Thơm đã giải thích cho bị can rằng, với tội cướp tài sản, Nghĩa có ý định trước hay sau thì hành động của Nghĩa đã cấu thành tội cướp tài sản. Vì với tội này, không cần có động cơ, mục đích. Nạn nhân đã không thể kháng cự, Nghĩa cướp tài sản của nạn nhân, vì thế tội cướp đã rõ.

Bản kết luật điều tra của Công an Hà Nội có đủ cơ sở, căn cứ để khẳng định chị Linh khi ở cùng Nghĩa, không hề gọi điện thoại, nói nhiều với “người yêu trong Nam” như Nghĩa khai. Cơ quan điều tra đã xác minh người nói chuyện với chị Linh lúc 13h53 là một người bạn ở Dĩ An, Bình Dương. Linh nói chuyện nhờ anh này mua hộ tiền ảo. Cuộc điện thoại cuối cùng Linh nói chuyện vào lúc 20h37 với một người bạn ở phố Láng Hạ cũng không hề nói chuyện yêu đương để dẫn đến chuyện Nghĩa ghen tuông như bị can đã khai.

Cơ quan điều tra đã xác định, Nghĩa đã cất dao vào giá sách từ khi chị Linh mải ngồi chơi game. Khi Linh chải tóc đi về, lúc đó khoảng 21h30 thì Nghĩa mới ra tay sát hại.

Khi bị bắt giữ, Nghĩa có hỏi thăm về Yến và rất ngạc nhiên khi biết cô cũng bị truy tố về hành vi không tố giác tội phạm. Là người được chỉ định bảo vệ quyền lợi hợp pháp theo pháp luật cho Nghĩa, Luật sư Thơm bày tỏ: “Trước hết, tôi rất lên án hành vi vi phạm pháp luật và phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Riêng với vụ án này, mong cơ quan xét xử có sự nhìn nhận, đánh giá đúng bản chất hành vi phạm tội của Nghĩa để nếu có khung hình phạt cao nhất thì cũng để Nghĩa tâm phục khẩu phục. Bản án sẽ là tiếng chuông cảnh tỉnh cho giới trẻ hiện nay trong các mối quan hệ bạn bè, gia đình.”

Theo Bưu Điện Việt Nam