Nguyên chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ cùng đồng phạm lĩnh án về tội đưa nhận hối lộ, tham ô tài sản
Chiều 31/7, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo Hồ Văn Khoa- nguyên Chủ tịch và Võ Thiên Sinh – nguyên Phó chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ cùng đồng phạm liên quan đến vụ đưa và nhận hối lộ, trục lợi thông qua việc thực hiện dự án nạo vét mương cống thoát nước thải.
Theo đó, các bị cáo Hồ Văn Khoa và Võ Thiên Sinh cùng bị tuyên phạt mức án 9 năm tù; bị cáo Trần Phước Mỹ – nguyên Phó trưởng phòng Quản lý đô thị quận Cẩm Lệ bị tuyên phạt mức án 5 năm tù về tội nhận hối lộ. Bị cáo Võ Thành Quý- nguyên Trưởng phòng Quản lý đô thị quận bị tuyên án 7 năm tù về tội nhận hối lộ, 2 năm tù về tội tham ô tài sản.
Bị cáo Nguyễn Đặng Nhất Duy- Phó Giám đốc Công ty TNHH Thy Nghĩa Hưng bị tuyên án 8 năm tù về tội đưa hối lộ. Bị cáo Hoàng Ngọc Tiến – nguyên Phó giám đốc Công ty ALDES chịu mức án 2 năm tù và Phan Văn Tiến – chuyên viên Phòng Quản lý đô thị quận Cẩm Lệ bị tuyên phạt 18 tháng tù (cho hưởng án treo) về tội tham ô tài sản
Theo cáo trạng, các ông Hồ Văn Khoa, Võ Thiên Sinh, Võ Thành Quý, Trần Phước Mỹ là những người có chức vụ, quyền hạn tại UBND quận Cẩm Lệ. Trong hai năm 2021, 2022, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, chủ động liên lạc với Công ty TNHH Thy Nghĩa Hưng đề nghị “lại quả” theo giá trị các gói thầu duy tu, nạo vét bùn các tuyến mương, cống thoát nước trên địa bàn quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng.
Sau khi Nguyễn Đặng Nhất Duy, Phó Giám đốc Công ty Thy Nghĩa Hưng đồng ý, ông Hồ Văn Khoa và cấp dưới đã làm hồ sơ, phê duyệt kết quả đấu thầu, lựa chọn Công ty Thy Nghĩa Hưng trúng thầu và đã nhận hối hộ với tổng số t.iền hơn 3,1 tỷ đồng.
Ngoài ra, đối với gói thầu giám sát dịch vụ duy tu, nạo vét bùn các tuyến mương, cống thoát nước trên địa bàn quận Cẩm Lệ năm 2021, Võ Thành Quý đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn câu kết với Hoàng Ngọc Tiến, lấy pháp nhân là Công ty ALDES để lập khống hồ sơ thi công và thanh quyết toán, chiếm đoạt hơn 195 triệu đồng t.iền ngân sách nhà nước. Quá trình thực hiện còn có sự giúp sức của Phan Văn Tiến.
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.
Video đang HOT
Tại phiên xét xử, bị cáo Nguyễn Đặng Nhất Duy khai, đối với gói thầu nạo vét mương năm 2021, bị cáo đã được gọi đến gặp Võ Thiên Sinh, lúc đó là Phó Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ để “đàm phán” về số t.iền “lại quả”.
Khi Sinh đưa ra tỉ lệ trích lại 38%, Duy nói tỉ lệ này cao quá, làm sẽ lỗ nên Duy bỏ về. Vì vậy Trần Phước Mỹ đã gợi ý, bảo Duy đến nhà ông Hồ Văn Khoa để trình bày, xin giảm phần trăm trích lại vì cho rằng ông Khoa (lúc đó là Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ) sẽ có tiếng nói quyết định. Tại đây, Khoa nói Duy đến làm việc với Quý để thống nhất. Sau đó Quý và Duy thống nhất là Duy sẽ trích lại 33% giá trị gói thầu.
Gói thầu nạo vét cống thoát nước năm 2022, Duy cũng đồng ý “trích lại” tỷ lệ % tương tự. Kết quả điều tra xác định, sau đó Hồ Văn Khoa đã chỉ đạo Quý liên hệ Duy lấy t.iền để chi tiêu các hoạt động của quận như chi thưởng cán bộ, nhân viên; thăm tặng quà các đơn vị; tiếp khách, chia một phần cho Sinh và Khoa giữ lại một phần…
Trong suốt quá trình xét hỏi, bị cáo Hồ Văn Khoa không chịu nhận tội và cho rằng số t.iền nhận từ bị cáo Duy là chỉ là quà biếu của doanh nghiệp ngày lễ tết. Nhưng theo đại diện VKSND TP Đà Nẵng, từ các l.ời k.hai, chứng cứ, tài liệu điều tra có thể khẳng định việc truy tố bị cáo Hồ Văn Khoa về hành vi nhận hối lộ cũng như truy tố các bị cáo khác là đúng người, đúng tội
Tòa tuyên án đối với bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm
Sau hơn một tháng xét xử và nghị án kéo dài, ngày 11/4, TAND TP.HCM sẽ tuyên án đối với bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm.
Các bị cáo trong vụ án bị truy tố về các tội: Tham ô tài sản; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng; "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Theo cáo buộc, sau khi hợp nhất 3 ngân hàng thành Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn (Ngân hàng SCB), bị cáo Trương Mỹ Lan nắm giữ 91,5% cổ phần.
Bị cáo Trương Mỹ Lan
Nắm trong tay SCB, bị cáo Trương Mỹ Lan đã thao túng toàn bộ hoạt động của ngân hàng này, sử dụng SCB như một công cụ tài chính, huy động t.iền gửi và vốn từ các nguồn khác, sau đó chỉ đạo rút t.iền bằng cách tạo lập các khoản vay khống, phục vụ cho mục đích cá nhân.
Trong vòng 10 năm, từ 2012 đến 7/10/2022, bị cáo Trương Mỹ Lan gây thiệt hại cho SCB 498.000 tỷ đồng.
Để thực hiện việc thao túng SCB, bị cáo Lan đã sắp xếp, bố trí những người thân tín vào các vị trí chủ chốt của ngân hàng này như Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc, Phó Tổng giám đốc...
Tại phiên tòa, các bị cáo nguyên là cán bộ, nhân viên của Ngân hàng SCB, Tập đoàn Vạn Thịnh Phát; bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bà Trương Mỹ Lan) và cháu gái Trương Huệ Vân, đều thừa nhận hành vi phạm tội và khai làm theo chỉ đạo của bị cáo Trương Mỹ Lan, trong khi bà Lan vẫn một mực phủ nhận tội danh bị cáo buộc.
Bị cáo khai, bản thân chỉ nắm giữ 4,9% cổ phần SCB, 2 người con gái mỗi người 5% và 30% là của cổ đông nước ngoài; các bạn bè ở Việt Nam nắm 30%.
Về cáo buộc đưa người thân tín vào SCB nắm giữ các chức vụ quan trọng, bà Lan khẳng định, những người ở SCB không phải thân tín của mình.
Các bị cáo tại tòa
Trong phần luận tội, đại diện VKS cho rằng, bị cáo Trương Mỹ Lan có vai trò chủ mưu, cầm đầu nhưng không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, ngoan cố, đổ lỗi cho nhân viên cấp dưới, không ăn năn hối cải... nên cần loại ra khỏi đời sống xã hội vĩnh viễn.
Vì vậy, đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Lan mức án t.ử h.ình về tội "Tham ô tài sản"; từ 19-20 năm tù về tội "Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng"; mức án 20 năm tù tội "Đưa hối lộ". Tổng hợp hình phạt là t.ử h.ình.
Bị cáo Chu Lập Cơ (chồng bị cáo Trương Mỹ Lan) thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Bị cáo khai ký các văn bản theo chỉ đạo của vợ.
Các bị cáo nguyên là lãnh đạo của SCB và cháu gái bị cáo Lan là Trương Huệ Vân đều khai làm theo chỉ đạo của bà Trương Mỹ Lan.
Trong quá trình tranh luận, xét thấy nhiều bị cáo ăn năn hối cải, tác động gia đình khắc phục thêm hậu quả nên đại diện VKS đã đề nghị giảm án cho 22 bị cáo, trong đó có bị cáo Trương Huệ Vân, Chu Lập Cơ và Nguyễn Cao Trí.
Riêng bị cáo Trương Mỹ Lan và Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra - giám sát ngân hàng II, thuộc Ngân hàng Nhà nước), VKS vẫn giữ nguyên quan điểm như truy tố, nhấn mạnh 2 bị cáo này không thành khẩn.
Vụ Vạn Thịnh Phát: Trước phiên xét xử, các bị cáo đã nộp lại bao nhiêu t.iền? Trước khi diễn ra phiên xét xử vụ Vạn Thịnh Phát, nhiều bị cáo đã tự nguyện hoặc tác động gia đình nộp t.iền, tài sản để khắc phục hậu quả. Trong đó, chồng bà Trương Mỹ Lan, đã khắc phục 1 tỷ đồng. Ngày 5/3, TAND TP.HCM sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ Vạn Thịnh Phát. Bà Trương Mỹ...