Nguyên chủ tịch quận Gò Vấp lĩnh 30 năm tù
Dù Trần Kim Long không thừa nhận tất cả 3 tội danh tham nhũng như cáo trạng truy tố nhưng HĐXX cho rằng có đủ cơ sở buộc tội đối với nguyên chủ tịch quận Gò Vấp.
30 năm tù dành cho nguyên chủ tịch quận. Ảnh: Vũ Mai
Chiều 19/7, TAND TP HCM đã tuyên phạt Trần Kim Long (52 t.uổi, nguyên chủ tịch UBND quận Gò Vấp) mức án 30 năm tù về các tội “nhận hối lộ”, “đưa hối lộ” và “lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Đây là mức án cao nhất của hình phạt tù có thời hạn.
Theo HĐXX, Trần Kim Long lúc còn đương chức chủ tịch UBND quận Gò Vấp đã giới thiệu và đề nghị Lê Minh Châu gặp Phạn Thị Tuyết Lan thỏa thuận việc sang nhượng đất trái pháp luật. Đồng thời, với chức vụ của mình Long đã ký duyệt để hợp thức hóa việc sang nhượng sai trái trên, tạo điều kiện cho Lan thu lợi bất chính hơn 16 tỷ đồng. Sau đó, ông Long đã nhận sự “đền ơn” của “cò đất” Tuyết Lan tổng cộng 540 triệu đồng. Như vậy, dù tại các phiên tòa ông Long đều chối tội nhưng hồ sơ có đủ cơ sở xác định ông này đã phạm vào tội “nhận hối lộ”.
Về tội danh “đưa hối lộ” ông Long cũng một mực kêu oan nhưng HĐXX cho rằng, sau khi bị phát hiện tiếp tay cho “cò” sang nhượng đất trái phép gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhà nước, Long đã chủ động móc nối với Nguyễn Minh Hoàng để Châu và Hồ Tùng Lâm liên hệ chi 30.000 USD và 20 triệu đồng “chạy án” nhằm không bị xử lý hình sự. Tại bản tường trình khi ở cơ quan điều tra, Long đã thừa nhận cùng Châu “lo lót” để công ty Gò Vấp không bị thanh tra, phù hợp với lời khai của Châu và Lâm. Từ đó HĐXX kết luận có đủ căn cứ buộc tội “đưa hối lộ” đối với cựu chủ tịch quận.
Ông Long chào người thân trước khi lên xe về trại giam. Ảnh: Vũ Mai.
Cũng theo HĐXX, quá trình điều tra Long thừa nhận đã sử dụng điện thoại di động nhưng cước phí do công ty Gò Vấp chi trả hơn 131 triệu đồng. Long không phải là người của công ty này nhưng đã lợi dụng chức vụ chủ tịch quận buộc họ phải “bao” t.iền điện thoại là phạm vào tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn…” như VKS đã truy tố.
Video đang HOT
Ngoài ra, HĐXX cũng cho rằng đây là vụ án tham ô lớn, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho nhà nước. Trần Kim Long là cán bộ chủ chốt của quận Gò Vấp nhưng chỉ vì lợi ích vật chất đã bị tha hóa. Khi vụ việc bị phát hiện Long lại còn chỉ đạo phải “chạy” để bưng bít. Hành vi của nguyên chủ tịch Gò Vấp cần phải xử nghiêm, nhưng HĐXX cân nhắc ông này có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chỉ cần áp dụng mức án trên.
Sau phiên tòa, dù phải nhận án cao hơn những lần trước đã bị tuyên (25 và 26 năm tù) nhưng ông Long vẫn cười chào người thân trước khi về trại.
Nhiều người trong gia đình cựu chủ tịch quận đã lớn tiếng phản đối kết quả phiên tòa vì cho rằng ông này bị xử oan.
Theo VNExpress
Nguyên chủ tịch quận Gò Vấp lần thứ ba ra tòa
Trong khi các đồng phạm khác trong vụ tham nhũng đất đai tại quận Gò Vấp (TP HCM) đã chấp hành án thì nguyên chủ tịch quận này tiếp tục hầu tòa. Trước đó ông này từng 2 lần bị kết án nhưng đều bị cấp phúc thẩm tuyên hủy.
Sáng ngày 19/7, TAND TP HCM tiếp tục đưa ra xét xử sơ thẩm lần thứ ba đối với bị cáo Trần Kim Long (nguyên Chủ tịch UBND quận Gò Vấp). Cũng như những lần ra tòa trước, ông Long luôn tỏ vẻ bình thản dù phải đối diện với hàng loạt tội danh: "nhận hối lộ", "đưa hối lộ" và "lợi dụng chức vụ ..." với khung hình phạt lên đến t.ử h.ình.
Ông Long được đưa đến tòa sáng nay. Ảnh: Vũ Mai.
Vẫn chiếc áo sơ mi trắng còn hằn nhiều nếp gấp và chiếc quần âu sậm màu, người từng đứng đầu một quận trông tiều tụy và gầy đi nhiều. Tòa cũng triệu tập các đồng phạm của ông Long (hiện là bị án ở các trại giam) đến phiên xử với tư cách "người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan" nhằm làm rõ hành vi phạm tội của nguyên chủ tịch quận Gò Vấp.
Ngay trong phần thủ tục, ông Long đã đề nghị HĐXX triệu tập đến tòa 2 nhân chứng, trong đó có nguyên Chánh văn phòng UBND quận Gò Vấp. "Tôi kêu oan về hành vi "lợi dụng chức vụ..." nên cần thiết phải có mặt 2 người này để làm chứng cho tôi", ông Long nói.
Còn luật sư Phạm Công Út và Nguyễn Minh Tâm (cùng bào chữa cho ông Long) cũng đề nghị HĐXX triệu tập Phạm Thị Tuyết Lan (53 t.uổi, nguyên Chủ tịch hội đồng thành viên Công ty An Hội) để làm rõ ông Long có phạm tội "đưa hối lộ" hay không.
Tuy nhiên, sau khi hội ý, tòa đồng quan điểm với VKS khi cho rằng, hồ sơ vụ án có đầy đủ lời khai của những người này nên không cần thiết phải triệu tập họ đến tòa.
Chỉ một mình nguyên chủ tịch Trần Kim Long đối diện vành móng ngựa. Ảnh: Vũ Mai.
Theo cáo trạng, năm 1995, Phạm Thị Tuyết Lan (53 t.uổi, nguyên Chủ tịch hội đồng thành viên Công ty An Hội) kinh doanh đất đai tại quận Gò Vấp nhưng không đăng ký kinh doanh. 4 năm sau, biết Dương Công Hiệp (55 t.uổi, nguyên phó phòng Quản lý đô thị quận Gò Vấp) phụ trách lĩnh vực quản lý, quy hoạch và giải quyết thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất của quận, Lan đề nghị hùn vốn với vợ chồng ông này để kinh doanh.
Theo đó, Lan đã thu gom 10 ha đất nông nghiệp của các hộ dân, còn Hiệp chịu trách nhiệm hợp thức hóa để chờ đến khi tăng giá sẽ bán, chia nhau t.iền lời. Lan đã bỏ túi được hơn 16,6 tỷ đồng.
Để "phi vụ" trót lọt, Lan đã chia cho Hiệp 3 tỷ đồng và cùng với người này "lót tay" chủ tịch Trần Kim Long 540 triệu đồng. Còn Lê Minh Châu và Hồ Tùng Lâm (giám đốc và phó giám đốc Công ty Gò Môn) cũng "ẵm" hơn 2 tỷ đồng từ "cò đất" Tuyết Lan. Cũng trong thời gian này, ông Long đã lợi dụng "ghế" của mình để thanh toán t.iền điện thoại di động bằng t.iền của công ty xây dựng nhà Gò Vấp hết hơn 130 triệu đồng.
Khi nhận được đơn tố cáo sai phạm của những người trên, Bí thư quận ủy Gò Vấp - Nguyễn Văn Tính đã chỉ đạo VKS cùng cấp điều tra. Tuy nhiên, khi có được báo cáo về những tiêu cực này, ông Tính không giao vụ việc cho các cơ quan chức năng làm rõ mà gợi ý sẽ "ém" chuyện này đổi lấy 800 triệu đồng.
Những đồng phạm khác trong vụ án được triệu tập đến tòa, trong đó "trùm" chạy án Lê Minh Hoàng (ngoài cùng bên trái) đã chấp hành xong án tù. Ảnh: Vũ Mai.
Vụ án đã được khởi tố điều tra từ năm 2004. Đến tháng 2/2007, tòa án TP HCM đã đưa vụ án ra xét xử nhưng trong phiên tòa phúc thẩm, TAND tối cao tại TP HCM đã tuyên hủy toàn bộ bản án để điều tra xét xử lại từ đầu.
Đến tháng 6/2010, TAND TP HCM lại đưa vụ án ra xét xử, tuyên phạt Trần Kim Long mức án 26 năm tù cho hai tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi" và "đưa hối lộ". Trước đó ông này đã bị VKSND TP HCM truy tố thêm tội danh "nhận hối lộ"; Nguyễn Văn Tính nhận 13 năm tù về tội "lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi".
Cùng bị buộc tội "vi phạm các qui định về sử dụng đất đai" và "đưa hối lộ", Dương Công Hiệp nhận 14 năm còn "cò đất" Lan lĩnh 25 năm tù. Liên quan đến vụ án, các bị cáo còn lại cũng phải nhận từ 4 năm 2 tháng 12 ngày tù đến 28 năm tù.
5 tháng sau đó, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM cho rằng cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội, chưa xử hành vi "nhận hối lộ" của ông Long nên đã hủy phần bản án liên quan đến ông này để xét xử lại.
Bản án này của Tòa phúc thẩm còn tuyên giảm án cho ông Tính từ 13 xuống còn 11 năm tù. Đối với "cò đất" Tuyết Lan, HĐXX tăng lên thành án chung thân.
Theo VNExpress
Cựu tuyển thủ wushu g.iết n.gười vì... được khen đẹp trai Trong lúc uống rượu tại vũ trường Gossip (quận 1, TPHCM), một thanh niên bàn cạnh bên khen cựu tuyển thủ Ngô Đại Nam đẹp trai. Nghĩ người này nhìn đểu nên Nam đã gây sự. Bị cáo Ngô Đại Nam (SN 1984, quê Khánh Hòa) đã bị TAND TPHCM đưa ra xét xử về hành vi g.iết n.gười vào sáng nay, 1-7....