Người Việt t.rúng s.ố 324 triệu USD xin nghỉ việc vĩnh viễn
Tài xế xe tải người Việt t.rúng g.iải thưởng trị giá 324 triệu USD vừa xác nhận đã nhắn tin cho ông chủ xin nghỉ việc mãi mãi sau khi biết mình t.rúng s.ố độc đắc.
Ông Steve Trần được AP dẫn lời, nói đã mua chiếc vé số của mình tại cửa hàng Jenny’s Gift & Kids Wear của người đàn ông gốc Việt khác ở San Jose, rồi sau đó bỏ quên trong tủ đồ.
Mãi cho đến khi kết thúc kỳ nghỉ cùng gia đình, ông mới nhớ để kiểm tra tờ vé số và nhận ra mình là người may mắn.
Sau khi biết mình t.rúng g.iải, ông Trần đã gửi một tin nhắn thông báo nghỉ việc cho sếp. “Tôi thực sự xin lỗi, ông chủ ạ. Tôi đã trúng độc đắc. Tôi không nghĩ mình sẽ đi làm trong ngày hôm nay, ngày mai hoặc mãi mãi về sau”, theo AP.
Ông Trần đã đi nhận thưởng, 16 ngày sau khi kết quả x.ổ s.ố được công bố. Người đàn ông gốc Việt này không nói địa chỉ của mình ở đâu, nhưng cho biết gia đình ông thích đến San Jose vì nơi đây ông có thể ăn phở và mua một số món hàng đặc trưng của người Việt.
Video đang HOT
Thuy Nguyễn, chủ cửa hàng Jenny’s Gift & Kids Wear, bên trái, người bán tấm vé số t.rúng g.iải thưởng độc đắc cho Steven Trần tại San Jose, California. Ảnh AP
Hiện ông Trần vẫn còn gần 60 ngày để quyết định, có thể nhận 324 triệu đôla trước thuế trong vòng 30 năm, hay nhận ngay một lần 173,8 triệu đôla trước thuế.
Các nhân viên công ty x.ổ s.ố California cho biết thêm, Thuy Nguyễn chủ nhân cửa hàng Jenny’s Gift & Kids Wear ở San Jose, nơi bán tấm vé t.rúng g.iải, cũng đã được thưởng 1 triệu USD theo luật của riêng của bang này.
Theo Dantri
Bí ẩn phiên xử phúc thẩm vụ kiện đòi 55 triệu USD t.iền thưởng
Hơn 1 năm sau ngày xét xử sơ thẩm, ngày 2.1, TAND TP.HCM mở phiên xử phúc thẩm xét xử vụ ông Ly Sam kiện đòi hơn 55 triệu USD t.iền trúng thưởng tại CLB Palazzo (thuộc Liên doanh Đại Dương, nằm trong khách sạn Sheraton, Q.1, TP.HCM).
Chiếc máy đ.ánh b.ạc hiện báo con số trúng thưởng 55 triệu USD - Ảnh: Lê Quang
Tuy nhiên, phiên xử phúc thẩm cũng đầy bí ẩn và kịch tính như vụ máy số 13 hiện báo con số trúng thưởng 55 triệu USD.
Hơn 16 giờ, HĐXX do Chánh tòa dân sự, thẩm phán Nguyễn Tấn Luận làm chủ tọa mới khai mạc phiên xử với thành phần chỉ có HĐXX gồm 3 thẩm phán, đại diện Viện KSND TP.HCM và thư ký. Hai bên nguyên đơn, bị đơn và các luật sư đều không có mặt ở tòa.
Liên doanh Đại Dương chịu 1,2 tỉ đồng án phí
Theo bản án sơ thẩm, tối 25.10.2009 ông Ly Sam (việt kiều Mỹ) vào CLB Palazzo để chơi "trò Landlord" tại máy số 13. Trong quá trình chơi, máy số 13 hiện số t.iền hơn 55 triệu USD ở ô credit nhưng CLB không đồng ý trả với lý do máy bị lỗi. Sau đó, ông Ly Sam khởi kiện vụ việc ra TAND Q.1 yêu cầu Liên doanh Đại Dương trả cho ông số t.iền trên và lãi suất chậm trả từ thời điểm ông thắng cược cho đến nay là hơn 3,5 triệu USD. Đồng thời ông cũng đề nghị Tòa kiến nghị rút giấy phép có thời hạn đối với CLB này.
Tại phiên xử sơ thẩm, HĐXX nhận định việc bị đơn cho rằng máy có lỗi là không có cơ sở vì hai bên đều xác nhận việc ông Ly Sam có đến CLB chơi và trên máy số 13 có xuất hiện số t.iền hơn 55 triệu USD.
Các bên cũng xác nhận có việc ông Ly Sam chơi tiếp một ván cuối cùng 5USD. Điều này cũng thể hiện trên máy số 13.
Theo nguyên lý trò chơi này thì khi thắng số t.iền sẽ vào ô "win", nếu chơi tiếp số t.iền từ ô "win" sẽ chuyển vào ô "credit". Điều này trùng khớp với trình bày của nguyên đơn cũng như hiện trạng máy số 13 thể hiện lúc cuối cùng... Vì vậy, TAND Q.1 buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn hơn 55 triệu USD quy ra t.iền Việt Nam tại thời điểm xét xử sơ thẩm là hơn 1.154 tỉ đồng. Bị đơn còn phải nộp án phí hơn 1,2 tỉ đồng. Nguyên đơn được hoàn trả hơn 550 triệu đồng t.iền tạm ứng án phí đã nộp. Sau đó, cả hai cùng kháng cáo.
Tại phiên xử phúc thẩm, thư ký thông báo ngày 10.12.2013, nguyên đơn (ông Ly Sam) có đơn rút yêu cầu kháng cáo, rút đơn khởi kiện.
Theo đơn gửi tòa, ông Ly Sam cho rằng nghiên cứu những vụ kiện tương tự ông thấy có thể máy số 13 xảy ra lỗi kỹ thuật dẫn đến màn hình hiển thị con số trúng thưởng hơn 55 triệu USD làm ông ngộ nhận trúng thưởng. Vì vậy, ông đề nghị tòa đình chỉ xét xử vụ kiện.
Cũng trong ngày 10.12, bị đơn (Liên doanh Đại Dương) cũng rút đơn kháng cáo. Tiếp đó, ngày 12.12, cả hai cùng có đơn xin xét xử phúc thẩm vắng mặt.
Tại phiên xử phúc thẩm, sau khi tiến hành các thủ tục xét xử, HĐXX nghị án và tuyên đình chỉ xét xử vụ tranh chấp "vô t.iền khoáng hậu" này, hủy bản án sơ thẩm mà TAND Q.1 đã tuyên ngày 7.1.2012 đồng thời, căn cứ theo quy định của Điều 269, Bộ luật Tố tụng Dân sự thì bên Liên doanh Đại Dương vẫn phải chịu 1,2 tỉ đồng án phí dân sự sơ thẩm và hai phải chịu 100.000 đồng án phí phúc thẩm.
Theo TNO
Đốt vé số t.rúng g.iải, mất hàng chục triệu đồng Vợ dò kết quả trên điện thoại di động và trả lời không trúng, bực quá người chồng ném vào đống rác rồi đốt cháy thành tro. Khoảng 14 giờ ngày 4/12, anh Nguyễn Văn Hải (SN 1968, ngụ thị trấn Tân Trụ, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An) mua 2 tờ vé số loại 10.000 đồng của tỉnh Sóc Trăng với dãy...
