Người tung tin đồn thất thiệt có thể bị phạt tù 7 năm
Xung quanh vụ án nữ sinh bị sát hại dã man ở Điện Biên, trên mạng xã hội có rất nhiều đồn đoán sai sự thật làm người thân của nạn nhân và cả dư luận bức xúc, hoang mang.
Theo các luật sư, đây là biểu hiện của hành vi vi phạm pháp luật, có thể bị xử phạt hành chính hoặc phạt tù.
Chân dung 5 nghi phạm của vụ nữ sinh bị sát hại khi đi giao gà vào chiều 30 Tết
“Ma trận” tin đồn
Đến nay, cơ quan điều tra đã khởi tố, bắt tạm giam 5 bị can về các tội: Giết người, cướp tài sản, hiếp dâm, tàng trữ trái phép chất ma túy và bắt giữ người trái pháp luật. Các đối tượng gồm: Vương Văn Hùng, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả cùng trú tỉnh Điện Biên. Thế nhưng, chính những thông tin không chính thức từ những “trinh sát” trên mạng xã hội mới chính là lưỡi dao xoáy sâu vào tâm can gia đình, người thân cô gái xấu số và gây hoang mang dư luận.
Đầu tiên là việc nhiều người tung tin trên MXH nói mẹ của nạn nhân Cao Thị M.D là chị Trần Thị H. thích khoe của trên Facebook nên các đối tượng lập mưu bắt cóc nạn nhân để đòi tiền chuộc. Khi bà H từ chối, các đối tượng đã ra tay sát hại con gái. Hay thậm chí cả tin đồn chính người mẹ đã thuê người giết con… Điều này theo Công an tỉnh Điện Biên là hoàn toàn sai sự thật.
Ngay cả khi cơ quan điều tra đã bắt giữ Vương Văn Hùng, một số tài khoản Facebook vẫn tung tin nghi phạm có quan hệ thân thiết với gia đình nạn nhân. Tin đồn miêu tả Hùng từng đi tù thay người thân của Cao Thị M. D. Khi ra tù, Hùng không đòi tiền thiệt hại nên bắt cóc nạn nhân để đòi tiền chuộc.
Ngoài ra, mạng xã hội còn xuất hiện thông tin thất thiệt nói rằng gia đình nạn nhân xích mích. Kẻ xuyên tạc đặt ra nghi vấn vì sao bố nạn nhân chưa bao giờ được nhắc đến trong những ngày vụ án được điều tra. Tuy nhiên, công an sở tại xác nhận bố nạn nhân là người chân chất, hiền lành. Ngoài làm long nhãn, người đàn ông này còn chăn nuôi lợn, gà. Ông sống kín đáo, không sử dụng mạng xã hội.
Chưa hết, facebook rộ lên thông tin Vương Văn Hùng là con và cháu của hai cán bộ Công an cao cấp Công an tỉnh Lai Châu đã nghỉ hưu. Báo Lao động dẫn lời Công an tỉnh Điện Biên khẳng định, thông tin này là sai sự thật.
Đỉnh điểm, khi vụ án còn trong quá trình điều tra, bỗng dưng trên mạng xã hội xuất hiện hình ảnh một người đàn ông với thông tin là hung thủ giết người. Anh Phạm Thanh S. (nhân viên một công ty điện lực quốc doanh trên địa bàn tỉnh Điện Biên) bức xúc cho biết cuộc sống của anh đã bị đảo lộn hoàn toàn khi bỗng dưng bị đăng tải hình ảnh cùng thông tin nói rằng anh chính là 1 trong 5 hung thủ của vụ án nói trên.
Tội phạm mới của thời hiện đại
Lý giải với báo Tiền Phong về hiện tượng tin đồn bủa vây quanh vụ án nữ sinh Điện Biên bị sát hại, chuyên gia truyền thông Vũ Trung Hiệp (Co-Founder & CEO Công ty CP Truyền thông LinkStar) cho rằng: “Xét cho cùng, tin đồn cũng là một dạng giao tiếp/truyền thông xã hội loại đặc biệt, không chính thức. Khi một tình huống có vấn đề, thu hút sự quan tâm của công chúng nhưng lại thiếu vắng thông tin lý giải đã được kiểm chứng, chính thức và thuyết phục thì cách lý giải chưa được kiểm chứng, không chính thức và có phần “bán tín, bán nghi” sẽ là cơ sở để xuất hiện tin đồn. Đặc biệt, với sự phát triển mạnh mẽ của truyền thông xã hội, tốc độ lan truyền của tin đồn luôn tỷ lệ thuận với tầm quan trọng, tính nghiêm trọng và sự mập mờ của nó. Có vẻ như “cướp, giết, hiếp” ở ta là một “món” thông tin khá được “ưa chuộng” để tung tin đồn”.
Luật sư Trương Anh Tú (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cũng cho rằng: “Nếu là “một người bán gà bị sát hại”, thì chắc cũng sẽ như nhiều vụ án khác. Nhưng chính nickname “thiếu nữ giao gà” đã khiến công chúng, dư luận tò mò và luôn theo dõi sát diễn biến vụ án”. Lợi dụng điều này, nhiều người đã tung tin đồn để câu like, câu view.
Video đang HOT
“Đối tượng tung tin đồn trên mạng xã hội phần lớn là những người trẻ thiếu hiểu biết về pháp luật, thiếu kinh nghiệm sống, muốn câu view, câu like để được nổi tiếng, được quan tâm hoặc để bán hàng qua mạng. Tuy nhiên cũng không loại trừ việc một số kẻ cố tình tung tin nhằm hạ uy tín của tổ chức và cá nhân nhằm thỏa mãn mục đích của mình. Khi thông tin lan truyền, nhiều người tưởng thật, lại tiếp tục chia sẻ. Cứ như thế, thật giả lẫn lộn”- Chuyên gia tâm lý Lê Thị Tuý phân tích.
Mạng xã hội giúp con người xóa đi khoảng cách về địa lý, tự do chia sẻ thông tin, suy nghĩ cảm xúc của mình… nhưng đây cũng là môi trường thuận lợi để kẻ xấu thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật, trong đó có việc tung tin bịa đặt, bôi nhọ, vu khống danh dự nhân phẩm của cá nhân, tổ chức. Do có số lượng lớn người tham gia, theo dõi nên ảnh hưởng của thông tin trên mạng xã hội Facebook là rất lớn. Những thông tin chưa được kiểm chứng, thậm chí là tin bịa đặt, sai sự thật… khi được lan truyền và phát tán trên mạng xã hội không chỉ gây tâm lý hoang mang, hoài nghi cho người đọc mà còn gây thiệt hại cả về uy tín và vật chất cho các tổ chức, cá nhân liên quan đến thông tin thất thiệt. Nhiều vụ việc đã được cơ quan chức năng xử lý nghiêm khắc. Tuy nhiên, “chờ được vạ thì má đã sưng”, chờ được minh oan thì nạn nhân đã chịu “búa rìu” dư luận khá nhiều và nó cũng gây ra những hệ lụy khôn lường.
Chuyên gia truyền thông Vũ Trung Hiệp: “Tin đồn ở mức độ lớn sẽ gây nhiễu loạn các nguồn tin chính thống”
Một người đàn ông gần nhà nạn nhân Cao Thị M. D. bỗng dưng bị tung tin đồn là hung thủ
“Ở góc độ truyền thông, tin đồn ở mức độ lớn sẽ gây nhiễu loạn các nguồn tin chính thống và tình trạng này kéo dài sẽ dẫn đến làm suy yếu hệ thống truyền thông chính thống, qua đó gián tiếp gây nên khủng hoảng niềm tin của dân chúng. Với các tin đồn xuất phát từ động cơ xấu của các thế lực thù địch, chống phá chính quyền thì nó còn gây rối loạn, mất ổn định chính trị xã hội. Đó là một cái bẫy mà người dân ngày nay phải hết sức tỉnh táo, cảnh giác”- Ông Vũ Trung Hiệp nhấn mạnh.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng: Nếu xác định được chính xác người tung tin đồn thất thiệt có tính chất vu khống thì xử lý theo quy định tại Điều 122, Bộ luật Hình sự. Người phạm tội vu khống có thể bị phạt tù từ 3 tháng đến 7 năm. Trường hợp không xác định được chính xác người tung tin đồn thất thiệt mà chỉ xác định được người đưa tin lên mạng thì áp dụng theo quy định tại Điều 226 Bộ luật Hình sự, tội “Đưa lên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng internet những thông tin trái với quy định của pháp luật” (nếu không thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 88 và Điều 253 của bộ luật này). Hành vi xâm phạm đó gây hậu quả nghiêm trọng có thể bị phạt tù từ 6 tháng đến 7 năm.
Chuyên gia tâm lý Lê Thị Tuý nhận định hiện tượng tung tin đồn thất thiệt trên mạng xã hội là mặt trái của sự phát triển công nghệ thông tin và có thể xem là một dạng tội phạm mới của cuộc sống hiện đại, bởi vậy cần có những hình phạt đích đáng. Theo bà, nếu tung tin đồn gây nguy hiểm, gián tiếp giết người thì nên áp dụng hình phạt cao nhất để cảnh tỉnh xã hội.
Các chuyên gia đều cho rằng mạng “ảo” nhưng lại gây hậu quả thật. Bởi vậy, khi tham gia mạng xã hội, mỗi cá nhân phải có trách nhiệm với cộng đồng và chịu trách nhiệm về thông tin mình đăng tải. Người tiếp nhận cần tỉnh táo trước các thông tin, có sự phân tích, đánh giá, cân nhắc cẩn thận, để không trở thành “con rối” bị kẻ xấu “giật dây”.
Luật sư Trương Anh Tú
Theo luật sư Trương Anh Tú, người tung tin lên mạng xã hội sai sự thật, tùy mức độ có thể bị xử lý hành chính cho đến hình sự. Người tung tin sai sự thật, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân sẽ bị phạt tiền từ 20 triệu – 30 triệu đồng.
HƯƠNG HA
Theo TPO
[Nóng] Tình tiết mới vụ nữ sinh bán gà bị hạ sát : Xuất hiện tin nhắn tống tiền lúc mất tích
Liên quan đến vụ việc nữ sinh bán gà bị sát hại ở Điện Biên, sau khi nạn nhân mất tích, gia đình đã nhận được tin nhắn tống tiền.
Xuất hiện tin nhắn tống tiền
Sáng 6/2 (tức mùng 2 Tết), trong khi việc tìm kiếm nữ sinh viên Cao Mỹ D., đến thời điểm đó vẫn được cho là mất tích, đang được tiến hành thì gia đình nạn nhân bất ngờ nhận được tin nhắn từ một số máy lạ, thông báo D. đã bị bắt cóc sang bên kia biên giới Campuchia. Đối tượng yêu cầu gia đình phải mang tiền chuộc và không được báo cho Công an.
Trong những ngày Tết, hàng trăm cán bộ, chiến sỹ Công an tỉnh Điện Biên đã gác lại việc riêng tư, không ngơi nghỉ, phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ xác minh, vén bức màn bí ẩn của vụ bắt cóc, tống tiền. Cùng với đó, việc lấy lời khai của những người biết việc, truy dấu vết tìm người đàn ông bí ẩn đặt gà của nữ sinh cũng được lực lượng Công an khẩn trương xác minh.
Nút mở của vụ án được tháo gỡ khi lực lượng Công an bắt được đối tượng đầu tiên trong ổ nhóm là Vương Văn Hùng.
5 đối tượng bị khởi tố bắt giữ: Lường Văn Hùng (trên cùng bên trái); Vương Văn Hùng (trên cùng bên phải); Lường Văn Lả (áo đỏ); Bùi Văn Công (ở giữa) và Phạm Văn Nhiệm (dưới cùng bên phải).
Theo nguồn tin riêng của PV, thời điểm đó, Ban chuyên án, một mặt vừa tìm kiếm, một mặt tiếp tục rà soát, xác minh các mối quan hệ của người mất tích xem có mâu thuẫn với ai trong quá trình sinh hoạt, học tập; gia đình có mâu thuẫn với ai trong quá trình làm ăn buôn bán hay không.
Bước đầu xác minh cho thấy, trước khi mất tích, D. có biểu hiện bình thường; không có mâu thuẫn với gia đình hay mâu thuẫn với ai, khả năng D. bỏ nhà đi đã được loại trừ.
Mở rộng diện xác minh, cơ quan công an làm rõ việc sát Tết có một người bạn trai quý mến D. cũng đã đến nhà chơi, khả năng có thể D. bị lừa bán sang nước ngoài cũng được đặt ra. Tuy nhiên, khi xác minh nơi người bạn D. mới quen thì người bạn này hiện đã về quê ăn Tết ở một tỉnh miền Trung và có biểu hiện bình thường.
Người bạn thân ở Thái Nguyên của D., nơi D. học đại học, cũng có mặt ăn Tết cùng gia đình và trước đó D. và bạn không có mâu thuẫn gì xảy ra.
Việc phong tỏa các cửa khẩu sang biên giới, các tuyến đường từ TP.Điện Biên Phủ và các huyện cũng được lực lượng công an phối hợp với Biên phòng và các đơn vị chức năng tiến hành nhưng việc tìm kiếm D. và chiếc xe máy, cũng như các đồ vật D. mang theo vẫn không có kết quả.
Trong lúc mọi việc đang rối bời, việc tìm kiếm D. đang được lực lượng công an và gia đình tiến hành khẩn trương thì chị H., mẹ D. bất ngờ nhận được tin nhắn.
Người nhắn tin tự xưng là người Khmer ở Campuchia, thông báo hiện D. đã bị một người phụ nữ tên Hoa lừa bán sang Campuchia, gia đình muốn đón D. về thì phải đưa 1.000 USD tiền chuộc và mang lên cửa khẩu trả cho người này. Người này nói mình là người gốc Việt, thấy D. bị bắt thì thương nên tìm cách cứu D. đưa về gia đình.
Hiện trường phát hiện thi thể nạn nhân là khu chuồng lợn bỏ hoang.
Từ lúc 10h21 ngày mùng 2 Tết cho tới 12h26, người này liên tục nhắn tin, hối thúc gia đình chị H. phải sang Thủ đô Phnom Penh, đến một quán bar để trao tiền, nhận người.
Người này còn nói rằng vì anh ta không phải là thủ lĩnh nên không thể lo được việc có giữ được an toàn cho cháu D. hay không, nếu gia đình báo Công an hoặc chần chừ sẽ nguy hiểm đến tính mạng của D.
Lo lắng cho tính mạng của con gái, chị H. đã cân nhắc và quyết định trình báo công an. Công an TP.Điện Biên Phủ đã báo cáo Ban Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên chỉ đạo các lực lượng chức năng phối hợp, xác minh làm rõ nguồn tin về việc D. đã bị một nhóm người bắt cóc đưa sang nước ngoài đòi tiền chuộc.
Những ngày này, ngoài các tổ công tác đã tỏa đi xác minh trên địa bàn, một tổ công tác được Ban Giám đốc chỉ đạo phối hợp với Công an các tỉnh sát biên giới Campuchia, chủ công giao phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Điện Biên xác minh, làm rõ, nếu có việc bắt cóc tống tiền qua biên giới cần tìm cách giải cứu nạn nhân.
Vén màn sự thật
Qua xác minh cho thấy, số máy nhắn tin vào máy chị H. là số điện thoại từ Campuchia. Tuy nhiên, bằng biện pháp nghiệp vụ và xác minh các nguồn tin, trinh sát khẳng định việc bắt cóc D. sang Thủ đô của Campuchia là khó xảy ra bởi cách xa về địa lý. Từ lúc D. được coi là mất tích, đối tượng nếu có bắt cóc cũng khó có thể di chuyển, đưa nạn nhân từ TP.Điện Biên Phủ đến được Campuchia.
Hình ảnh cuối cùng của nữ sinh chiều 30 tết.
Không loại bỏ khả năng, sau khi D. mất tích, chị H. có đưa thông tin lên trên mạng xã hội nhờ cộng đồng mạngchia sẻ, tìm D.. Có khả năng các đối tượng xấu đã đọc thông tin đó và bày ra màn kịch D. bị bắt cóc, đòi tiền chuộc để lừa đảo gia đình nạn nhân.
Tuy nhiên, sau khi lực lượng công an tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, kết quả cho thấy nơi Hùng đưa xác D. đến chỉ là hiện trường giả, mọi dấu vết đã được các đối tượng xóa sạch, nhận định gây án không chỉ có mình Hùng, cơ quan Công an đã tung lực lượng tinh nhuệ nhất vào phá án và làm rõ một nhóm đối tượng nghiện gây án đã bày ra màn kịch bắt cóc, sát hại Cao Mỹ D.
Từ đây làm rõ, ngay từ 27 Tết, sau khi chấm D. là "con mồi", Vương Văn Hùng đã được bạn nghiện là Bùi Văn Công (SN 1975, trú tại Đội 7, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên) đưa đến chợ xem mặt D..
Theo kịch bản đã bàn sẵn, chiều 30 Tết Hùng vờ đến đặt gà, điều D. ra địa điểm chúng đã chọn, sau đó ra tay tàn độc với nạn nhân. Những tình tiết mới của vụ án đã dần được hé lộ qua quá trình điều tra của lực lượng nghiệp vụ bộ Công an và Công an tỉnh Điện Biên.
Theo nguoiduatin
Con trai nghi phạm hạ sát nữ sinh bán gà: "Con sẽ học tập tốt, không sa vào con đường tệ nạn" So với nhóm đối tượng liên quan đến vụ án nữ sinh Cao Mỹ D. bị sát hại ở Điện Biên, đối tượng Phạm Văn Nhiệm đã gây bất ngờ khi rất "được lòng" hàng xóm láng giềng. Tiếp tục thông tin về các đối tượng liên quan đến vụ án nữ sinh Cao Mỹ D. (SN 1997) bị mất tích và sát...