Người trúng đấu giá đất bị vợ Đường Nhuệ hất nước vào mặt, cho đàn em đấm túi bụi
Anh Đạt, người trúng đấu giá lô đất đã buộc phải sang nhượng sau khi bị Nguyễn Thị Dương hất nước vào mặt, Đường Nhuệ đe dọa, còn đàn em chúng đánh cho túi bụi phải lên ô tô trốn.
Công an tỉnh Thái Bình đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố các bị can trong vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra trong quá trình đấu giá quyền sử dụng đất tại địa phương này.
Trả giá cao nhưng phiếu không hợp lệ
Theo kết luận điều tra, ngày 29/10/2019, UBND tỉnh Thái Bình ra quyết định về việc cho phép đấu giá quyền sử dụng đất ở đối với 10 lô đất tại khu quy hoạch dân cư thuộc địa phận phường Bồ Xuyên, thành phố Thái Bình và giao cho Trung tâm phát triển quỹ đất kỹ thuật tài nguyên, thuộc Sở TN&MT tỉnh tổ chức đấu giá.
Kết luận điều tra thể hiện, bị can Nguyễn Thị Dương với bà Nguyễn Thị Lan (SN 1968, trú huyện Quỳnh Phụ) có quen biết từ trước. Biết được mối quan hệ này, bà Nguyễn Thị Hạnh (chị gái bà Lan) thông qua Lan đã nhờ Dương mua hộ lô đất số 9 trong 10 lô đất này. Mọi thủ tục đấu giá bà Hạnh đều nhờ Dương làm, bà chỉ đứng tên, ký các giấy tờ theo hướng dẫn.
Dương sau đó nhờ Trần Mạnh Cường (SN 1992, làm thuê cho Dương) đứng ra thực hiện đấu gía lô đất. Đồng thời, nhờ Phạm Đình Dũng (SN 1982, một người làm thuê khác) đứng tên tham gia đấu giá, mục đích để ít nhất có 2 người tham gia cho đủ điều kiện.
Đường Nhuệ nghe lệnh vợ, ép nạn nhân từ bỏ trúng đấu giá đất ở Thái Bình
Sau khi nhận được phiếu trả giá, ngày 19/12/2019, Dương ghi phiếu trả giá lô số 9 tên bà Hạnh số tiền 29.330.000 đồng/m2; còn phiếu trả giá tên anh Dũng số tiền 29.000.000 đồng/m2.
Ngày 20/12/2019, Trung tâm đấu giá tổ chức đấu giá lô số 9 và lô số 10 tại phòng làm việc của Phạm Văn Hiệp. Thành phần hôm đó gồm: Vũ Gia Thành (đấu giá viên chủ trì); Nguyễn Thị Ngấn (thư ký ghi biên bản); Trịnh Thị Minh Thúy và Hà Văn Dũng – đều là đấu giá viên thuộc Trung tâm quỹ đất, giám sát cuộc đấu giá.
Có 8 người đến tham gia bỏ phiếu trả giá. Khoảng 8h cùng ngày Hà Văn Dũng thực hiện kiểm tra, niêm phong hòm phiếu. Những người tham gia bỏ phiếu cả hai lô cùng một lúc, cùng một hòm.
Theo yêu cầu của bị can Nguyễn Thị Dương, sáng cùng ngày hôm đó, anh Trần Mạnh Cường mang 2 phiếu trả giá lô đất số 9 tên bà Hạnh và tên anh Dũng đến Trung tâm đấu giá để bỏ phiếu.
Nguyễn Thị Dương thao túng đấu giá đất.
Video đang HOT
Khi anh Cường đến nơi, bị can Dương điện hỏi “có đông người tham gia đấu giá không”, anh Cường cho biết “có đông người” nên Dương bảo anh Cường phải ghi tăng số tiền trên phiếu giá tên bà Hạnh lên trên 29.500.000 đồng/m2 thì mới trúng.
Anh Cường đã sửa phiếu tên bà Hạnh lên 29.530.000 đồng nhưng không sửa số tiền ghi bằng chữ và bỏ vào hòm phiếu. Đến khoảng 8h30 cùng ngày hết thời gian quy định bỏ phiếu trả giá. Sau khi giới thiệu thành phần cuộc đấu giá, đọc quy chế đấu giá, bị can Vũ Gia Thành mở hòm phiếu để kiểm tra.
Người trúng đấu giá lô đất bị đánh túi bụi, chạy lên ô tô cố thủ
Kết quả đối với lô số 9 có 5 phiếu hợp lệ và 2 phiếu không hợp lệ (là phiếu tên bà Hạnh và phiếu tên Vũ Xuân Quyến). Căn cứ vào kết quả kiểm tra 5 phiếu hợp lệ, anh Vũ Thành Đạt (SN 1995, trú phường Trần Lãm) là người trả giá cao nhất lô số 9 với giá trả là 29.368.000 đồng/m2.
Lúc này, Trần Mạnh Cường đã điện báo cho Nguyễn Thị Dương biết tên phiếu bà Hạnh trả cao nhất nhưng không trúng vì không hợp lệ, Dương đã đến Trung tâm đấu giá và hỏi bị can Vũ Gia Thành về việc phiếu đấu giá của bà Hạnh trả cao nhất, sao không trúng. Được Thành giải thích do phiếu ghi không khớp nhau, không hợp lệ, Dương ra nói với bị can Hiệp, phiếu bà Hạnh trả giá cao nhất nhưng do sai lỗi chính tả nên nhờ Hiệp giúp cho bà Hạnh trúng.
Gã trai giữ hai cháu bé trong nhà nghỉ rồi tra tấn vì nghi ngờ trộm ma túy
Bị Thành nghe được liền nói với Dương “đã công bố kết quả rồi, không thay đổi được” thì Dương liền hỏi lại “muốn bà Hạnh trúng kết quả phải làm thế nào?”, Thành bảo đợi khi anh Đạt có sổ đỏ rồi chuyển nhượng, Dương liền đáp lời “Anh nói thế thì nói làm gì”. Sau khi Dương nói, Thành tiếp lời “Trừ trường hợp anh Đạt nhường bà Hạnh trúng đấu giá”.
Dương sau đó ra ngoài hành lang điện cho Nguyễn Xuân Đường đến Sở Tư pháp. Đường tìm gặp anh Hoàng Đức Định (SN 1987, bạn anh Đạt) nói muốn mua lại lô đất số 9 của anh Đạt và nhờ anh Định dẫn đi tìm Đạt thỏa thuận.
Khi tìm thấy anh Đạt ngồi tại quán Internet, Đường bảo Đạt lên xe ô tô, trên đường đi Đường nói với anh Đạt nhượng lại lô đất số 9, Đường sẽ cho 20.000.000 đồng nhưng anh Đạt không đồng ý.
Khi xe về đến quán nước ở cổng Sở Tư pháp, Dương cùng một số đối tượng khác ra yêu cầu anh Đạt nhượng lại lô đất số 9 nhưng anh Đạt vẫn từ chối, Dương liền cầm cốc nước chè hất vào mặt anh Đạt. Còn đối tượng Bằng, Huy dùng chấn tay đánh túi bụi khiến anh Đạt bỏ chạy lên ô tô của anh Định ngồi.
Thấy vậy, Nguyễn Xuân Đường tiếp tục lên xe anh Định yêu cầu Đạt nhượng lại lô đất. Do bị đe dọa, anh Đạt phải đồng ý nhượng lại.
Ngày 16/4/2020, căn cứ kết quả điều tra đối với vợ chồng Nguyễn Xuân Đường và Nguyễn Thị Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố, bắt tạm giam 4 cán bộ gồm Phạm Văn Hiệp (36 tuổi, trú tại phường Trần Lãm, TP.Thái Bình – là Giám đốc Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình); Vũ Gia Thành (43 tuổi, trú tại phường Hoàng Diệu, TP.Thái Bình – là đấu giá viên Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình); Trịnh Thị Minh Thúy (50 tuổi, trú tại phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình – là Trưởng phòng của Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên và môi trường Thái Bình) và Hà Văn Dũng (36 tuổi, trú tại phường Trần Hưng Đạo, TP.Thái Bình – là nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên) để điều tra về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bị khởi tố cùng tội danh còn có Nguyễn Thị Dương (SN 1980, vợ Đường Nhuệ), là Giám đốc Công ty TNHH Đường Dương, trụ sở tại số 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình.
Đường Nhuệ làm theo ý vợ, ép nạn nhân từ bỏ trúng đấu giá ở Thái Bình
Trong vụ án liên quan đến đấu giá đất mà Công an tỉnh Thái Bình khởi tố, Đường Nhuệ (Nguyễn Xuân Đường, SN 1971, Thái Bình) không phải là đồng phạm với các bị can, tuy nhiên hắn đã đe doạ, ép nạn nhân từ bỏ trúng đấu giá.
Ngày 21/7, theo nguồn tin của Dân Việt, Công an tỉnh Thái Bình đã kết luận điều tra, đề nghị truy tố các bị can trong vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố 5 bị can trong vụ án này.
Các bị can gồm: Phạm Văn Hiệp (SN 1984, phường Trần Lãm, TP.Thái Bình), là Giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình;
Vũ Gia Thành (SN 1977, phường Hoàng Diệu TP.Thái Bình), là Đấu giá viên Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp Thái Bình;
Hà Văn Dũng (SN 1984, phường Trần Hưng Đạo, TP.Thái Bình), là nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên và Môi trường Thái Bình;
Nguyễn Thị Dương (SN 1980, TP.Thái Bình, vợ Đường Nhuệ), Giám đốc Công ty TNHH Đường Dương.
Người cuối cùng bị khởi tố là 1 nữ trưởng phòng của Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên và Môi trường Thái Bình.
Bị can Phạm Văn Hiệp - Giám đốc Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình, thuộc Sở Tư pháp Thái Bình được xác định không vụ lợi nhưng đã vì động cơ khác, làm thay đổi kết quả trúng đấu giá lô đất số 09.
Theo kết luận điều tra của Công an tỉnh Thái Bình, Dương làm Giám đốc Công ty TNHH Đường Dương, đã tham gia nhiều cuộc đấu giá quyền sử dụng đất trên địa bàn tỉnh, được bà Nguyễn Thị H (SN 1966, Quỳnh Phụ, Thái Bình) nhờ mua một lô đất ở TP.Thái Bình.
Sau khi xem lô đất số 09 (khu dân cư phường Bồ Xuyên, TP.Thái Bình), bà H đã nhất trí mua và nhờ vợ Đường Nhuệ làm mọi thủ tục giấy tờ.
Khi Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thông báo tổ chức bán đấu giá lô đất trên, Dương đã lấy tên bà Nguyễn Thị H và Phạm Đình Dũng (SN 1982, TP.Thái Bình) tham gia đấu giá.
Việc làm này nhằm mục đích có ít nhất 2 người tham gia đấu giá để đủ điều kiện tổ chức đấu giá.
Trong buổi đấu giá, do có nhiều người tham gia đấu giá và biết bà H không trúng đấu giá, Nguyễn Thị Dương đã đặt vấn đề với những người có chức vụ, quyền hạn thay đổi kết quả cho bà H trúng, được những người này đồng ý.
Vợ Đường Nhuệ không có chức vụ, quyền hạn nhưng đã đặt vấn đề thay đổi kết quả trúng đấu giá lô đất 09, cùng chồng ép nạn nhân từ bỏ trúng đấu giá. Còn Đường thì nghe lời vợ, cũng đi đe doạ, ép nạn nhân phải thực hiện theo ý đồ của vợ.
Khi Vũ Gia Thành đưa ra điều kiện là người đã được công bố trúng đấu giá phải đồng ý nhượng lại thì mới thay đổi được kết quả, Dương đã cùng Đường Nhuệ ép nạn nhân miễn cưỡng từ bỏ kết quả trúng đấu giá lô đất số 09.
Nạn nhân bị vợ chồng Đường Nhuệ ép từ bỏ trúng đấu giá là anh Vũ Thành Đạt (SN 1995, TP.Thái Bình).
Trong vụ án này, theo Công an tỉnh Thái Bình, các bị can Hiệp, Thành, Dũng và nữ trưởng phòng của Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên và Môi trường Thái Bình tuy không có vụ lợi, song đã vi phạm.
Những người này đã vì động cơ cá nhân khác, lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao cố ý thay đổi kết quả trúng đấu giá từ anh Đạt sang cho bà H.
Điều này là trái quy định của Luật đấu giá tài sản, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của anh Đạt, ảnh hưởng tới uy tín của cơ quan Nhà nước mà trực tiếp là cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình.
Vợ Đường Nhuệ tuy không có chức vụ, quyền hạn, không quyết định được việc thay đổi người trúng đấu giá, nhưng mục đích đấu bằng được lô đất số 09, đã đặt vấn đề thay đổi kết quả trúng đấu giá, đồng thời là người trực tiếp đe doạ, đánh anh Đạt phải miễn cưỡng từ bỏ kết quả trúng đấu giá.
Dương còn giúp sức cho những người có chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ.
Trong vụ án này, theo Công an tỉnh Thái Bình, đối với Đường Nhuệ, tuy Đường không có hành động gì xâm hại đến sức khoẻ của anh Đạt, song đã tìm và dùng lời nói đe doạ, ép anh Đạt phải từ bỏ trúng đấu giá.
Cơ quan chức năng xác định, Đường chỉ là theo ý muốn của vợ mình, bản thân không đặt vấn đề gì, không tác động gì với những người có chức vụ, quyền hạn tổ chức cuộc đấu giá.
Ngoài ra, Đường Nhuệ cũng không biết cách thức phải làm như thế nào để thay đổi kết quả người trúng đấu giá, do vậy không đủ căn cứ buộc Đường Nhuệ đồng phạm với các bị can trong vụ án.
Bộ Tư pháp đề nghị kiểm tra các vụ đấu giá có Nguyễn Xuân Đường tham gia Bộ Tư pháp đề nghị Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình kiểm tra, rà soát, báo cáo Bộ Tư pháp các vụ việc đấu giá tài sản có sự tham gia của Nguyễn Xuân Đường, xử lý theo thẩm quyền. Tại họp báo thường kỳ Bộ Tư pháp sáng nay (19/6), báo chí đặt câu hỏi về tình trạng thời gian qua nhiều...