Người nhà bị hại bào chữa cho bị cáo tội “hiếp dâm trẻ em”
Theo giấy tờ khai sinh của bị hại, Bảo đã bị kết tội &’hiếp dâm trẻ em’, thế nhưng chính người nhà bị hại đã bào chữa giúp cho bị cáo.
Bị cáo Lê Quốc Bảo tại tòa
Ngày 29.2, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh xử phúc thẩm đối với bị cáo Lê Quốc Bảo (22 tuổi, ngụ Đồng Tháp) về tội “hiếp dâm trẻ em”. Theo cáo trạng sơ thẩm, Lê Quốc Bảo có quan hệ tình cảm với cháu T từ năm 2014 khi cháu đang là học sinh lớp 7.
Ngày 24.9.2014, Bảo và T sau đó đến thuê phòng trọ ở xã An Hòa, huyện Tam Nông ngủ qua đêm. Ngày hôm sau Bảo đưa T về nhà, tại đây cả hai đã 2 lần “làm chuyện người lớn” với nhau. Điều đáng nói, giấy khai sinh của T sinh vào tháng 11.2001 (tức T chưa đủ 13 tuổi).
Đến chiều 26.9.2014, mẹ T không thấy con gái về nhà nên đã đi tìm. Sau khi tìm được và chở về nhà, T đã khai nhận hết với mẹ mọi chuyện. Mẹ T ngay sau đó đã trình báo Công an. Tại cơ quan điều tra Bảo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Xử sơ thẩm, TAND tỉnh Đồng Tháp đã tuyên phạt Bảo 12 năm tù về tội danh &’hiếp dâm trẻ em’. Nhưng ngay chính trong phiên sơ thẩm và phúc thẩm vào tháng 11.2015, người nhà bị hại đều cho rằng thời điểm Bảo phạm tội, T đã trên 13 tuổi. Trên giấy tờ khai sinh T chưa đủ 13 tuổi, tuy nhiên &’tuổi thật thì đã hơn 13 tuổi. Gia đình T khai nhận đã làm giấy khai sinh trễ cho con mình.
Video đang HOT
Tại phiên phúc thẩm lần hai, những lời khai này được lặp lại nhưng không có đủ bằng chứng (giấy hộ sinh) nên tòa bác bỏ. Qua đó HĐXX phiên phúc thẩm trả hồ sơ và yêu cầu giám định lại tuổi thật của bé T.
Theo_Dân việt
Xét xử Tàng Keangnam: Luật sư đề nghị tuyên vô tội cho vợ "ông trùm"
Giàng Thị Sua (vợ trùm ma tuý Tàng "Keangnam") được luật sư bào chữa đề nghị tòa tuyên vô tội và trả lại cho bị cáo 1 căn nhà.
Bị cáo Giàng Thị Sua (vợ Tàng Keangnam) tại phiên tòa. (Ảnh VTC)
Hôm nay, 11/12, phiên tòa xét xử vụ án Tàng "Keangnam" tiếp tục với phần tranh luận. Trước đó, VKSND tỉnh Bắc Ninh đã đề nghị tòa tuyên phạt 6 án tử hình và 6 án chung thân với các bị cáo.
Bị cáo Giàng Thị Sua (vợ ông trùm Tàng Keangnam) bị đề nghị mức án chung thân. Trong phiên bào chữa hôm nay có 3 luật sư bào chữa, gồm: Luật sư Nguyễn Hồng Vân, Nguyễn Văn Sơn và Chu Đông.
Báo VTC dẫn phần bào chữa của luật sư Nguyễn Hồng Vân đại diện nhóm luật sư đưa ra quan điểm không đồng tình với cáo buộc Sua thực hiện hành vi mua bán trái phép 265 bánh heroin bị công an bắt quả tang vào tháng 7/2013.
Vì thời điểm khám xét chiếc xe Giàng Thị Sua ngồi cùng Tàng Keangnam thì trên xe không có heroin, bởi 265 bánh heroin bị thu giữ được cất giấu trên chiếc xe do Tráng A Nếnh (em nuôi Tàng) lái.
Cũng theo luật sư này, trong lần vận chuyển 265 bánh heroin và bị bắt quả tang, Giàng Thị Sua đi theo vì lo cho sức khỏe của chồng.
Liên quan đến căn nhà ở khu đô thị Mỗ Lao (quận Hà Đông, Hà Nội), luật sư đưa ra một số lập luận để đề nghị hủy việc kê biên căn nhà ở Mỗ Lao, trả lại cho Giàng Thị Sua căn nhà này.
Theo lập luận của các luật sư, căn nhà này là do bố mẹ Sua cho tiền để mua, không có cơ sở để chứng minh, tài sản này được mua bằng tiền thu lợi bất chính từ mua bán ma túy.
Được bổ sung phần bào chữa tại phiên tòa, bị cáo Giàng Thị Sua vẫn tiếp tục khẳng định đi theo chồng nhưng không biết chồng mua bán ma túy. Bị cáo này trình bày hoàn cảnh gia đình đang có con nhỏ nên xin hội đồng xét xử xem xét lại để được về chăm sóc và nuôi dạy các con.
Liên quan đến số tài sản bị kê biên, Giàng Thị Sua đề nghị hội đồng xét xử xem xét trả lại căn nhà ở khu đô thị Mỗ Lao và các tài sản chung với Tàng Keangnam để có chỗ ở cho các con ăn học.
Ba luật sư của Giàng Thị Sua đều đề nghị hội đồng xét xử tuyên vô tội đối với bị cáo này.
Tuy nhiên, báo VOV dẫn lời đại diện VKS cho hay, Sua có hai hành vi, đó là sau khi các đối tượng người Mông vận chuyển ma túy đến nhà Tàng thì chị ta đã có hành vi giúp sức là phục vụ, nấu nướng cho các đối tượng này. Sau khi kiểm đếm xong, Tàng cho heroin vào hai bao tải vài giấu trong phòng ngủ của Tráng A Chư. Sau khi Thảo gọi điện gọi hàng thì Tàng điện thoại cho Nếnh để đưa ma túy xuống cho Tàng.
Tại cơ quan điều tra, lời khai của Sua thể hiện, chị ta biết rõ, Tàng và Nếnh chở 265 bánh heroin và hơn 500 viên ma túy tổng hợp giao cho Thảo. Sua xin đi cùng với mục đích sau khi giao xong thì Sua cầm tiền về. VKS cho rằng, việc truy tố Sua vai trò đồng phạm là có căn cứ.
Ngoài ra, tài liệu điều tra còn thể hiện, Sua còn đi 2 lần với Tàng để nhận tiền của Thảo. Giàng Thị Sua là đối tượng giúp sức tích cực.
Hiện phiên tòa vẫn tiếp tục phần tiếp tục với phần tranh luận.
Văn Quang (T/H)
Theo_Người Đưa Tin
Luật sư kể về "bí mật" của thân chủ có trí tuệ... ngờ nghệch lạ lùng Trong cái lạnh se lòng của núi rừng, luật sư (LS) Phan Trọng Khang- Chủ nhiệm Đoàn LS tỉnh Yên Bái chia sẻ tâm tư nghề nghiệp: "Nhiều năm qua, các vụ án hình sự ở Yên Bái không có biến động gì lớn. Thế nhưng, trong năm 2015 đã xảy ra một vụ thảm án khiến dư luận cả nước bàng hoàng"....