Người Nga muốn “tặng” Putin thêm một nhiệm kỳ tổng thống
Đ.ánh giá cao những nỗ lực trong chính sách ngoại giao và tăng cường sức mạnh quân sự quốc gia, 66% người dân Nga muốn ông Vladimir Putin giữ chức Tổng thống trong nhiệm kỳ tới.
Theo hãng tin RT, kết quả khảo sát của Tổ chức Ý kiến cộng đồng cho thấy 2/3 người dân Nga đ.ánh giá những chính sách mà ông Putin thi hành hoàn toàn phù hợp với lợi ích quốc gia. Theo đó, kết quả khảo sát hồi tháng Sáu năm nay cho thấy 66% người dân Nga “yêu mến” ông Putin. Kết quả này hồi tháng 9/2012 là 36%.
Thậm chí, nhiều người Nga nhận định ở cương vị Tổng thống, ông Putin đã làm được những việc mà người dân kỳ vọng như thời điểm tổ chức cuộc bầu cử cách đây 2 năm. Ngoài ra, 55% người dân Nga tham gia cuộc điều tra cho rằng trong nhiệm kỳ thứ 3, ông Putin đã đảm nhận cương vị của mình tốt hơn cả 2 nhiệm kỳ trước.
Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Khi được hỏi về những việc làm của Tổng thống Putin nhận được sự ủng hộ lớn nhất từ người dân, 29% người dân Nga nhấn mạnh tới sự kiện sáp nhập Cộng hòa tự trị Crimeavà Sevastopol vào Liên bang Nga. Ngoài ra, 7% số người được hỏi đ.ánh giá cao những nỗ lực chính trị của ông Putin nhằm giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine, 5% liên tưởng tới việc Nga đã thành công đăng cai tổ chức Thế vận hội mùa Đông 2014 tại Sochi và 4% đ.ánh giá cao chính sách ngoại giao của Nga.
Phần đông số người tham gia cuộc khảo sát đều ghi nhận sự thành công của ông Putin trong công cuộc tăng cường tiềm năng quân sự quốc gia và bảo vệ vị thế của Nga trên đấu trường chính trị quốc tế.
Giữa tháng Ba năm nay, theo kết quả khảo sát của Trung tâm nghiên cứu dư luận xã hội toàn Nga (VCIOM), tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Vladimir Putin đã tăng thêm 15% hồi đầu năm nay và đạt 75,5% – mức cao nhất trong 5 năm qua.
Cũng theo VCIOM, phần lớn người dân ủng hộ mạnh mẽ cho Tổng thống xuất phát từ việc ông Putin đã có những chính sách giải quyết tốt cuộc khủng hoảng chính trị tại Ukraine và giúp đỡ người dân Crimea.
Nội dung được thực hiện qua tham khảo hãng tin Russia Today (RT). RT hiện có khoảng 1.000 chuyên gia truyền thông trên toàn thế giới. RT chuyên nắm bắt những câu chuyện và vấn đề thường bị các phương tiện truyền thông bỏ qua để tạo ra những tin tức ở một khía cạnh rất khác biệt.
Theo Infonet
Video đang HOT
Ngoại giao thiếu nhất quán Mỹ - Trung: Biển Đông vẫn nóng
Với chính sách ngoại giao đầy mâu thuẫn, Mỹ và Trung Quốc khiến các nước phải dò đoán và các cuộc khủng hoảng kéo dài hơn.
Mỹ và Trung Quốc là 2 cường quốc lớn do đó, chính sách ngoại giao của hai nước có ảnh hưởng lớn tới toàn thế giới.
Vấn đề ở đây là cả Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Mỹ Barack Obama là giảm vị thế lãnh đạo toàn cầu của hai nước này để tập trung vào các vấn đề đối nội bức thiết hơn. Tuy nhiên, cả ông Tập Cận Bình và ông Obama đều có những ưu tiên nhất định ở bên ngoài mà họ sẵn sàng đơn phương theo đuổi một cách quyết liệt.
Chiến thuật &'tằm ăn dâu' và động thái tiếp của TQ ở Biển Đông
Mỹ với chính sách ngoại giao của "chiếc búa và cái đinh"
Gần đây nhất, ông Obama có bài diễn thuyết thiếu nhất quán về chính sách ngoại giao. Trong bài phát biểu tại Học viện quân sự West Point, ông cho rằng Mỹ không có lợi ích cốt lõi trong việc tham gia vào các cuộc xung đột. Ông nhấn mạnh chiến lược đầu tư cho các mối quan hệ đối tác đồng minh và quân sự chỉ là giải pháp cuối cùng.
"Chúng ta có chiếc búa tốt nhất không có nghĩa mọi vấn đề đều là một chiếc đinh", ông nói.
Tuy nhiên, xét về cách thức can thiệp quân sự kiểu mới, ông Obama không ngần ngại "dùng búa". Thực ra, ông tỏ ra quyết liệt hơn người t.iền nhiệm. Ước tính, hàng nghìn người đã t.hiệt m.ạng trong các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái dưới sự lãnh đạo của ông và các cuộc tấn công này liên tiếp vi phạm chủ quyền của các nước khác.
Mối đe dọa với nước Mỹ phải lớn đến mức nào để Obama quyết định can thiệp?
Nghị sĩ Mỹ bóc trần chiến lược "gặm nhấm" Biển Đông của TQ
Chính sách ngoại giao kiểu này có vẻ giống 2 mặt của một đồng xu. Do e ngại rủi ro của can thiệp quân sự kiểu truyền thống, ông Obama sẵn sàng áp dụng các phương án can thiệp kiểu mới. Biện hộ cho những hành động can thiệp đơn phương này, ông Obama cho rằng Mỹ có thể "hành động trực tiếp khi cần thiết để tự vệ". Tuy nhiên, mối đe dọa với nước Mỹ phải lớn đến mức nào để Obama quyết định can thiệp?
Phản ứng trước việc lực lượng Hồi giáo cực đoạn chiếm thành phố Mosul của Iraq, ông Obama tuyên bố "không loại trừ bất kỳ khả năng nào" khi nói về cách đáp trả của Mỹ. Tuy nhiên, ông cũng nói "sẽ không đưa quân Mỹ quay trở lại Iraq".
Iraq phơi bày rõ nhất sự mâu thuẫn của ông Obama. Cuộc xung đột này là mối đe dọa thực sự đối với các lợi ích của Mỹ. Tuy nhiên, ông Obama cho rằng việc ông rút khỏi các cuộc chiến tranh ở Afghanistan và Iraq là thắng lợi về ngoại giao.
Ngoài ra, ông Obama cũng không đề cập đến việc sẽ bảo vệ Philippines trong tranh chấp của nước này với Trung Quốc tại Biển Đông mặc dù tuyên bố quyết tâm bảo vệ Philippines của Mỹ là "sắt thép".
Về lâu dài, chính sách ngoại giao tránh rủi ro và đầy mâu thuẫn của ông Obama làm tổn hại tới lợi ích của nước Mỹ.
Chi tiết chiến thuật, thủ đoạn leo thang giàn khoan 981 của Trung Quốc
Trung Quốc và chính sách "gần cứng rắn, xa mềm mỏng"
Chủ tịch Tập Cận Bình có nhiều các kế hoạch cải cách đầy tham vọng nhằm thay đổi mô hình kinh tế của Trung Quốc. Đây là một thí nghiệm mà Trung Quốc chưa từng trải qua và có thể điều đó lý giải tại sao Bắc Kinh vẫn không sẵn lòng và chưa đủ khả năng để trở thành một "người chơi có trách nhiệm" trên bàn cờ thế giới. Ông Tập Cận Bình muốn hạ thấp vị thế toàn cầu của Trung Quốc cho tới khi nước này thực sự mạnh mẽ hơn nhiều.
Trung Quốc chưa sẵn sàng dấn thân vào các mối quan hệ quốc tế nên đến nay nước này vẫn theo đuổi chính sách không can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác như các thập kỷ qua. Sau khi phiến quân dòng Sunni chiếm thành phố lớn thứ hai Iraq, Trung Quốc thậm chí còn không đưa ra tuyên bố lên án các cuộc tấn công này. Nước này bỏ phiếu trắng tại Liên Hợp Quốc về việc Nga sát nhập bán đảo Crimea và đứng bên lề cuộc khủng hoảng Ukraine, không ngả về Nga hay phương Tây.
Trung Quốc "im hơi lặng tiếng" trước các vấn đề toàn cầu nhưng hung hăng ngang ngược trong khu vực.
Giàn khoan thứ 2 đặt cửa vịnh Bắc Bộ: Thủ thuật thủ đoạn của TQ!
Nhưng về những lợi ích cốt lõi ở sát biên giới Trung Quốc, ông Tập Cận Bình tỏ ra rất hiếu chiến. Năm 2013, Trung Quốc thiết lập "Vùng phòng không xác định" trên biển Hoa Đông, yêu cầu các máy bay nước ngoài bay qua vùng này phải gửi báo cáo cho giới chức Trung Quốc. Kết quả không khiến dư luận ngạc nhiên, mối quan hệ Nhật - Trung leo thang căng thẳng sau hành động này của Bắc Kinh.
Trung Quốc tuyên bố chủ quyền với gần như toàn bộ diện tích Biển Đông. Trong năm 2014, Trung Quốc đã có hàng hoạt hành động đẩy căng thẳng Biển Đông lên cao cho thấy nước này sẵn sàng sử dụng hành động để hiện thực hóa các yêu sách lãnh thổ. Điển hình là hành động ngang ngược hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Mới đây nhất, Trung Quốc cũng tuyên bố triển khai thêm 4 giàn khoan khác vào Biển Đông nhằm khai thác dầu mỏ mặc dù biết những hành động này sẽ "chạm dây thần kinh nhạy cảm" của Việt Nam và Philippines.
Tất cả các hành động của Trung Quốc một phần vì Ông Tập muốn đ.ánh lạc hướng dư luận khỏi những vấn đề ngày càng nghiêm trọng trong nội bộ Trung Quốc. Tuy nhiên, những hành động ngoại giao bộc phát vừa qua của nước này sẽ có những tác động nguy hiểm, làm tổn hại tới lợi ích kinh tế của Trung Quốc về dài hạn.
Ai gánh chịu sự thiếu nhất quán của Trung Quốc và Mỹ?
Cả ông Obama và ông Tập Cận Bình đều thiếu sự nhất quán trong các chính sách ngoại giao. Về lâu dài, điều đó sẽ gây hại cho cả hai nước.
Tình trạng "bất nhất" như trên khiến cả hai nhà lãnh đạo này rơi vào thế khó xử. Chính sách ngoại giao không thống nhất khiến các quốc gia khác phải dò đoán, làm giảm sự hợp tác toàn cầu và để các cuộc khủng hoảng như Ukraine, Iraq hay Biển Đông bùng phát mạnh hơn, kéo dài hơn và lan rộng hơn.
Các nước đồng minh và láng giềng phải gánh chịu hậu quả của các chính sách ngoại giao này. Họ không thể trông chờ hai quốc gia quyền lực nhất thế giới đóng vai trò lãnh đạo toàn cầu nhưng họ vẫn phải chuẩn bị cho những hành động khó lường và đơn phương của hai nước này. Các quốc gia bị kẹt "giữa hai làn đạn" sẽ chịu hậu quả nặng nề nhất.
Việc ông Tập và ông Obama tập trung vào các vấn đề nội bộ là điều có thể hiểu được tuy nhiên nếu hai ông giải quyết được các mâu thuẫn về chính sách ngoại giao thì điều đó sẽ giúp ích cho các vấn đề nội bộ của hai nền kinh tế lớn nhất thế giới này.
Theo Kiến thức
Việt Nam tham dự Đối thoại ASEAN-Hoa Kỳ lần thứ 27 Việt Nam cùng ASEAN và Hoa Kỳ tập trung chia sẻ ý kiến về các diễn biến phức tạp diễn ra tại Biển Đông. Chiều 10/6, các cuộc họp SOM ASEAN và giữa ASEAN với các đối tác, được tổ chức tại Yangon, Myanmar từ 7-10/6 đã kết thúc. Các cuộc họp đã cơ bản hoàn tất việc chuẩn bị về nội dung,...
