Người mẹ bị 3 con gái tẩm xăng đốt được ghép da tự thân: Còn nước còn tát!

Gần 1 tháng chăm mẹ tại Viện bỏng Quốc gia, anh Đỗ Văn Điển (trú tại xã Trung Hòa, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên) đang ngày ngày hy vọng mẹ được cứu sống. “Tôi cứ liên tục túc trực trong viện nên người phờ phạc, cũng mệt mỏi lắm”, anh Điển thở dài.

Hành vi đổ xăng đốt nhà mẹ đẻ của 3 cô con gái được nhận định gây hậu quả nghiêm trọng, đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên khởi tố vụ án hình sự với tội danh “Tước đoạt mạng sống người khác”. Theo quy định của pháp luật, với hành vi kể trên, 3 cô con gái có thể bị ảnh hưởng phần thừa kế từ người mẹ.

Ngày 27/11, chính quyền xã Trung Hòa xác nhận thông tin và cho biết gia đình đang tiến hành tổ chức lễ viếng và mai táng cho chị Đỗ Thị Đ. (sinh năm 1988). Chị Đ. đã không qua khỏi sau thời gian dài điều trị tại bệnh viện.

Theo cáo phó của gia đình, chị Đ. qua đời vào chiều 26/11, hưởng thọ 35 tuổi. Lễ an táng được tổ chức vào chiều 27/11 sau khi di hài được hỏa táng.

Chị Đ. là người con gái thứ hai trong vụ việc 3 con gái mang xăng đốt nhà mẹ ở xã Trung Hoà ngày 30/10 vừa qua gây xôn xao dư luận. Trước chị Đ, người con gái cả trong gia đình là Đỗ Thị Đ. (SN 1982) đã không qua khỏi sau gần 20 ngày điều trị tại Viện Bỏng Quốc gia.

Gần 1 tháng chăm mẹ tại Viện bỏng Quốc gia, anh Đỗ Văn Điển (trú tại xã Trung Hòa, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên) đang ngày ngày hy vọng mẹ được cứu sống. “Tôi cứ liên tục túc trực trong viện nên người phờ phạc, cũng mệt mỏi lắm”, anh Điển thở dài.

Sáng 29/11, trao đổi với PV Infonet, anh Đỗ Văn Điển cho biết: “Mẹ tôi vừa được các bác sĩ Viện Bỏng Quốc gia phẩu thuật ghép da vào ngày hôm qua 28/11″. Con trai của bà Vũ Thị Đều cho hay: “Sau gần 1 tháng điều trị ở Viện Bỏng Quốc gia, mẹ tôi không ăn uống được nên đa phần phải chuyền sữa và thức ăn mềm để đảm bảo sức khỏe nhưng đến lúc này sức khỏe của bà vẫn yếu lắm”.

Anh Điển cho biết hôm mẹ anh nhập viện, bác sĩ chẩn đoán bà Đ. bị bỏng nặng, tiên lượng xấu. Do bị bỏng sâu và vi khuẩn xâm nhập, bà Đ. phải lọc, truyền thuốc 24/24. Mỗi ngày điều trị tại bệnh viện chi phí lên tới vài chục triệu đồng. Gần 1 tháng qua, gia đình phải vay mượn nhiều nơi để chạy chữa. Tiền viện phí hiện tại đã lên tới hơn 400 triệu đồng.

Chia sẻ về tình hình sức khỏe của mẹ, anh Điển cho hay sức khỏe của bà Đ. còn rất yếu. Bác sĩ bắt đầu phẫu thuật ghép da cho bà Đ. “Hôm nay, bác sĩ đã bắt đầu phẫu thuật ghép da tự thân cho mẹ tôi. Thôi thì, còn nước còn tát”, anh Điển chia sẻ. “Mẹ tôi bị nhiểm khuẩn nên sau khi mổ, khi bà tỉnh lại cứ nói linh tinh, không phải là bị thần kinh nhưng trong tình trạng không kiểm soát được hành vi. Còn trước khi vào viện vẫn kiểm soát được hình vi và không nói linh tinh như bây giờ”, anh Điển cho biết thêm.

Trước đó, theo thông tin từ Viện bỏng Quốc gia, bà Đ. bị bỏng nặng nhất với trên 60%, 2 người con gái bị bỏng trên 30%, con gái còn lại bị bỏng 5%. Luật sư Trần Xuân Tiền (Trưởng Văn phòng luật sư Đồng Đội) nhìn nhận dưới góc độ dân sự, với việc cơ quan công an đã khởi tố vụ án Tước đoạt mạng sống người khác, người con gái út còn lại có thể bị truất quyền hưởng thừa kế theo Điều 621 Bộ luật Dân sự 2015.

Cụ thể, Điều 621 Bộ luật này quy định những người bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe; ngược đãi nghiêm trọng, “ra tay” với người để lại di sản, xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của người đó hoặc bị kết án về hành vi cố ý xâm phạm tính mạng người thừa kế khác nhằm hưởng một phần hoặc toàn bộ phần di sản mà người thừa kế đó có quyền hưởng thì sẽ thuộc trường hợp không được quyền hưởng di sản.

Đối chiếu với trường hợp này, ông Tiền đánh giá nếu bị tống đạt quyết định khởi tố bị can về tội Tước đoạt mạng sống người khác, người con gái út sẽ bị truất quyền hưởng thừa kế. Khi đó, di sản sẽ thuộc về người còn lại trong hàng thừa kế thứ nhất theo thông tin hiện có là người con trai trong gia đình.

Bình luận về trách nhiệm của người con gái còn lại, luật sư, cựu điều tra viên Hoàng Văn Doãn (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng cần làm rõ ý thức chủ quan, động cơ, mục đích cũng như vai trò của người này trong vụ án. Không trực tiếp đổ xăng đốt nhà nhưng nếu bị xác định đã tạo điều kiện về vật chất hoặc tinh thần để chị gái thực hiện hành vi nguy hiểm, người này vẫn có thể bị xem xét trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm trong vụ án.

Bên cạnh tội Tước đoạt mạng sống người khác mà Công an tỉnh Hưng Yên đã khởi tố vụ án hình sự để điều tra, ông Doãn cho biết cần xem xét thêm trách nhiệm của người này về các tội Hủy hoại tài sản (Điều 178) và Cưỡng đoạt tài sản (Điều 170) tại Bộ luật Hình sự 2015.

“Sau sự việc đau lòng, mấy anh em rể cũng thay mặt vợ đến nói chuyện, bàn phương án giải quyết thế này thế kia, nhưng tôi không thể chấp nhận cách hành xử của 3 người chị gây ra cho mẹ tôi như thế”, anh Điển chia sẻ thêm.