Người dùng mạng xã hội có thể vô hiệu hóa thuật toán theo dự luật của Mỹ
Một nhóm các nhà lập pháp lưỡng đảng tại Hạ viện Mỹ đã đưa ra dự luật yêu cầu các nền tảng internet như Facebook và Google cho phép người dùng xem nội dung không được lựa chọn bởi các thuật toán.
Theo Reuters, dự luật do dân biểu đảng Cộng hòa Ken Buck và dân biểu đảng Dân chủ David Cicilline, cùng những nhà lập pháp khác đưa ra, sẽ yêu cầu các nền tảng internet lớn hiển thị thông tin bị che phủ bởi các thuật toán vốn đặt người dùng trong một màng “bong bóng lọc”.
Hội đồng các nhà lập pháp nêu trên đã viết một báo cáo được công bố vào năm ngoái, chỉ trích mạnh mẽ các công ty công nghệ lớn, bao gồm cả Amazon và Apple. Được biết, ông Cicilline là chủ tịch hội đồng chống độc quyền của Ủy ban Tư pháp Hạ viện, còn ông Buck là đảng viên Cộng hòa hàng đầu.
Nhóm nhà lập pháp Mỹ yêu cầu các nền tảng internet lớn hiển thị cho người dùng thông tin bị che phủ bởi các thuật toán
“Người dùng nên có tùy chọn tham gia vào các nền tảng internet mà không bị thao túng bởi các thuật toán bí mật được điều khiển dựa trên dữ liệu người dùng cụ thể”, ông Buck nói.
Ngoài dự luật mới còn có một loạt luật chống độc quyền nhằm vào các nền tảng công nghệ lớn. Gần đây nhất, thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Amy Klobuchar, cũng là chủ tọa hội đồng chống độc quyền của Ủy ban Tư pháp Thượng viện Mỹ, và thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Tom Cotton đã đưa ra một dự luật giúp chính phủ Mỹ dễ dàng hơn trong việc ngăn chặn các giao dịch được cho là vi phạm luật chống độc quyền. Thông thường, để làm điều này, chính phủ phải chỉ ra một giao dịch cụ thể có khả năng đẩy giá tăng bất thường hoặc những hành động bất hợp pháp dựa trên những lý do khác.
Video đang HOT
Chuyên gia đầu tư nhận định: Việc Facebook đổi tên thành Meta có thể lặp lại 'vết xe đổ' của Google
Google đã tiêu tốn hàng tỷ USD vào các dự án mới sau khi đổi thương hiệu thành Alphabet. Facebook, giờ là Meta, có thể phải đối mặt với số phận tương tự.
Meta, trước đây được gọi là Facebook, đang đặt cược lớn vào metaverse.
Đó là lý do tại sao gã khổng lồ công nghệ này lại đổi tên, nhằm phản ánh mục tiêu của nó là mở rộng sang một lĩnh vực mới đầy hứa hẹn, được kỳ vọng sẽ thành công như mạng internet ngày nay. Mark Zuckerberg đã nói rằng việc sử dụng một cái tên (Facebook) sẽ không hợp lý đối với một công ty có nhiều dự án và ứng dụng đa dạng.
Và nếu động thái đó nghe có vẻ quen thuộc, thì đây cũng chính là cách mà Google đã tự tái cấu trúc mình vào năm 2015, cũng với hi vọng sẽ cho phép từng doanh nghiệp của mình hoạt động hiệu quả hơn.
Khi Alphabet xuất hiện, Google và những nỗ lực của "Other Bets" - các dự án dành cho công nghệ tương lai - được chia thành hai nhóm. Nhóm thứ hai sau này bao gồm sáng kiến xe hơi tự lái Waymo và Loon, dự án cung cấp internet băng thông rộng bằng khinh khí cầu chạy bằng năng lượng mặt trời.
Tuy nhiên, đã 6 năm trôi qua, Google đã có những bước tiến chậm chạp trong việc xúc tiến các "dự án sáng tạo" này. Mặc dù một số dự án có vẻ có triển vọng tốt, nhưng phần nhiều trong số đó đã được tái hấp thu lại vào Google, hoặc gây ra tổn thất lớn, hoặc bị tách thành các đơn vị riêng biệt, hoặc thậm chí đóng cửa hoàn toàn.
Theo Whitney Tilson, CEO của công ty nghiên cứu Empire Financial Research và cũng là cựu giám đốc quỹ đầu cơ, thì khi Meta đang có kế hoạch đầu tư hàng tỷ USD vào metaverse trong vài năm tới, đồng nghĩa với việc: " Chúng ta sẽ thấy lịch sử lặp lại".
Bởi dòng t.iền có thể cản trở các dự án đầy tham vọng tăng trưởng thực sự.
Một trong những khinh khí cầu Loon của Alphabet bay lơ lửng trên bầu trời New Zealand.
Theo Tilson, một trong những điểm yếu chính của Google là tạo ra một khuôn khổ bao quát trong Alphabet. Thay vào đó, công ty lẽ ra nên tách các dự án đầy tham vọng của mình ra, thay vì giữ chúng dưới quyền công ty mẹ, nơi chúng được cách ly khỏi thị trường với một đống t.iền mặt của Alphabet.
"Bởi vì được tiếp cận với nguồn vốn không giới hạn với rất ít sự giám sát, nó đã không đạt được những gì nó có thể đạt được với tư cách là một công ty độc lập với ban giám đốc riêng, nơi nó phải quay trở lại thị trường để tìm vốn bằng cách thể hiện các cột mốc quan trọng", Tilson nói.
Ví dụ, dự án diều điện Makani của Alphabet được cho là nhằm khai thác một nguồn năng lượng gió bền vững. Nhưng công ty đã đóng cửa vào đầu năm 2020 vì cái gọi là "con đường dẫn đến khả năng thương mại hóa là một con đường dài hơn và rủi ro hơn nhiều" so với dự kiến.
Dự án Loon cũng đã bị đóng cửa vào đầu năm nay, còn Waymo - công ty anh em của Google - gần đây đã chứng kiến CEO, giám đốc tài chính và những lãnh đạo hàng đầu ra đi khi những người trong cuộc cảm thấy thất vọng với tiến độ chậm chạp của công ty trong việc áp dụng công nghệ tự lái vào thực tế.
Các dự án khác đã được chuyển từ nhóm "Other Bets" của Alphabet trở lại bộ phận Google, nơi đặt công cụ tìm kiếm của nó là trung tâm. Điều đó đã xảy ra với Jigsaw - một dự án khởi nghiệp công nghệ chuyên giải quyết thông tin sai lệch và các vấn đề trực tuyến khác - vào đầu năm 2020, hay Nest, dự án nhà thông minh, vào năm 2018. Cùng với đó là Chronicle, một nỗ lực dành cho an ninh mạng, vào năm 2019.
Alphabet đã đầu tư một khoản t.iền khá lớn vào những dự án này. Tuy thu về 3,2 tỷ USD vốn, các dự án Other Bets đã báo cáo khoản lỗ hoạt động lên tới 24,3 tỷ USD kể từ khi Google đổi tên công ty. Deepmind, công ty trí tuệ nhân tạo thuộc sở hữu của Alphabet, đã báo cáo khoản lỗ 649 triệu USD trong năm 2019, với phần lớn chi phí thuộc về nhân viên và các yếu tố khác.
Trong khi đó, giá trị thị trường của tập đoàn đã tăng vọt kể từ khi tổ chức lại. Kể từ năm 2015, giá cổ phiếu của Alphabet đã tăng gấp đôi so với cùng kỳ trong chỉ số S&P 500.
Quay lại với Facebook, thì theo Tilson, bất kể dự án metaverse có đạt được kết quả gì đi chăng nữa thì kết quả chung cũng sẽ tương tự với Google, Bởi hoạt động kinh doanh cốt lõi của hai công ty là quảng cáo kỹ thuật số, và cả hai đã có một vị trí vững chắc trên thị trường này.
Mark Zuckerberg và các giám đốc điều hành công ty khác đã thừa nhận rằng phải mất nhiều năm trước khi metaverse chuyển thành hiện thực - chính xác là ít nhất 10 năm.
Nhưng theo Tilson, Facebook nên làm những gì Google nên làm: tập trung vào các lĩnh vực kinh doanh cực kỳ thành công của mình, giải quyết các vấn đề nổi cộm liên quan đến chúng và "không lãng phí 10 tỷ USD mỗi năm cho metaverse".
"Google và Facebook đều là hình mẫu của những công ty vĩ đại nhất thế giới, nhưng chúng cũng cho thấy những công ty vĩ đại nhất thế giới sẽ gặp phải các vấn đề như tự mãn, không khớp vốn và nỗ lực xây dựng đế chế sau khi họ đã thu được dòng t.iền khổng lồ như thế nào", Tilson nhận xét.
Cuộc chiến giữa Microsoft và Meta để kiểm soát vũ trụ ảo Metaverse Cả Microsoft và Meta đều đã tham gia vào vũ trụ ảo Metaverse, tuy nhiên theo các chuyên gia chính nhân viên văn phòng sẽ quyết định ai sẽ "nhập vai" vào vũ trụ ảo tốt hơn. Sau khi dành phần lớn thời gian trong 2 năm qua với các cuộc họp video nhóm của ứng dụng Microsoft Teams, liệu các nhân viên...
