Người chuyên “giải mã” những xá.c chế.t bí ẩn

Giúp cơ quan điều tra ‘vén màn’ hơn 3.000 vụ án, vị đại tá già có nhiều năm kinh nghiệm nhớ nhiều nhất về vụ án cha chặt con thành nhiều khúc và giế.t v.ợ để lập “phòng nhì”.

Vụ cha chặ.t xá.c con thành 7 khúc

Được nghỉ hưu theo đúng chế độ sau 27 năm cống hiến, nhưng “má.u nghề” vẫn hừng hực chảy trong huyết quản của Đại tá Ngô Huy Tiếp – Nguyên Phó phòng Kỹ thuật hình sự công an TP Hải Phòng. Đến giờ, ông vẫn duy trì thói quen nghiên cứu tài liệu chuyên môn mỗi ngày tại một căn phòng ở nhà riêng.

Căn phòng đó, theo lời ông Tiếp thì khá “đặc biệt” bởi đến ngay người thân trong gia đình ông chẳng ai dám vào, nhất là lúc trời về tối. Ở đó, có cả ngàn bức ảnh t.ử th.i, trường các vụ á.n mạn.g ông từng tham gia.

Nguyên Phó phòng Kỹ thuật hình sự công an TP Hải Phòng chia sẻ, cuộc đời làm nghề của ông có những bước ngoặt lớn. Nửa trước của những năm đi làm, ông là một bác sĩ sản khoa, chuyên mổ trên những cơ thể sống để đón nhận những mầm sống mới đến với cuộc đời. Còn nửa sau đó, ông trở thành một bác sĩ pháp y, chuyên mổ trên những xá.c chế.t để làm rõ những vụ trọng án.

Nhiều năm dấn thân với nghề, ông Tiếp bảo đến nay đã khám nghiệm t.ử th.i hàng ngàn vụ án. Chau đôi lông mày, ông nói: “Ông bà ta bảo hổ dữ không ăn thịt con, nhưng tôi đã gặp một con người không bằng con vật ấy…”.

Nhớ lại vụ trọng án năm xưa, ông Tiếp nói, cái tên Lưu Bá Phượng từng một thời khiến dư luận rùng mình bởi sự tàn độc.

Ông Tiếp trong một lần cùng đồng đội khám nghiệm hiện trường vụ trọng án. Ảnh: Nhân vật cung cấp.

Ngày đó, gia đình vợ chồng Phượng mải mê làm ăn nên chẳng quan tâm nhiều đến trách nhiệm bảo ban con cái. Đang thời kỳ thịnh vượng của gia đình, con trai của Phượng dính vào m.a tú.y. Cũng kể từ đây, nhiều tài sản trong gia đình người đàn ông này lần lượt “biến mất”. Phượng biết tác giả các vụ việc do chính cậu quý tử của mình gây ra. Rồi ông cũng lớn tiếng dạy dỗ con nhưng không ngờ bị đứa con trai nghiệ.n ngập lớn tiếng đòi giế.t bố.

Một ngày cuối tháng 3/1995, người dân sống ven bờ mương Đông Khê (Ngô Quyền, Hải Phòng) phát hiện một bao tải trôi trên sông có mùi hôi thối. Bên trong có những bộ phận ở cơ thể người đang trong giai đoạn phâ.n hủ.y mạnh.

Ngay khi nhận được tin báo, Đại tá Tiếp cùng các đồng nghiệp có mặt tại hiện trường. Sau khi thực hiện các biện pháp nghiệp, tổ công tác cùng người dân đem chôn phần th.i th.ể người xấu số.

Ngày hôm sau, cũng trên đoạn mương này, người dân phát hiện thêm nhiều phần th.i th.ể khác được cho vào các bao tải.

Đại tá Tiếp nhớ lại, lần đó, sau khi khám nghiệm các phần th.i th.ể, ông khẳng định nạ.n nhâ.n bị chế.t do vật sắc ché.m. Để sớm tìm ra danh tính nạ.n nhâ.n xấu số, bác sĩ Tiếp đã lấy hai bàn tay của nạ.n nhâ.n mang về cơ quan rồi tỉ mẩn đem ngâm vào phóc môn để khử trùng hòng làm cứng lại. Trên nền giấy chỉ bản, vân tay của người xấu số đã hiện ra. “Lần ấy mọi người đều khen vân tay của người chế.t đẹp như vân tay người sống…”, ông Tiếp nói.

Nhờ dấu vân tay thu được, cơ quan điều tra lần ra manh mối nạ.n nhâ.n là Lưu Quốc Cường (20 tuổ.i, ở Ngô Quyền, Hải Phòng).

Với nhiều chứng cứ, cảnh sát đã bắt được thủ phạm vụ chặ.t xá.c phi tang chính là Lưu Bá Phượng (cha đẻ của nạ.n nhâ.n).

Tại cơ quan điều tra, Phượng khai nhận do Cường nghiệ.n hút nên đã bán hết những tài sản có giá trị trong nhà. “Hôm cuối cùng, nó định vác bộ dàn nhạc đi bán, tôi không cho nên nó cầm dao đe giế.t tôi. Trong cơn nghiệ.n, nó lao vào ché.m làm tôi bị thương ở tay. Vì nó nghiệ.n nên sức khỏe yếu, tôi đã giằng được dao của nó và ché.m, làm nó gục xuống…”, vị Đại tá nhớ lại lờ.i kha.i của Phượng.

Phượng cho biết, để che giấu tội ác giế.t co.n, hắn đã chặt t.ử th.i thành 7 khúc rồi ném xuống mương.

Giế.t v.ợ để lập “phòng nhì”

Tiếp mạch câu chuyện, Đại tá Tiếp tâm sự: “Mỗi người khi bị tước đoạt mạng sống đã là oan uổng lắm, nhưng có những vụ án, số phận người chế.t càng làm người sống như chúng ta day dứt, thương cảm hơn…”.

Ông kể, dạo ấy, Công an Hải Phòng nhận được nguồn tin của người dân trên bờ sông Thanh Dương thuộc huyện Vĩnh Bảo báo có một xác phụ nữ trong tư thế đầu nằm úp mặt xuống nước. Danh tính nạ.n nhâ.n được xác định là Ngô Thị Chỉnh (người ở địa phương này).

Có mặt tại hiện trường ở thời điểm đó, nhiều người dân cho rằng nạ.n nhâ.n mới đẻ ở trạm xá gần đó. Do sáng sớm đi rửa tay, trúng gió độc nên người phụ nữ này bị cảm ngã úp mặt xuống nước và t.ử von.g.

Đại tá Tiếp trong cuộc họp chuyên môn cùng đồng nghiệp.

Tổ pháp y trong đó có Đại tá Tiếp đã cùng các lực lượng công an nhanh chóng xuống hiện trường. Qua khám nghiệm, các bác sĩ pháp y nhận thấy mồm, mũi không có bùn cát, phổi không có nước, dạ dày rỗng…

Với những chứng cứ trên, pháp y kết luận nạ.n nhâ.n chế.t do ngạt đường hô hấp trên. Điều đó có nghĩa Chỉnh bị chế.t trên cạn, sau đó được đưa xuống nước để tạo hiện trường giả.

Sau một thời gian điều tra, công an đã tìm ra thủ phạm giế.t Ngô Thị Chỉnh chính là Trương Bá Kình (chồng nạ.n nhâ.n). Từ đây, số phận đầy nước mắt của nạ.n nhâ.n Chỉnh được hé lộ.

Theo đó, khi Chỉnh có bầu đứa con trai thì Kình đã phải lòng một người đàn bà khác. Khi con trai của Chỉnh tròn 4 ngày tuổ.i thì cũng là lúc người tình của Kình thông báo cái thai trong bụng của cô ta đã bước sang tháng thứ 4.

Trước tình huống này, Kình luôn suy tính làm sao để được chung sống với người tình. Đêm đó, lúc dẫn vợ ra ngoài đi vệ sinh, Kình đã hành sự đúng như suy tính. Hắn dùng khăn xiết cổ vợ cho đến chế.t rồi vác xác để dưới bờ sông. Xong việc, hắn về nhà nấu cơm rồi mang ra cho vợ, như chưa có chuyện gì xảy ra. Khi mọi người phát hiện vợ hắn chế.t dưới bờ sông, hắn vội chạy đến ôm xác vợ và khóc nức nở, khiến những người chứng kiến không thể cầm lòng…

Câu chuyện của vị đại tá kể với phóng viên về những tháng ngày cùng đồng đội vạc.h trầ.n tội ác của hun.g th.ủ càng khó kết thúc. Ông tự hào rằng, đến khi nghỉ hưu đã giúp cơ quan điều tra “vén màn” được hơn 3.000 vụ án. Trong đó, nhiều vụ đã đòi được sự công bằng và giải oan cho người đã khuất cũng như người thân của họ.

Theo Thùy Linh