Người cha bất hạnh bị con đánh, không có tiền đi viện phải nằm nhà chờ chết

Cấp phúc thẩm nhận định đứa con làm chết cha bị tòa sơ thẩm tuyên án 11 năm tù là đã có phần chiếu cố, nên không chấp nhận giảm án cho đứa con bất hiếu.

Người cha bất hạnh bị con đánh, không có tiền đi viện phải nằm nhà chờ chết (Ảnh minh họa)

Nạn nhân trong vụ án là ông Nguyễn Văn Khương (SN 1952, ngụ ấp Phú Tân, xã Phú Tân, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang). Vợ chồng ông Khương kết hôn đã gần 40 năm, có với nhau tất cả 9 người con. Đứa con áp út tên Nguyễn Văn Út (SN 1992) là khiến vợ chồng ông phải đau đầu nhất. Mê chơi bời lêu lổng, chỉ học hết 5, Út bỏ dở đèn sách, đi làm thuê làm mướn. Bản tính côn đồ hung hãn, Út liên tục có hành vi gây rối đánh lộn, đặc biệt những lúc có rượu. Tháng 8/2012, Út đã bị Công an xã Phú Tân xử phạt hành chính 750 ngàn đồng về hành vi đánh nhau. Một tháng sau Út tái phạm, bị Chủ tịch UBND xã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn là 3 tháng. Chỉ vừa chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính này được mấy ngày, Út lại gây ra tội lỗi tày đình.

Chiều 14/1/2013, Út rủ 3 bạn nhậu về nhà chè chén, lúc đó anh trai Út là Nguyễn Văn Dưỡng cũng tham gia. Năm người lai rai hơn hai tiếng, uống hết hơn hai lít rượu. Tàn cuộc nhậu, Út không ở nhà mà tiếp tục đi lang thang cùng đám bạn. Đến khoảng 18h30′ cùng ngày, Út về nhà nổi hứng ca hát, nhảy múa cho “giải rượu” nên lục lọi tìm kiếm đĩa nhạc vũ trường nhưng tìm mãi không thấy nên “đá thúng đụng nia”. Anh Dưỡng đang nằm trong phòng, thấy em vô cớ quậy liền lên tiếng trách móc. Hai anh em cự cãi kịch liệt.

Thấy con cãi cọ lớn tiếng, người cha đang nằm trên võng trước nhà nói vọng vào: “Hai anh em bay làm gì nữa”. Út đã không nể sợ mà quay sang lớn tiếng dọa nạt cả đấng sinh thành: “Ông nín đi, nói nữa tôi đánh ông chết mẹ!”. Không hề nói suông, vừa nói Út vừa chạy từ trong nhà ra chỗ cha lúc này cũng vừa đứng lên, dùng hai tay xô cha ngã xuống nền nhà trong tư thế ngã về sau. Mẹ của Út lao vào can ngăn, đỡ chồng dậy. Biết bản tính côn đồ của nghịch tử, người vợ kêu chồng đi sang nhà hàng xóm tạm lánh. Ông Khương lội bộ sang nhà hàng xóm, nhưng có thể vì quá bực tức trước hành vi hỗn xược của nghịch tử, nên chỉ đi được một đoạn, ông đột ngột quay ngược về nhà. Lúc còn cách nhà khoảng 4m, Út chạy ra đứng đối diện, vung tay phải đánh mạnh trúng vào xương hàm phía trái của cha. Chưa dừng lại, Út tiếp tục dùng hai tay xô mạnh vào ngực làm cha té ngửa về sau, phần đầu đập mạnh xuống đường xi măng. Chưa hết, kẻ bất hiếu tiếp tục co chân phải đạp vào ngực trái của cha. Nạn nhân gắng sức ngồi dậy nhưng không được, ngã ngửa xuống đường, nằm bất động.

Cho rằng mức án mà Tòa đã tuyên là nặng, Út làm đơn kháng cáo xin giảm án (Ảnh minh họa)

Lúc này mọi người mới hay chuyện, xông vào can ngăn. Thủ phạm thản nhiên đi về nhà, bỏ mặc cha nằm đó. Ông Khương được đưa đến Tổ y tế ấp Phú Lễ A (xã Phú Hữu) gần đó để điều trị. Thấy vết thương nặng, nhân viên y tế yêu cầu phải chuyển bệnh nhân đi bệnh viện cấp cứu. Điều đau lòng là do gia đình quá nghèo, không một xu trong túi, nên đã đưa về nhà, giấu nhẹm chuyện không đi viện. Đến khoảng 5h sáng hôm sau, ông Khương trút hơi thở cuối cùng. Ngay trong ngày 15/1/2013, Út đã bị cảnh sát bắt khẩn cấp về hành vi cố ý gây thương tích dẫn đến chết người. Theo kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang, nạn nhân tử vong do chấn thương sọ não.

Hơn 4 tháng sau khi vụ án xảy ra, ngày 30/5/2013, TAND huyện Châu Thành đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa, thủ phạm thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu. Người đại diện hợp pháp của bị hại (cũng là mẹ của bị cáo) không yêu cầu Út phải bồi thường, mà tha thiết Tòa khoan hồng xử nhẹ. Tòa tuyên phạt Út mức án 11 năm tù. Cho rằng mức án mà Tòa đã tuyên là nặng, Út làm đơn kháng cáo xin giảm án.

Trong phiên phúc thẩm, HĐXX nhận định: bị cáo có nhân thân xấu, đã được địa phương giáo dục nhiều lần nhưng không biết cải sửa thành người có ích cho xã hội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã tước đoạt tính mạng của người khác, mà đó lại là cha mình, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do đó, mức án 11 năm tù Tòa sơ thẩm đã tuyên là đã có phần chiếu cố cho bị cáo, không có cơ sở để tiếp tục giảm nhẹ hình phạt. Tòa phúc thẩm tuyên y án 11 năm tù.

Theo Xã Hội