Ngoạ.i tìn.h: Có ăn ở qua đêm là cứ phạt!
Cần phải xác định rõ những hành vi nào được cho là ngoạ.i tìn.h, ngoạ.i tìn.h ở mức độ nào thì được xem là vi phạm chế độ một vợ một chồng.
Theo các chuyên gia pháp luật trong lĩnh vực hôn nhân gia đình, tình trạng l.y hô.n đang gia tăng phần nhiều có nguyên nhân là ngoạ.i tìn.h. Thế nhưng quy định pháp luật chưa rõ, hiếm có trường hợp vi phạm bị xử phạt hành chính, bị xử lý hình sự càng hiếm hơn. Dự thảo Nghị định xử phạt hành chính trong lĩnh vực tư pháp nâng mức phạt hành vi ngoạ.i tìn.h lên từ 200.000 đồng đến 1 triệu đồng nhưng dư luận vẫn xem là còn quá nhẹ và chưa khả thi.
Chỉ “túm” được người có vợ bé
TS Nguyễn Văn Tiến, Trưởng bộ môn Luật hôn nhân và gia đình Trường ĐH Luật TP.HCM, cho rằng: “Nếu tăng tiề.n phạt mà quy định vẫn lờ mờ, cao vời vợi như lâu nay thì khó “túm” được anh nào. Cái gốc của vấn đề là phải liệt kê, định nghĩa những hành vi nào là ngoạ.i tìn.h, ngoạ.i tìn.h ở mức độ nào thì được xem là vi phạm chế độ một vợ một chồng. Không thể như hiện nay luật bó khung trong giới hạn chỉ chung sống như vợ chồng mới xử lý. Quy định hiện nay buộc người bị hại phải chứng minh người kia có tài sản chung, có con chung, có địa phương, hàng xóm xác nhận… mới xử phạt. Như vậy không khác nào chỉ “túm” được những người có vợ bé, có con riêng, còn những người có vợ rồi vẫn nhởn nhơ cặp bồ, thậm chí năm nay cô này, năm sau cô khác cũng chịu”.
Theo TS Tiến, để quy định này mang tính khả thi cần phải xác định rõ trình tự thủ tục, chẳng hạn cần phải có xác nhận của hàng xóm thì hình thức của việc xác nhận này như thế nào, nếu là biên bản thì ai được quyền lập biên bản việc vi phạm để làm chứng về sau, những ai sẽ ký vào biên bản…
Có hành vi là xử?
Có ý kiến cho rằng những quy định và hướng dẫn vừa mơ hồ vừa rối rắm như hiện nay chừng như để bảo vệ kẻ vi phạm chế độ một vợ một chồng và gây khó cho những nạ.n nhâ.n bị phụ bạc. Muốn xử phạt kẻ vi phạm chế độ một vợ một chồng phải chứng minh là bên kia có con chung, có tài sản chung, sống chung, lại phải được chòm xóm, xã hội công nhận…
Video đang HOT
Nhiều chuyên gia cho rằng luật cần cụ thể hơn về những khái niệm, định nghĩa, điều kiện xử phạt thì mới có thể xử phạt và đưa ra mức phạt được. Chẳng hạn, bắt quả tang “trai trên gái dưới” có thể được xem là vi phạm chế độ một vợ một chồng chưa? Vi phạm ở mức độ nào thì phạt thấp, mức độ nào phạt cao? Một người dân khác (hàng xóm, đồng nghiệp) phát hiện họ ăn ngủ với nhau thì có được quyền t.ố cá.o không? Đến mức độ nào thì được quyền t.ố cá.o? Biểu mẫu t.ố cá.o như thế nào?…
“Luật trị hành vi này thì đã có từ lâu rồi. Nhưng mấy ai bị xử phạt? Luật đã răn đe được ai chưa? Luật phải gần thực tế hơn nữa, cụ thể hơn nữa thì mới mong phạt được. Theo tôi, đã có vợ có chồng rồi mà còn ăn ở qua đêm nhiều lần với người khác (dù không có con chung, không tài sản chung…) thì cũng cần được coi là vi phạm chế độ một vợ một chồng. Trong trường hợp này, người vợ (chồng) là nạ.n nhâ.n có quyền phôtô giấy khai sinh, giấy chứng nhận kết hôn của hai người đến địa phương nhờ chính quyền can thiệp, nếu phát hiện và lập biên bản họ ăn ngủ với nhau thì đã xử phạt được rồi” – luật sư Nguyễn Minh Long, Giám đốc Công ty Luật Dragon (Đoàn Luật sư Hà Nội), góp ý.
Tăng tác động từ dư luận
Theo luật sư Nguyễn Minh Long, bên cạnh việc hướng dẫn luật (hành vi nào sẽ bị xử phạt, mức phạt cụ thể, trình tự tiến hành xử phạt…) thì cần phải có hướng dẫn rộng rãi, tuyên truyền nâng cao ý thức của cộng đồng. Chính quyền phải xử lý thật nghiêm chứ không coi đây là chuyện riêng của gia đình. Các cơ quan, đoàn thể cùng xem đây là việc quan trọng, có thể đưa vào nội quy của cơ quan để nếu ai vi phạm thì nhắc nhở hoặc cố tình thực hiện hành vi này thì cần “tố” đến chính quyền để xử phạt họ.
Nhiều ý kiến cho rằng để triệt tình trạng ngoạ.i tìn.h cần vận dụng công cụ mạnh mẽ từ dư luận. Bên cạnh việc phạt cảnh cáo hoặc phạt tiề.n thì cũng cần áp dụng biện pháp thông báo đến cơ quan, đơn vị nơi người đó công tác, địa phương nơi người đó sinh sống.
TS Trần Thị Vân Anh, Viện Nghiên cứu về gia đình và giới, cho rằng để tránh đi sâu vào đời tư, chỉ cần thông báo rằng anh A đã vi phạm chế độ một vợ một chồng, không cần nói vi phạm với ai, ở đâu… Tuy nhiên, theo TS Tiến thì cách làm này không nên vì ảnh hưởng không nhỏ đến các thành viên khác trong gia đình (nhất là tr.ẻ e.m), vi phạm đến quyền bí mật đời tư của công dân. “Chỉ cần phạt tiề.n là đủ, quan trọng là làm sao để tóm và phạt cho được người vi phạm” – TS Tiến nhấn mạnh.
Phạt 1 triệu đồng, quá thấp!
Phạt như vậy là quá thấp, không đủ tính răn đe. Một người ngoạ.i tìn.h làm ảnh hưởng rất nhiều đến chất lượng cuộc sống gia đình. Mức phạt như vậy là không tương xứng với thiệt hại mà hành vi gây ra.
Luật sư NGUYỄN MINH LONG
Giám đốc Công ty Luật Dragon (Đoàn Luật sư Hà Nội)
Quy định phải khả thi
Vấn đề ở đây không phải là số tiề.n mà là việc thực thi pháp luật. Dù anh có nâng mức phạt lên cả vài chục triệu đồng đi nữa mà không xử phạt được thì cũng chẳng có ý nghĩa gì. Nếu phạt được thì chỉ cần vi phạm lần hai là xử lý hình sự được rồi. Hiện nay dù mức phạt thấp nhưng có mấy ai bị phạt đâu?
TS NGUYỄN VĂN TIẾN
Trưởng bộ môn Luật hôn nhân và gia đình Trường ĐH Luật TP.HCM
Theo 24h
Tái "ngoại tình" sẽ bị xử lý hình sự
Không thể có chuyện người vi phạm sẵn sàng nộp phạt để tiếp tục "ngoại tình", bởi nếu tái diễn sẽ bị xử lý hình sự.
Trước ý kiến băn khoăn mức phạt tiề.n từ 200 nghìn đồng tới 1 triệu đồng đối với hành vi "đang có vợ hoặc đang có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người khác", trong Dự thảo của Bộ Tư pháp, là quá nhẹ, không đủ sức răn đe.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Văn phòng luật sư Nguyên Anh) cho biết, mức phạt trên đã được nâng lên gấp đôi so với Nghị định năm 2001 của Chính phủ về xử phạt hành chính trong lĩnh vực Hôn nhân và gia đình. Luật sư cũng khẳng định: "Mức phạt tiề.n ở đây không thể xảy ra hiện tượng người vi phạm sẵn sàng bỏ ra nộp phạt nhiều lần để tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm được. Nếu người vi phạm tiếp tục vi phạm thì sẽ có căn cứ để xử lý bằng các qui định của Bộ luật hình sự".
Cụ thể, theo Điều 147 Bộ Luật Hình sự năm 1999, quy định: Người nào đang có vợ, có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người khác hoặc người chưa có vợ, chưa có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người mà mình biết rõ là đang có chồng, có vợ gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm
Mặt khác, nếu phạm tội trong trường hợp đã có quyết định của Toà án tiêu huỷ việc kết hôn hoặc buộc phải chấm dứt việc chung sống như vợ chồng trái với chế độ một vợ, một chồng mà vẫn duy trì quan hệ đó, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
Tuy nhiên, Luật sư Thơm cũng thừa nhận: trên thực tế khó khăn trong việc xử lý hành chính và đặc biệt là rất ít khi các cơ quan tố tụng phải xử lý hình sự những vụ việc vi phạm chế độ một vợ một chồng.
Cũng vì ít khi phải xử lý những hành vi này nên có thể một số người chưa có điều kiện quan tâm đến hoặc chưa hiểu rõ bản chất của hành vi vi phạm như thế nào mới phải xử lý theo các qui định của pháp luật.
Luật sư Thơm lý giải: "Cần phải hiểu rõ phạm vi điều chỉnh của điều 46 trong Dự thảo Nghị định Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tư pháp. Nghị định chỉ qui định hành vi người đã có vợ hoặc chồng nhưng vẫn "sống như vợ như chồng" với người khác và "chưa gây hậu quả nghiêm trọng" mới bị xử phạt hành chính. Dự thảo cũng không có qui định xử phạt hành vi như thế nào là gọi là "ngoại tình".
Mặc dù khó khăn khi xử lý nhưng theo Luật sư Thơm, qui định này không thể không có. "Nếu không có qui định này thì sẽ không có sự răn đe, phòng chống các hành vi làm băng hoại các giá trị đạo đức, gia đình, xã hội và làm rối lọan các quan hệ xã hội đã được pháp luật bảo vệ và quan trọng là Nghị định này làm căn cứ để xử lý về mặt hình sự", ông nói.
Theo 24h
Tuổ.i kết hôn cao, Việt Nam có lạc hậu? Ý kiến cho rằng, Việt Nam nên "hội nhập" hạ tuổ.i kết hôn khi nhiều nước trên thế giới đã cho phép kết hôn độ tuổ.i 15-16 tuổ.i. Ngược lại, quan điểm tuổ.i kết hôn không nên hạ so với tuổ.i trưởng thành vẫn được cơ quan quản lý nhà nước ủng hộ. Hạ tuổ.i kết hôn: Xin đừng! Dẫn ra quy định...