Nghiện game ảo, lĩnh án thật

Cả 2 đối tượng Nguyễn Đình Huyền và Trần Văn Uy (cùng trú TX Kỳ Anh, Hà Tĩnh) đã nhận được bài học đắt giá khi nghiện game rồi bất chấp pháp luật để thỏa mãn niềm đam mê vô bổ này.

Phiên tòa xét xử lưu động đối tượng Nguyễn Đình Huyền và Trần Văn Uy về tội “ Trộm cắp tài sản” do Tòa án nhân dân TX Kỳ Anh vừa tổ chức tại xã Kỳ Nam. Khác với vẻ mặt liều lĩnh khi rủ rê các đối tượng khác thực hiện hành vi phạm tội, 2 bị cáo tỏ ra ân hận và tha thiết mong hội đồng xét xử (HĐXX) giảm nhẹ mức án để sớm được trở về làm lại cuộc đời.

Bị cáo Nguyễn Đình Huyền (bên trái) và Trần Văn Uy tại phiên xét xử lưu động do TAND thị xã Kỳ Anh tổ chức vào chiều 23/11/2023.

Theo bản cáo trạng do đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TX Kỳ Anh công bố, vào khoảng 23h ngày 27/4/2023, sau khi cùng nhau chơi game hết tiền, Nguyễn Đình Huyền (SN 2004) rủ Trần Văn Hiền (SN 2004), D.T.K. (sinh ngày 27/9/2007) và D.T.H. (sinh ngày 9/7/2007) cùng trú tại phường Kỳ Thịnh và Trần Văn Uy (SN 2004, trú phường Kỳ Trinh, TX Kỳ Anh) đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiếp tục chơi game.

Khi được Nguyễn Đình Huyền rỉ tai, các đối tượng đã nhanh chóng đồng ý. Trong khoảng thời gian từ 1h-1h30′ ngày 28/4/2023, các đối tượng đã 2 lần lấy trộm tại gara sửa chữa ô tô của anh Lê Văn Bích (ở tổ dân phố Trường Sơn, phường Kỳ Thịnh) 7 chiếc lazang ô tô, tổng trị giá 8,6 triệu đồng. Sau khi trộm được tài sản, cả nhóm đưa đi bán cho cửa hàng thu mua phế liệu với giá 2,5 triệu đồng. Số tiền trên cả nhóm chia nhau tiêu xài. Trong đó: Trần Văn Hiền, D.T.H. và D.T.K. mỗi người 500.000 đồng; Trần Văn Uy 400.000 đồng và Nguyễn Đình Huyền 600.000 đồng.

Tại phiên xét xử, căn cứ vào các tình tiết vụ án, HĐXX nhận định, trong vụ án này, Nguyễn Đình Huyền vừa là người khởi xướng vừa là người thực hành; Trần Văn Hiền đồng phạm với vai trò đồng thực hành, Trần Văn Uy đồng phạm với vai trò giúp sức; D.T.K. và D.T.H. tham gia với vai trò đồng thực hành.

Đối với bị can Trần Văn Hiền, trong quá trình điều tra đã bỏ trốn, Công an TX Kỳ Anh đã ra quyết định truy nã và quyết định tách vụ án để điều tra xử lý sau. Đối với D.T.K. và D.T.H., tính đến thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đều chưa đủ 16 tuổi, phạm tội ít nghiêm trọng nên hành vi không cấu thành tội phạm (Cơ quan điều tra Công an TX Kỳ Anh đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào trường giáo dưỡng” đối với D.T.K. và lập hồ sơ đề nghị phường Kỳ Thịnh ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: “Giáo dục tại xã, phường” đối với D.T.H.).

Xét toàn diện vụ án, HĐXX quyết định tuyên phạt Nguyễn Đình Huyền và Trần Văn Uy mỗi bị cáo 10 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Khi được chủ tọa phiên tòa hỏi về mục đích phạm tội, cả hai bị cáo cùng cúi đầu lý nhí trả lời: “Do cần tiền chơi game nên các bị cáo đã trót dại”. “Bị cáo đã nhận ra hành vi sai trái của mình, chỉ vì suy nghĩ nông cạn mà bị cáo đã làm liều để rồi nhận kết cục đắt giá. Tận đáy lòng, bị cáo mong gia đình, người thân và bị hại tha lỗi cho bị cáo. Bị cáo hứa sẽ từ bỏ game, chăm chỉ làm việc để giúp đỡ gia đình” – bị cáo Nguyễn Đình Huyền hứa trước tòa.

Được nói lời sau cùng, Trần Văn Uy nghẹn giọng: “Bị cáo chỉ muốn nhắn nhủ với mọi người, nhất là những bạn trẻ đang nghiện game nên từ bỏ từ sớm và đừng bất chấp pháp luật để thỏa mãn niềm đam mê vô bổ này”.

Mặc dù các bị cáo đã thành khẩn khai báo, song xét thấy, hành vi của các bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật, trực tiếp xâm hại đến tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự và tạo dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân. Xét toàn diện vụ án, HĐXX quyết định tuyên phạt Nguyễn Đình Huyền và Trần Văn Uy mỗi bị cáo 10 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, nhằm cải tạo, giáo dục để sau này trở thành những người có ích cho gia đình và xã hội. Đây là bài học đắt giá cho những ai đang coi thường pháp luật, có lối sống buông thả.