Nghi án truy phong nhầm một Bí thư huyện bộ: Nếu sai kiên quyết phải thu hồi!
Liên quan đến nghi án truy phong nhầm một Bí thư huyện bộ, tặng thưởng sai các danh hiệu “Lão thành cách mạng”, “Huân chương Độc lập hạng Nhì” đối với một người chỉ được chính sử ghi nhận là Huyện ủy viên, từng đầu hàng địch, bị loại khỏi Đảng, ông Trần Nam Hồng – Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Hà Tĩnh khẳng định, nếu sai thì kiên quyết phải thu hồi!
Như Dân trí đã liên tục thông tin, thời gian qua do không đồng tình việc truy phong các danh hiệu “Lão thành cách mạng”, “Huân chương Độc lập hạng Nhì” đối với cụ Nguyễn Thao (Nguyễn Văn Thao, 1909 – 1982, quê làng Bùi Xá, xã Phù Việt), nên người dân, nhiều đảng viên, các nhà nghiên cứu quê xã Phù Việt, huyện Thạch, Hà Tĩnh đã ra sức ngăn cản, yêu cầu Hội đồng biên soạn sách Lịch sử Đảng bộ xã Phù Việt phải đưa cụ Nguyễn Thao ra khỏi cuốn sách lịch sử này.
Thậm chí đã có ý kiến lên tiếng đề nghị gia đình người được truy phong trả lại các danh hiệu cao quý trên cho Đảng, Nhà nước.
Cũng vì lí do một bộ phận cán bộ, đảng viên phản đối việc truy phong trên mà Phù Việt- làng đỏ, cái nôi của phòng trào cách mạng Nghệ Tĩnh, quê hương của nhiều cán bộ cách mạng trung kiên- hiện vẫn chưa xây dựng được cuốn sách Lịch sử đảng bộ xã như yêu cầu của Tỉnh ủy tỉnh Hà Tĩnh.
Lịch sử Đảng bộ huyện Thạch Hà (Hà Tĩnh) ghi chép ông Nguyễn Thao chỉ là Huyện ủy viên, nhưng lại được xây dựng hồ sơ truy phong “Bí thư huyện bộ”, được truy tặng Huân chương Huân chương Độc lập hạng Nhì.
Trao đổi với PV Dân trí vào sáng ngày 17/7, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Hà Tĩnh Trần Nam Hồng thẳng thắn nêu quan điểm, cái gì của lịch sử phải trả lại đúng cho lịch sử, vì thế cần thiết phải xem lại quy trình, hồ sơ truy phong, tặng thưởng các danh hiệu “Lão thành cách mạng”, “Huân chương Độc lập hạng Nhì” đối với ông Nguyễn Thao đã chính xác hay chưa.
“Việc truy phong, truy tặng các danh hiệu của Đảng, Nhà nước cho ông Nguyễn Thao có hồ sơ lưu trữ bên Ban tổ chức Tỉnh ủy. Quy trình thực hiện hồ sơ có cả một hội đồng, họ làm từ cấp xã, tới huyện, tỉnh, có đăng báo Hà Tĩnh 2 số, niêm phong trên ủy ban xã cho cán bộ đảng viên, nhân dân người ta xem”- ông Hồng nói.
Cho biết về mặt quy trình là như thế, nhưng theo ông Hồng, trong quá trình kê khai, xét duyệt hồ sơ truy tặng vẫn có thể có những sai sót do thiếu hoặc chưa cập nhật đầy đủ tư liệu, hồ sơ.
“Chúng ta không đụng đến vong linh một con người đã về thế giới bên kia, nhưng cần thiết phải xem lại quy trình, hồ sơ truy phong, tặng thưởng các danh hiệu của Đảng, Nhà nước đối với ông Nguyễn Thao đã chính xác hay chưa. Vì đấy vừa là danh dự của con cháu, vừa là một phần của lịch sử đảng bộ, quê hương, nên chúng ta nhất quyết phải xem lại, không thể làm thế nào cũng được”- ông Hồng nói thêm.
Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Hà Tĩnh thẳng thắn, nếu đúng thì việc vinh danh cho người có đóng góp cho cách mạng là đương nhiên, nhưng quá trình rà soát lại hồ sơ, tiếp cận thêm tư liệu mới, nếu khẳng định có sai sót thì phải sửa sai, nhất quyết phải thu hồi lại các danh hiệu đã truy tặng.
Video đang HOT
Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Hà Tĩnh khá bất ngờ khi được PV Dân trí thông tin về quá trình xét duyệt hồ sơ truy tặng các danh hiệu Lão thành cách mạng”, “Huân chương Độc lập hạng Nhì” cho ông Nguyễn Thao, chưa có thành viên nào ở Huyện ủy Thạch Hà hay BTC Tỉnh ủy Hà Tĩnh gặp gỡ lắng nghe ý kiến trách nhiệm của đảng viên lão thành xã Phù Việt; hay như việc không xem xét thấu đáo hồi ký “Những ngày đầu theo Đảng” của vợ cố Bí thư Tỉnh ủy đầu tiên của Hà Tĩnh Nguyễn Thiếp do Ban Nghiên cứu lịch sử Đảng Tỉnh ủy Hà Tĩnh trước đây thẩm định và cho xuất bản năm 1967.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này
Nhóm PV
Theo Dantri
Nghi án truy phong nhầm một Bí thư huyện bộ: Có "sạn" trong việc truy phong?
Liên quan đến nghi án truy phong nhầm một Bí thư huyện bộ gây nhiều tranh cãi tại huyện Thạch Hà (Hà Tĩnh), Dân trí vừa tiếp cận được hai văn bản của Huyện ủy Thạch Hà và Ban tổ chức Tỉnh ủy Hà Tĩnh gửi Ủy ban kiểm tra (UBKT), Thường trực Tỉnh ủy tỉnh này. Nội dung những văn bản này đã "tố" việc truy phong quá thiếu cơ sở khoa học, thiếu cẩn trọng trước một vấn đề nhạy cảm.
Như Dân trí đã thông tin, thời gian qua do không đồng tình việc truy phong các danh hiệu "Lão thành cách mạng", "Huân chương Độc lập hạng Nhì" đối với cụ Nguyễn Thao (Nguyễn Văn Thao, 1909 - 1982, quê làng Bùi Xá, xã Phù Việt), nên người dân, nhiều đảng viên, các nhà nghiên cứu quê xã Phù Việt, huyện Thạch, Hà Tĩnh đã ra sức ngăn cản, yêu cầu Hội đồng biên soạn sách Lịch sử Đảng bộ xã Phù Việt phải đưa cụ Nguyễn Thao ra khỏi cuốn sách lịch sử này.
Quá trình tìm hiểu cho thấy, sự phản đối của cán bộ lão thành xã Phù Việt hoàn toàn có cơ sở khi Lịch sử Đảng bộ Thạch Hà chỉ ghi nhận, trước khi không còn là đảng viên cách mạng, cụ Nguyễn Thao chỉ là Huyện ủy viên chứ không phải Bí thư huyện bộ như truy phong.
Trước những phản đối trên, ngày 13/4/2017, dưới sự chỉ đạo của Thường trực Tỉnh ủy Hà Tĩnh, Phó ban Tổ chức Tỉnh ủy tỉnh này là ông Nguyễn Đình Phú đã có báo cáo số 92/CVBTCTU gửi Thường trực Tỉnh ủy Hà Tĩnh.
Thiếu cơ sở, duy ý chí?
Nội dung bản báo cáo của BTC Tỉnh ủy Hà Tĩnh gần như trùng hợp với nội dung báo cáo cùng sự việc của Huyện ủy Thạch Hà do ông Nguyễn Văn Thắng, Phó Bí thư Huyện ủy Thạch Hà ký ngày 27/5/2015.
Văn bản báo cáo kết quả xác minh nội dung phản ánh của đảng viên xã Phù Việt trong việc truy phong nhầm ông Nguyễn Thao từ huyện ủy viên thành Bí thư huyện bộ.
Cả hai bản báo cáo đều nêu, "Việc đề nghị công nhận người hoạt động cách mạng trước ngày 1/1/1945 và xem xét đề nghị Chủ tịch nước truy tặng thưởng danh hiệu Huân chương Độc lập hạng Nhì đối với ông Nguyễn Thao của cấp ủy, chính quyền từ xã, huyện đến tỉnh được tiến hành nghiêm túc, khách quan, đảm bảo các bước theo quy trình, đủ điều kiện, tiêu chuẩn, đúng chế độ chính sách hiện hành".
Tuy nhiên, đối chiếu nhiều nội dung trong bản báo cáo với các vấn đề, tài liệu mà đảng viên, người dân, nhà nghiên cứu gốc tích xã Phù Việt cung cấp, nêu ra, có thể khẳng định việc truy phong, truy tặng các danh hiệu "Lão thành cách mạng", "Huân chương Độc lập hạng Nhì" đối với ông Nguyễn Thao còn thiếu cơ sở khoa học, duy ý chí.
Cụ thể, trong khi đảng viên, nhà nghiên cứu đưa ra nhiều tài liệu có cơ sở khoa học rõ ràng, như sách Lịch sử đảng bộ huyện, hồi ký xuất bản có sự thẩm định của cơ quan nhà nước, bút tích không thừa nhận là Bí thư huyện... để chứng minh ông Nguyễn Thao chưa bao giờ là Bí thư huyện bộ Thạch Hà và từng là người khai báo để mật thám Pháp bắt bớ cán bộ, đảng viên thời kỳ 1930 - 1931; thì hai văn bản nêu trên đều không chấp nhận, đồng thời cho rằng "hiện tại chưa đủ cơ sở kết luận".
Trước đó, Huyện ủy Thạch Hà cũng có kết luận gửi cơ quan chức năng về phản ánh của đảng viên, công dân xã Phù Việt. Đáng chú ý cả hai văn bản này đều "tố ngược" việc truy phong thiếu chứng cứ, cơ sở khoa học.
Trong khi không cẩn trọng xem xét các văn bản, tài liệu có cơ sở khoa học của Huyện ủy Thạch Hà, ý kiến tâm huyết, trách nhiệm của các đảng viên lão thành xã Phù Việt, của nhà nghiên cứu, thì Hội đồng thẩm định, xét duyệt các cấp lại căn cứ vào tài liệu duy nhất đó là tài liệu của mật thám Pháp lưu tại Bảo tàng Xô viết Nghệ Tĩnh, Tổng cục An ninh II ghi ông Nguyễn Thao lúc bị bắt giữ năm 1931 là "Bí thư huyện bộ Thạch Hà".
Như vậy câu hỏi đặt ra là, nếu chưa đủ cơ sở kết luận các văn bản, tài liệu có cơ sở mà đảng viên, nhà nghiên cứu có trách nhiệm ở xã Phù Việt đưa ra, thì Hội đồng thẩm định lấy cơ sở khoa học nào để duyệt một bộ hồ sơ còn gây nhiều tranh cãi?
Còn nếu chỉ căn cứ vào tài liệu mật thám Pháp ghi lại cũng chưa đủ cơ sở khoa học, bởi cả Bảo tàng Xô viết Nghệ Tĩnh, Tổng cục An ninh II, Bộ Công an đều đã xác nhận bằng văn bản là "hiện chưa tìm thấy thông tin về lời khai của ông Nguyễn Văn Thao lúc bị bắt".
Đây là lí do, mà khi tiếp xúc với PV Dân trí, nhiều đảng viên, nhà nghiên cứu, thậm chí có nguyên lãnh đạo Huyện ủy Thạch Hà phản đối việc truy phong Bí thư Huyện bộ cho ông Nguyễn Thao đều cho rằng, đây là một việc làm duy ý chí của Hội đồng xét duyệt.
Cụ Phạm Duẫn Nuôi, 92 tuổi, 70 năm tuổi đảng cũng rất bất bình với việc truy phong ông Nguyễn Thao là Lão thành cách mạng, cũng như Bí thư huyện bộ Thạch Hà. Cụ Nuôi khẳng định đã sinh hoạt, công tác tại địa phương với cụ Nguyễn Thao, nhưng chưa bao giờ nghe đề cập đến chức danh Bí thư huyện bộ.
"Tôi vẫn tái bảo lưu quan điểm, việc truy phong ông Nguyễn Thao là Bí thư huyện bộ Thạch Hà là một việc làm không đúng với lịch sử, duy ý chí. Điều này đã được thể hiện rõ trong sách Lịch sử Đảng bộ huyện Thạch Hà- một công trình nghiên cứu của cả tập thể Ban thường vụ huyện có sự tham gia của các nhà nghiên cứu với nhiều hội thảo khoa học được tổ chức. Nếu không giải quyết thấu đáo tới đây sẽ còn rất phức tạp"- ông Trần Thanh Bình, nguyên Bí thư huyện ủy Thạch Hà tái khẳng định với PV Dân trí.
Làm nghiêm túc, khách quan nhưng vẫn còn... áy náy
Chiều ngày 10/7, trong buổi làm việc với PV Dân trí, ông Nguyễn Đình Phú, người trực tiếp ký văn bản gửi Thường trực Tỉnh ủy Hà Tĩnh tái khẳng định Hội đồng thẩm định cấp tỉnh do BTC Tỉnh ủy Hà Tĩnh đứng đầu đã "nghiêm túc, khách quan, đảm bảo các bước theo quy trình trong việc xét duyệt hồ sơ, đề nghị truy phong ông Nguyễn Thao là "Lão thành cách mạng", "Huân chương Độc lập hạng Nhì".
Mặc dù vậy, quá trình làm việc vị Phó ban tổ chức Tỉnh ủy Hà Tĩnh cũng đã bày tỏ còn một vài điểm khiến ông &'áy náy", phân tâm khi ông Nguyễn Thao được truy phong, vinh danh các danh hiệu nêu trên. Trong đó, điều làm ông Phú phân tâm nhất chính là ông Thao được truy phong, vinh danh khi mà bản thân ông này sau khi bị địch bắt đã không được khôi phục đảng tịch, suốt hàng chục năm sau đó không còn đứng trong hàng ngũ của đảng.
"Thực sự thì tôi có chút áy náy về chỗ đó"- ông Phú nói.
Ngoài ra, theo ông Phú, với những tài liệu thu thập được ban đầu Hà Tĩnh chỉ đề xuất Trung ương truy phong, tặng thưởng Huân chương Độc lập hạng 3, tuy nhiên khi Hà Tĩnh gửi hồ sơ ra Ban Thi đua Khen thưởng Trung ương nâng mức khen thưởng từ lên Huân chương Độc lập hạng Nhì. "Vấn đề có thể nẩy sinh chỗ này"- ông Phú nói thêm.
Theo ông Phú, hiện Ban Tổ chức Tỉnh ủy Hà Tĩnh cũng như Huyện ủy Thạch Hà đang chờ ý kiến chỉ đạo tiếp của Thường trực Tỉnh ủy liên quan đến những khiếu nại của đảng viên, công dân xã Phù Việt.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.
Nhóm PV
Theo Dantri
Phó Bí thư Yên Bái: Lãnh đạo bổ nhiệm người nhà là "trường hợp đặc biệt"! Ông Dương Văn Thống - Phó Bí thư Thường trực tỉnh Yên Bái - giải thích việc lãnh đạo tỉnh này ký quyết định bổ nhiệm người nhà là được Đảng phân công, HĐND bầu, Chính phủ phê duyệt và đấy chỉ là trường hợp đặc biệt. Ngày 9/6, thảo luận tại hội trường về tình hình kinh tế - xã hội, đại...