Nghệ sĩ Ưu tú Kim Tử Long bị phạt 30 triệu đồng
Liên quan đến vụ án Nghệ sĩ Ưu tú Kim Tử Long tham gia đánh bạc, nghệ sĩ này vừa bị TAND huyện Trà Ôn (tỉnh Vĩnh Long) tuyên phạt 30 triệu đồng. Tuy nhiên, do bản án của tòa “có vấn đề” nên đã bị VKS kháng nghị.
Nghệ sĩ Ưu tú Kim Tử Long
Ngày 20.5, TAND huyện Trà Ôn đang hoàn tất thủ tục để chuyển vụ án lên TAND tỉnh Vĩnh Long xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Theo án sơ thẩm, đêm 25.6.2013, Kim Tử Long đến một gia đình ở ấp Tích Phú, xã Tích Thiện (Trà Ôn, Vĩnh Long) hát đám cưới. Sau khi ăn cháo khuya, nghệ sĩ này xuống sà lan neo trước nhà. Tại đây có hàng chục người vây quanh sòng bạc tài xỉu do Nguyễn Hoàng Việt (31 tuổi, ngụ Cà Mau) làm cái. Đến rạng sáng hôm sau, CA bao vây sòng, bắt hơn 20 người. Trên chiếu bạc, CA thu hơn 69 triệu đồng. Qua khám xét, CA tạm giữ thêm hơn 370 triệu đồng, 1.300USD, 28 điện thoại di động và 4 xe máy. Trong số này, tiền ngoại tệ được cho là của Kim Tử Long và anh mang trong túi quần gần 80 triệu đồng, túi xách có gần 260 triệu đồng, 2 điện thoại di động…
Video đang HOT
Cơ quan tố tụng xác định 15 người đánh bạc cùng với nhà cái Việt nhưng chỉ xử lý hình sự 8 người. Việt bị phạt 2 năm tù về tội đánh bạc nhưng được hưởng án treo. Cùng tội này, 4 người bị phạt 6-12 tháng tù; 3 bị cáo mỗi người bị phạt 35 triệu đồng.
Riêng Kim Tử Long, HĐXX áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để “miễn hình phạt”, song phạt tiền 30 triệu đồng. Bản án sau đó bị Viện KSND tỉnh kháng nghị, cho rằng việc toà sơ thẩm phạt tiền với bị cáo Long là tương xứng với hành vi vi phạm, tuyên phạt 30 triệu đồng là đúng. Tuy nhiên việc áp dụng thêm Điều 54 Bộ luật Hình sự để tuyên bị cáo “miễn hình phạt” là chưa đúng quy định của pháp luật.
“Như vậy, nội dung quyết định hình phạt là hoàn toàn trái ngược nhau, vừa tuyên bị cáo phải chịu hình phạt, vừa tuyên bị cáo được miễn hình phạt. Do đó, cần thiết phải kháng nghị phúc thẩm để sửa án sơ thẩm, đảm bảo việc áp dụng pháp luật được chính xác” – kháng nghị của Viện KSND tỉnh Vĩnh Long nêu.
Theo Laodong
Phúc thẩm vụ tham nhũng tại Vifon, Bộ Công Thương tiếp tục xin vắng mặt
Sáng nay (12.5), Tòa phúc thẩm - TAND Tối cao tại TPHCM đã đưa ra xét xử phúc thẩm vụ tiêu cực tại Cty CP kỹ nghệ thực phẩm Việt Nam (Vifon). Trong phiên phúc thẩm này, đại diện nguyên đơn dân sự là Bộ Công Thương tiếp tục có đơn xin vắng mặt.
Các bị cáo tại phiên phúc thẩm.
Trước đó, ngày 24.3, phiên tòa phúc thẩm được mở nhưng đã phải hoãn lại vì sự vắng mặt của bị cáo Nguyễn Bi - nguyên chủ tịch HĐQT, kiêm tổng giám đốc công ty Vifon.
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh Huyền bị HĐXX tuyên phạt 20 năm tù về tội "tham ô tài sản"; 15 năm tù về tội "lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", tổng hợp hình phạt là 30 năm tù. Ngoài ra, bị cáo này còn phải bồi thường cho Bộ Công Thương số tiền 9,8 tỷ đồng; công ty Vifon số tiền 1,379 tỉ đồng.
Bị cáo Nguyễn Bi bị tuyên phạt 15 năm tù về tội "cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng"; 7 năm tù về tội "lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", tổng hợp hình phạt là 22 năm tù. Ngoài án tù, bị cáo Bi còn buộc phải bồi thường cho Vifon số tiền 2,2 tỉ đồng.
Nguyên Kế toán trưởng Vifon - bị cáo Đàm Tú Liên bị phạt 8 năm tù; nguyên Kế toán thanh toán bị cáo Dương Thị Mẫn bị phạt 7 năm tù; Ka Thị Thu Hồng bị phạt 7 năm tù đều với tội "cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng".
Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, các bị cáo trên đã làm đơn kháng cáo. Trong đó, bị cáo Nguyễn Thanh Huyền kháng cáo kêu oan, đề nghị Tòa phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm về cả hai tội danh mà mình bị buộc tội.
Do đại diện Bộ Công Thương là nguyên đơn dân sự trong vụ án này có đơn xin vắng mặt tại nên các luật sư đề nghị HĐXX xem xét hoãn phiên tòa. Tuy nhiên, sau khi hội ý, HĐXX vẫn cho tiếp tục phiên tòa với lý do sự vắng mặt của nguyên đơn dân sự không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử trong phiên phúc thẩm này.
Theo theo hồ sơ vụ án, Công ty Vifon được thành lập năm 1993, là doanh nghiệp nhà nước, hạch toán độc lập. Từ 2002 - 2006, là giai đoạn cổ phần hóa nên các bị cáo Thanh Huyền và Nguyễn Bi đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong việc chỉ đạo, thực hiện hạch toán sai tài khoản, sai nguồn vốn, lấy tiền của Nhà nước và cổ đông để đưa vào huy động vốn cá nhân rồi sau đó rút ra chiếm đoạt, gây thiệt hại cho Nhà nước và các cổ đông số tiền 18,2 tỷ đồng.
Theo lịch, phiên phúc thẩm vụ án này sẽ kéo dài trong khoản thời gian 5 ngày (12 đến 16.5).
Theo Laodong
Vận chuyển, gây nuôi ốc bươu vàng phạt đến 6 triệu đồng Là một điểm mới tại Nghị định 114/2013/NĐ-CP vừa được Chính phủ ban hành, có hiệu lực thi hành từ ngày 20-11-2013. Cụ thể, hành vi vận chuyển, nhân nuôi ốc bươu vàng, nếu phát hiện được sẽ bị xử phạt đến 6 triệu đồng và buộc phải tiêu hủy theo quy định. Ngoài ra, các hành vi vi phạm trong lĩnh vực...