Nga nóng mắt khi EU lôi kéo Trung Quốc
Báo chí Nga ngày 6/5 đã cho đăng tải thông tin về cuộc đối thoại chiến lược cấp cao Trung Quốc-Liên minh châu Âu (EU) lần thứ 5. Đặc biệt, giới phân tích rất quan tâm tới sự kiện này trong bối cảnh phương Tây đang ra sức cô lập Nga.
RIA Novosti đã trích dẫn những phát biểu “ngọt ngào” của cả đại diện Trung Quốc và EU tại cuộc đối thoại này.
Đại diện cấp cao của EU về chính sách an ninh và đối ngoại, bà Federica Mogherini đã gọi Trung Quốc một đối tác chiến lược thực sự của EU và cho rằng giữa hai bên còn rất nhiều không gian hợp tác.
Quan chức châu Âu này cũng bày tỏ EU sẵn sàng tiếp tục “làm sâu sắc hơn hợp tác với Trung Quốc, nâng mức độ quan hệ song phương, đẩy mạnh hợp tác thực chất trong nhiều lĩnh vực, cũng như cùng nhau đóng vai trò quan trọng hơn trong các vấn đề quốc tế và khu vực”.
Bà Mogherini tại Bắc Kinh ngày 5/5
Về phần mình, Ủy viên quốc vụ Trung Quốc Dương Khiết Trì nhấn mạnh hai bên sẽ tiếp tục tăng cường quan hệ chiến lược, củng cố sự tin tưởng và hiểu biết và tin tưởng lẫn nhau, sẽ nỗ lực hết sức đẩy mạnh hợp tác kinh tế-thương mại và đẩy nhanh các cuộc đàm phán về hiệp định đầu tư song phương.
Theo Tạp chí chính trị-quân sự của Nga, những tuyên bố trên có thể coi là những ngôn từ ngoại giao thông thường. Tuy nhiên, trong bối cảnh đang diễn ra sự đối đầu giữa phương Tây và Ngà thì những lời nói của bà Mogherini về hợp tác chiến lược có thể coi là nỗ lực của EU nhằm lôi kéo Trung Quốc ra xa Nga.
Một là, người Mỹ đang gián tiếp thăm dò khả năng hợp tác với Trung Quốc. Dù thế nào thì Mỹ cũng không thể bỏ qua vai trò kinh tế và chính trị của Trung Quốc trong thế giới ngày nay. Về mặt tiềm năng, Trung Quốc cùng với Nga được coi là đối thủ địa chính trị chủ yếu của Mỹ. Chính vì vậy, tốt hơn hết là tiến hành đối thoại với Trung Quốc thông qua sự trung gian của người châu Âu, thực chất là nhân tố chịu ảnh hưởng của Mỹ.
Hai là, người Mỹ đang lo ngại trước việc Nga-Trung tiếp tục củng cố liên minh. Thông qua “cái mồm của những chính trị gia” châu Âu, Mỹ đưa ra ý tưởng hợp tác xây dựng giữa phương Tây và Trung Quốc. Mục đích chính ở đây là nhằm kéo Trung Quốc xa rời Nga, ngăn chặn sự hình thành hợp tác địa chính trị lớn mạnh giữa hai cường quốc.
Chính vì vậy, các nhà chính trị châu Âu từng bước chuyển hướng sang Trung Quốc. Tuy nhiên, cần phải hiểu rằng trong quá trình đó, các chính trị gia này không thể hiện được quan điểm có trách nhiệm và độc lập của châu Âu. Đó là một phần trong trò chơi ngoại giao của Mỹ.
Video đang HOT
Theo_Báo Đất Việt
Mỹ - Trung chạy đua lôi kéo đồng minh
Việc một loạt đồng minh thân cận của Mỹ quyết định gia nhập định chế tài chính mới do Trung Quốc chủ trì, cho thấy mức độ kịch liệt trong cuộc cạnh tranh sức ảnh hưởng giữa Washington và Bắc Kinh.
Việc Anh tuyên bố gia nhập AIIB làm phân rã thế trận của Mỹ, bất chấp mối quan hệ mật thiết giữa hai nước. Trong ảnh là Thủ tướng Anh David Cameron (trái) và Tổng thống Mỹ Barack Obama. Ảnh: Reuters
Năm 2013, khi Trung Quốc đưa ra đề nghị thành lập Ngân hàng Đầu tư Cơ sở hạ tầng châu Á (AIIB), Mỹ nỗ lực thuyết phục các nước đồng minh không gia nhập, với lý do tiêu chuẩn cho vay của ngân hàng này không thể đạt được mức của Ngân hàng Thế giới (WB).
Tuy nhiên, giới quan sát nhận định rằng bản chất của hành động trên là bởi Mỹ không mong muốn AIIB trở thành đối thủ cạnh tranh của WB, từ đó thách thức địa vị chủ đạo của Washington trong trật tự kinh tế thế giới.
"Đây rõ ràng là một cuộc đấu tranh quyền lực, để xem ai là người có quyền viết lại quy tắc kinh tế thế giới", bình luận viên Gideon Rachman thuộcFinancial Times nhận định.
Nhật Bản, Hàn Quốc và Australia cũng như các nước lớn trong Liên minh châu Âu (EU) ban đầu đều tuyên bố sẽ không gia nhập AIIB. Nhưng, ngày 12/3, Anh quyết định tham gia ngân hàng trên với tư cách thành viên sáng lập, bất chấp sự phản đối kịch liệt của Mỹ.
Động thái trên được cho là đã làm phân rã thế trận chống AIIB của Mỹ. Ngày 16/3, các nước Pháp, Đức và Italy đồng loạt ngỏ ý muốn gia nhập ngân hàng trên. Cục diện này khiến chính phủ hai nước Hàn Quốc và Australia đang xem xét lại về quyết định không gia nhập trước đó.
Trong một cuộc phỏng vấn với New York Times, ông Hahm Chaibong, viện trưởng Viện nghiên cứu chính sách Asan, cho biết quyết định của các nước châu Âu khiến những cá nhân và tổ chức ủng hộ AIIB, đặc biệt là Bộ Thương mại và Tài chính, có thêm phần lợi thế.
Các quan chức và giới học giả đều nhận định rằng, quyết định gia nhập AIIB của Anh và các nước châu Âu khác chủ yếu xuất phát từ lợi ích kinh tế. "Có lúc vì tăng trưởng kinh tế mà chúng ta phải làm những việc cần làm", chuyên gia Robin Niblett thuộc Viện nghiên cứu Quốc tế Hoàng gia London bình luận. "Quan hệ Anh - Mỹ rất quan trọng, nhưng không phải lúc nào cũng phải đi cùng nhau".
Tuy nhiên, sự kiện lần này vẫn được nhận định là thất bại ngoại giao nghiêm trọng của Mỹ, phản ánh sự dịch chuyển quyền lực và sức ảnh hưởng giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới.
Trong phiên điều trần hôm 16/2, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Jack Lew lên tiếng cảnh báo, mức độ tín nhiệm quốc tế và sức ảnh hưởng của Washington đang bị sụt giảm, trong bối cảnh Trung Quốc thành lập các định chế nhằm cạnh tranh với WB và Quỹ T.iền tệ Quốc tế (IMF).
Khác với tính chất đối kháng và phân chia chiến tuyến rõ ràng trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, thách thức hiện nay mà Trung Quốc đặt ra với Mỹ là nước này có khả năng xây dựng quan hệ đối tác chiến lược với những quốc gia thân cận với Washington.
"Đây là vấn đề mới với Mỹ, bởi ngay cả khi nước này không tham gia và phản đối những định chế mới này thì cũng không đủ, đặc biệt là khi các nước phương Tây khác tích cực tham gia", chuyên gia Ely Ratner thuộc Trung tâm An ninh Mỹ nhận định.
Lợi thế của Mỹ
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (phải) và người đồng cấp Mỹ Barack Obama trên cuộc họp báo chung tại Bắc Kinh hồi tháng 11/2014. Ảnh: US News
Trong cuộc cạnh tranh sức ảnh hưởng này, lợi thế của Mỹ là sức mạnh quân sự vượt trội và các hiệp ước an ninh với rất nhiều quốc gia, trong khi đó, ưu thế của Trung Quốc là thị trường rộng lớn và tiềm lực kinh tế không ngừng gia tăng.
Tuy nhiên, điều này lại đặt các nước châu Á và đồng minh của Mỹ vào thế lựa chọn khó khăn. Ví dụ như trường hợp Hàn Quốc, Seoul nay cần sự bảo vệ của Mỹ trước mối nguy cơ từ Triều Tiên, nhưng thị trường Trung Quốc lại chiếm 25% tổng lượng xuất khẩu của nước này.
Giới phân tích nhận định rằng, sức mạnh quân sự của Mỹ hay thực lực kinh tế của Trung Quốc chiếm ưu thế hơn, còn tùy thuộc vào cảm giác an toàn của các quốc gia thứ ba. Nếu như các nước cảm nhận thấy sự uy h.iếp từ Bắc Kinh, đặc biệt trên vấn đề tranh chấp chủ quyền, thì sẽ nghiêng về phía Washington.
Trong hai năm 2013 và 2014, Trung Quốc với hàng loạt hành động khiêu khích trên Biển Đông và Hoa Đông, tạo điều kiện cho Mỹ tăng cường chính sách xoay trục về châu Á.
Tuy nhiên, đến cuối năm 2014, Bắc Kinh chuyển hướng chính sách ngoại giao, giảm bớt thái độ cứng rắn trên vấn đề chủ quyền, đồng thời tăng cường liên hệ kinh tế với các nước trong khu vực.
"Trung Quốc muốn thuyết phục các nước châu Á tin rằng sẽ không phải đối diện với nguy hiểm trước sự trỗi dậy của nước này, mà ngược lại còn được lợi", bình luận viên Rachman cho biết. "Đa số các nước láng giềng của Trung Quốc và Anh đều muốn thu hút đầu tư và không để lỡ cơ hội này".
Mặc dù vậy, một số chuyên gia cho rằng việc đồng minh của Mỹ gia nhập AIIB không hoàn toàn bất lợi cho Washington, bởi các nước này sẽ góp phần cân bằng quyền lực khiến Bắc Kinh không thể dễ dàng lợi dụng định chế này như một công cụ ngoại giao kinh tế.
Hiện nay, tại Trung Quốc, một số nhóm lợi ích đang gây sức ép yêu cầu các khoản cho vay của AIIB dùng cho thúc đẩy nhu cầu xuất khẩu hàng hóa và dịch vụ của nước này. Còn giới chuyên gia chiến lược thì cho rằng AIIB nên góp phần tối đa hóa lợi ích của Trung Quốc, bằng cách trừng phạt những quốc gia không hữu hảo với Bắc Kinh.
Mặt khác, tầm quan trọng của AIIB được cho là khó có thể sánh ngang với Hiệp định Đối tác Kinh tế Chiến lược xuyên Thái Bình Dương (TPP) mà Mỹ đang chủ đạo đàm phán.
Chiến lược tổng thể của Mỹ là thông qua TPP và một hiệp định thương mại độc lập với EU, nhằm xây dựng lên hệ thống quy tắc thương mại toàn cầu tiêu chuẩn cao mới.
Hệ tiêu chuẩn này đặc biệt chú trọng đến vấn đề bảo vệ bản quyền trí tuệ, hỗ trợ nhà nước cho doanh nghiệp và bảo vệ môi trường. Đây đều là các vấn đề mà Mỹ và Trung Quốc tồn tại mâu thuẫn lợi ích và bất đồng trong cách giải quyết. Bắc kinh cũng không được mời tham gia hai hiệp định trên.
"Chính quyền Obama nên ngừng dạy bảo những đồng minh thân cận nhất, mà nên tranh thủ hoàn thành đàm phán TPP, bởi điều này mới thực sự là tương lai kinh tế của châu Á", chuyên gia Daniel Blumenthal thuộc Viện nghiên cứu Doanh nghiệp Mỹ bình luận. "AIIB chỉ là công cụ để Trung Quốc tuần hoàn vốn, trong khi phát triển đang chững lại mà thôi".
Đức Dương
Theo VNE
Hà Nội cấm vận động lôi kéo khi lấy phiếu tín nhiệm Các hành vi tác động làm sai lệch mức độ tín nhiệm hoặc lợi dụng việc lấy phiếu làm tổn hại uy tín của tập thể, cá nhân bị Thành ủy Hà Nội nghiêm cấm. Ảnh minh họa Thành ủy Hà Nội vừa ban hành Hướng dẫn về việc lấy phiếu tín nhiệm với thành viên lãnh đạo cấp ủy và cán bộ...
