Nga chặn Hội đồng Bảo an “cứu” Triều Tiên
Nga quyết định đóng băng thảo luận báo cáo trừng phạt Triều Tiên tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.
Nhà lãnh đạo Kim Jong-un trong một chuyến công tác. Ảnh: KCNA
Theo RT, Nga chặn báo cáo của Ủy ban trừng phạt Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (Ủy ban 1718) về việc thực hiện các biện pháp trừng phạt Triều Tiên vì chương trình hạt nhân, do không đồng tình với một số điều khoản bị rò rỉ trước khi báo cáo được phát hành.
“Các cuộc thảo luận rất sôi nổi, nhưng chúng tôi đóng băng báo cáo của Ủy ban 1718 vì chúng tôi không đồng ý với một số điều khoản của báo cáo và cách thức làm việc. Vì báo cáo chưa được công bố nên cho đến thơi điêm ây, no vẫn là bí mật” – đại diện thường trực cua Nga tại Liên Hợp Quốc Vasily Nebenzia nói.
Đại sứ Nebenzia cũng cho biết, phái đoàn Nga và các nước khác đã lên tiếng phản đối nhưng tiêt lô trước khi báo cáo được công khai.
“Chúng tôi và các phái đoàn khác bày tỏ lo ngại về việc Ủy ban thường xuyên rò rỉ thông tin cho báo chí và Internet” – ông Nebenzia nói và cho biết thêm, mặc dù Nga đề nghị Ủy ban điều tra thông tin rò rỉ, song “một số người không sẵn sàng làm điều đó, nên Nga phải quyết định tự đơn phương điều tra”.
Video đang HOT
Báo cáo mật về việc thực hiện trừng phạt Triều Tiên bị Reuters rò rỉ hôm 4.8. Theo thông tin rò rỉ, bản đánh giá 6 tháng của các chuyên gia độc lập cáo buộc Bình Nhưỡng không chấm dứt chương trình tên lửa, hạt nhân, và cung cấp vũ khí cho một số nước ở Trung Đông và Bắc Phi, vi phạm trừng phạt của Liên Hợp Quốc.
Triều Tiên cũng bị cáo buộc vận chuyển nhiên liệu như dầu và than đá, hai mặt hàng bị cấm theo lệnh của Liên Hợp Quốc.
Bộ Ngoại giao Nga trước đó bày tỏ tức giận vì thông tin rò rỉ trái phép, yêu cầu điều tra kỹ lưỡng hành vi “vi phạm luật lệ và quy định của Ủy ban, cũng như đạo đức ngoại giao cơ bản”.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho rằng mục đích cuối cùng của việc rò rỉ là thúc đẩy chiến dịch “gây áp lực tối đa” lên Triều Tiên của Mỹ.
NGỌC VÂN
Theo Laodong
Trừng phạt Triều Tiên có thể phản tác dụng
20 nước thuộc nhóm Vancouver nhất trí siết thực thi trừng phạt Triều Tiên.
Ngày 16-1 (giờ địa phương), tại Canada, 20 nước thuộc nhóm Vancouver tham gia hội nghị cấp bộ trưởng về An ninh và ổn định trên bán đảo Triều Tiên đã nhất trí cần quyết tâm tăng áp lực lên Triều Tiên, buộc nước này từ bỏ vũ khí hạt nhân. Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson đã đề nghị các nước hợp tác tăng kiểm soát tàu lưu thông trên biển, ngăn các tàu vi phạm trừng phạt Triều Tiên.
Ảnh hưởng đến người dân
Từ năm 2016 đến nay Triều Tiên hứng chịu trên dưới 10 nghị quyết trừng phạt từ Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc (HĐBA LHQ). Nhiều ý kiến chuyên gia vẫn cho rằng trừng phạt sẽ không buộc được Triều Tiên từ bỏ chương trình vũ khí và giải trừ hạt nhân.
Theo trang 38North chuyên đưa quan sát tình hình Triều Tiên, trừng phạt để ngăn chương trình vũ khí Triều Tiên là suy nghĩ không thực tế. Hiện mỗi năm Triều Tiên chi khoảng 1/3 tổng thu nhập quốc gia cho quân đội (10 trong 30 tỉ USD), một phần lớn trong khoảng 10 tỉ USD này dành cho các chương trình tên lửa, hạt nhân. 31% lượng dầu tiêu thụ của Triều Tiên là dành cho quân đội.
Đây là lý do mục tiêu của nghị quyết mới nhất HĐBA là cắt giảm 90% nguồn cung dầu, hạn chế hoạt động quân sự nước này. Tuy nhiên, theo 38North, điều này khá viển vông khi với Triều Tiên quân đội là ưu tiên hàng đầu và là lĩnh vực sau cùng phải chịu cắt giảm. Tương tự, nạn nhân chính của các lệnh trừng phạt khác nhằm siết nguồn tiền Triều Tiên vẫn là người dân chứ không phải quân đội hay hàng ngũ cấp cao nước này.
Ngoại trưởng Hàn Quốc Kang Kyung-wha và Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson tại hội nghị về Triều Tiên ở Vancouver (Canada) ngày 16-1.
Cần một chiến lược dài hạn
Thay vì chăm chăm trừng phạt, Mỹ và cộng đồng thế giới nên theo đuổi một chiến lược tạo áp lực, ngăn chặn, kiềm chế dài hạn. Theo 38North, chiến lược này không loại trừ trừng phạt nhưng cần thiết kế trừng phạt thông minh hơn. Cụ thể, trừng phạt này chỉ nhắm vào năng lực hạt nhân và hàng ngũ cấp cao Triều Tiên, không được nhắm vào người dân, tránh gây khủng hoảng nhân đạo có thể gây chia rẽ cộng đồng thế giới, hủy hoại nỗ lực thực thi chiến lược dài hạn.
Theo 38North, trừng phạt chỉ nên là một nội dung nhỏ trong chiến lược dài hạn. Thay vào đó, các nước nên tập trung vào một số điểm. Một là theo dõi ảnh hưởng nhân đạo ở Triều Tiên, nếu cộng đồng quốc tế vẫn duy trì trừng phạt nước này như hiện tại trong nhiều năm tới. Hai là áp dụng chương trình trao đổi hàng hóa với Triều Tiên một khi ủy ban trừng phạt LHQ xác định nước này đang có khủng hoảng nhân đạo nghiêm trọng. Theo đó, Triều Tiên sẽ được trao đổi các mặt hàng vốn bị cấm xuất khẩu như than, đổi lấy nhu yếu phẩm nhân đạo. Ba là theo dõi chặt dòng chảy thương mại Triều Tiên, tiếp tục hạn chế nước này đưa dân ra nước ngoài làm việc để thu ngoại tệ, trừng phạt các nước mua vũ khí Triều Tiên.
Tại hội nghị, ông Tillerson đề nghị Nga và Trung Quốc (TQ) thực hiện triệt để các nghị quyết trừng phạt của LHQ. Ông Tillerson sẽ đích thân thông báo kết quả cuộc họp với hai người đồng cấp phía Nga và TQ.
Trong khi đó, tại cuộc họp báo ngày 16-1, người phát ngôn Bộ Ngoại giao TQ Lục Khảng khẳng định chính quyền Bắc Kinh đã chỉ trích hội nghị tại Vancouver không có giá trị về pháp lý và ngay từ đầu đã phản đối hội nghị này. Chính quyền Moscow cũng khẳng định không nhận được lời mời tham dự hội nghị, dù nước chủ nhà Canada thông báo rằng lời mời của họ bị Nga và TQ từ chối.
Hiện có hai công cụ: Một bên là trừng phạt nghiêm khắc và áp lực, một bên là đề nghị một tương lai khác tươi sáng hơn.
Ngoại trưởng Hàn Quốc KANG KYUNG-WHA nhận định
về các biện pháp đối với vấn đề hạt nhân Triều Tiên
Theo Pháp Luật TP.HCM
Triều Tiên dừng tháo dỡ bãi phóng tên lửa? Dường như không có tiến triển trong việc tháo dỡ bãi phóng tên lửa ở Triều Tiên trong gần 20 ngày qua, trong lúc Mỹ tiếp tục thắt chặt trừng phạt Triều Tiên với lệnh cấm vận thứ 3 trong tháng này. Tên lửa tầm xa được phóng từ bệ phóng Sohae ở Triều Tiên hồi năm 2016 REUTERS Những hình ảnh chụp...