Nam “diễn viên” 9x vào tù vì quay clip sex
Bị cáo Nguyễn Hoàng Thức.
Khoảng đầu tháng 4/2012, cư dân mạng không khỏi “sốc” với “clip nóng” có thời lượng hơn một tiếng, ghi lại cảnh ân ân ái ái của một đôi nam nữ “tuổi teen”.
Sau đó, nam “diễn viên” được xác định là Nguyễn Hoàng Thức (SN 1993, ở xã Trung Ngãi- Vũng Liêm) và “diễn viên” nữ là Y.N. đang học lớp 10 một trường ở Vũng Liêm.
Học chưa hết lớp 8, Thức nghỉ ở nhà, giao du, ăn chơi lêu lổng với bạn bè hư hỏng. Vào khoảng đầu tháng 12/2011, Thức cùng với một số bạn đến quán “Trâm Anh” uống nước và tại đây, Thức tình cờ gặp nữ sinh Y.N. (SN 30/4/1996, ở xã Trung Thành) có dáng người dễ nhìn nên muốn “trổ tài” chọc ghẹo Y.N. Hôm sau, Thức đi chăn vịt thì gặp H. (bạn của Y.N.) nên xin được số điện thoại của Y.N.
Sau đó, Thức nhiều lần nhắn tin, gọi điện cho Y.N. xin được làm quen và những lời có cánh ấy nhanh chóng “cưa đổ” được Y.N. Không lâu sau, tình cảm của 2 đứa mặn nồng và Y.N. sớm ngả vào vòng tay sở khanh của Thức.
Vào ngày 23/1/2012, Y.N. rủ Thức về nhà bà nội chơi. Qua giao tiếp, cô ruột của Y.N. thấy thái độ của Thức không được đàng hoàng và cảnh báo Thức: “Y.N. còn là trẻ em”. Cô của Y.N. còn ngăn cản 2 đứa quan hệ tình cảm với nhau. Thức tỏ ra không tôn trọng bà cô của Y.N. và giận dỗi cùng Y.N. bỏ về.
Sau đó, Thức nhiều lần gọi điện thoại cho cha mẹ Y.N. với ý định kể lại sự việc bị cô của Y.N. chửi nhưng mẹ của Y.N. chỉ nói vài câu rồi cúp máy. Thức tiếp tục gọi cho cha của Y.N. chửi bới và dọa sẽ “tặng một món quà đặc biệt cho gia đình”.
Do có ý định trả thù gia đình Y.N. nên ngày 10/2/2012, Thức gọi điện rủ Y.N. đến quán nước giải khát sân vườn “Thanh Tâm” (ấp Rạch Trúc, thị trấn Vũng Liêm) tâm sự. Khoảng 9 giờ, N. học xong tiết thể dục liền tới điểm hẹn gặp người yêu. Trước đó, Thức đã chuẩn bị, dùng điện thoại di động có camera gắn trên mái tum của quán…
Thế là toàn bộ hình ảnh mặn nồng của cả 2 được ghi lại. Trong đoạn clip có thời lượng dài hơn 1 giờ đồng hồ, ngoài “cảnh nóng”, Thức còn tỏ ra tức giận chửi thô tục cha mẹ của Y.N. và còn thách thức cả cơ quan công an “nếu có phát hiện cũng chẳng làm được gì”.
Đến ngày 5/4/2012, Thức cùng với một số bạn đi hát karaoke và tại đây, Thức đổi điện thoại di động cho bạn tên D. (bạn gái mới của Thức). D. phát hiện thẻ nhớ điện thoại di động của Thức có clip “nóng”, liền đưa cho các bạn B.N., H.N. xem B.N. truyền clip đó qua điện thoại của K.L. và K.L. bắn tiếp qua điện thoại M.T. (học chung lớp). Sau đó, đoạn clip này được tung lên mạng gây xôn xao dư luận và trong trường học.
Video đang HOT
Khi sự việc bị phát hiện, Thức và D. cùng bỏ đến tỉnh Cà Mau trốn, đến ngày 13/4/2012 thì ra đầu thú. Tại cơ quan điều tra, Thức khai nhận 6 lần quan hệ tình dục với Y.N. và Công an huyện Vũng Liêm khởi tố Thức về tội “Giao cấu trẻ em”.
Ngày 19/10/2012, TAND huyện Vũng Liêm đưa vụ án ra xét xử đối với Thức về tội “Giao cấu với trẻ em”. Thức là một thanh niên, mới bước qua tuổi 20, nhưng cách xử sự, ăn nói không khác người từng trải trong tình yêu đôi lứa. Thức ngụy biện cho hành vi đồi bại của mình: “Bị cáo không có ý định quay clip tung lên mạng mà chỉ muốn gửi “cảnh nóng” cho gia đình Y.N. biết quan hệ của 2 đứa và để cha mẹ của Y.N. không ngăn cản tình cảm 2 đứa. Trong lúc quay clip, Y.N. có phát hiện nhưng vẫn chấp nhận. Thức biết Y.N. còn trẻ em, nhưng không biết quan hệ tình dục là phạm tội, ở tù…”
Thức còn khai chính D. tung đoạn clip trên lên mạng để trả thù Y.N. Trước đây, Thức không khai D. ra vì cô ta có hứa với Thức “bị bắt sẽ đến thăm, lo lắng”, song suốt thời gian bị tạm giam, D. không thực hiện lời hứa.
Cha mẹ của Y.N. rất bức xúc hành vi đồi bại của Thức đã làm ảnh hưởng đến tâm lý, học tập của Y.N. Về phía Y.N.- tuy vắng mặt tại tòa nhưng cũng có đơn yêu cầu HĐXX xử lý nghiêm đối với Thức và bồi thường danh dự, nhân phẩm với số tiền 30 triệu đồng (đến thời điểm ra tòa, gia đình của Thức chỉ bồi thường được 5 triệu đồng).
TAND huyện Vũng Liêm phạt Thức 4 năm 6 tháng tù giam tội “Giao cấu với trẻ em” và bồi thường danh dự, nhân phẩm cho phía bị hại số tiền 10,5 triệu đồng. Riêng đối với H.N., B.N., K.L., M.T. đã chuyển clip cho các bạn khác xem và D. còn tung đoạn clip lên mạng, HĐXX cũng đề nghị với công an cần làm rõ hành vi làm nhục người khác.
Đây là vụ án gây xôn xao dư luận, ảnh hưởng đến tâm sinh lý, nhân phẩm của bị hại. Đây cũng là lời cảnh báo đến các học sinh tuổi mới lớn mà tập tành yêu đương và quá thoáng trong chuyện tình ái.
Cũng qua vụ án này, các phụ huynh cần quan tâm hơn đến con cái, nhất là các em gái ngây thơ chưa đến tuổi trưởng thành dễ bị dụ dỗ và vốn không lường hết được hậu quả xảy ra với mình.
Theo 24h
Gặp nữ GĐ tố CSGT hiếp dâm trên ô tô
Phía gia đình chị L. đã khuyên chị bỏ qua cho D. nhưng vì áp lực, vì quá tủi hổ nên chị không thể bỏ qua chuyện này...
"Lần thứ 2 gặp mặt thì bị cưỡng bức?"
Trong căn nhà khá khang trang và đầy đủ tiện nghi, chị V. T. K. L - một nữ doanh nhân một doanh nghiệp trên địa bàn huyện Kim Môn, tỉnh Hải Dương kể lại chuyện kinh hoàng xảy ra với chị.
Dù sự việc chị L bị thiếu tá N.T.D thiếu tá CSGT - CA tỉnh Hải Dương cưỡng hiếp chị trong chiếc ô tô 7 chỗ tại sân một nhà nghỉ trên địa bàn huyện Đông Triều (Quảng Ninh) đã xảy ra được gần 2 tháng nhưng chị L vẫn chưa hết bàng hoàng về sự việc. Theo chị L kể lại, chị quen D trong một lần vi phạm giao thông. Hai người chỉ nói chuyện với nhau qua điện thoại vài lần. Lần gặp D (vào ngày xảy ra sự việc) là lần thứ 2.
Chị L khẳng định, hai người chưa từng ngồi với nhau hay đi uống nước với nhau bất cứ lần nào. "Tôi quen anh ta là vì một lần tôi vi phạm giao thông, mối quan hệ giữa chúng tôi chỉ là quan hệ xã giao ngoài xã hội. Cả hai chúng tôi chưa từng ngồi nói chuyện với nhau hay đi uống nước với nhau bất cứ lần nào. Tính cả lần đầu gặp (khi vi phạm giao thông - PV) thì đây là lần thứ 2 mà chúng tôi gặp nhau."
Lá đơn chị L. gửi CA tỉnh Quảng Ninh, tố cáo sự việc.
Chị L. cho hay, suốt gần 2 tháng qua, chị rất căng thẳng, không làm được việc gì, bây giờ thì phải cố gắng gượng dậy còn làm việc để anh em công nhân có lương. Sau khi xảy ra sự việc, mặc dù ngay tại nhà nghỉ LH, D. đã xin lỗi chị và nói nếu không bỏ qua thì sẽ mất một người bạn, nhưng chị L. cho hay, chị không thể chấp nhận được hành động ấy của D., chị không thể có người bạn nào lại đồi bại như vậy được.
Phía gia đình chị L. đã khuyên chị bỏ qua cho D. nhưng vì áp lực, vì quá tủi hổ nên chị không thể bỏ qua chuyện này.
"Bây giờ tôi chẳng biết kêu ai, chẳng biết thế nào nữa. Sự việc đã xảy ra gần 2 tháng trời, nhưng cơ quan chức năng thì chỉ xử lý kỷ luật. Gửi đơn lên CA huyện Đông Triều thì họ trả lời rằng đã chuyển hồ sơ cho phía CA Hải Dương, hỏi phía CA tỉnh Hải Dương thì họ bảo sự việc xảy ra trên địa bàn huyện Đông Triều nên việc xem xét khởi tố vụ án thuộc về CA huyện Đông Triều. Cứ chỗ nọ bảo chỗ kia, giờ tôi chẳng còn biết làm thế nào nữa." Chị L. thở dài.
Hạ cấp Thiếu tá CSGT bị tố &'cưỡng bức' nữ doanh nhân
Ngày 20/10, Đại tá Phạm Văn Loan, Phó giám đốc Công an tỉnh Hải Dương, khẳng định hình thức kỷ luật đối với cán bộ cảnh sát giao thông bị tố cáo đã cưỡng bức một nữ doanh nhân trên ôtô là hình thức kỷ luật cao nhất.
Cụ thể, ban giám đốc công an tỉnh đã kỷ luật hạ một cấp hàm, một bậc lương đối với thiếu tá N.T.D, cán bộ phòng cảnh sát giao thông đường bộ - đường sắt, đồng thời chuyển công tác về Công an huyện Thanh Hà.
Ông N.T.D bị bà L., giám đốc một doanh nghiệp, tố cáo đã cưỡng bức mình trên ôtô ngay trước sân một nhà nghỉ ở huyện Đông Triều, Quảng Ninh. Tuy nhiên, bà L. đã thoát được và tri hô nhân viên nhà nghỉ giải cứu. Vụ việc sau đó được thông báo đến công an. Cơ quan công an đã khám nghiệm hiện trường, ghi lời khai những người liên quan, trưng cầu giám định đối với nạn nhân.
Đại tá Phạm Văn Loan khẳng định không thể xử lý kỷ luật cao hơn vì hành vi vi phạm của ông Dũng là bỏ ca trực trong giờ làm việc, uống rượu say, phát ngôn thiếu văn hóa (chửi nhân viên nhà nghỉ, công an xã). Hồ sơ của Công an huyện Đông Triều không xác định được ông N.T.D có hành vi hiếp dâm nên không thể kỷ luật về sai phạm này.
Trước đó, như đã phản ánh, vào 14h36 phút ngày 29/8/2012 khi chị đang làm việc ở công ty thì nhận được điện thoại của D. mời chị đi hát karaoke. Tuy nhiên, do bận làm các giấy tờ chứng từ nên chối.
Vài phút sau, D. gọi lại cho chị L. và nhờ tới Long Hải trên địa bàn thị trấn Mạo Khê, huyện Đông Triều (Quảng Ninh) đón về Đội CSGT. Chị L. đã đồng ý, sau ít phút chị có mặt tại nơi D. và bạn của mình đang hát.
D. và bạn của D. mời chị L. hát nhưng chị không biết hát, khoảng nửa tiếng sau, khi mọi người không hát nữa thì chị L. xe mở điều hòa trước. Khi xuống xe, D. ngỏ ý đi uống nước nói chuyện nhưng chị L. từ chối vì còn bận nhiều việc. Sau đó D. đề nghị để anh ta cầm lái vì là... đàn ông và là CSGT. Chị L. đồng ý. Tuy nhiên, trên đường về theo hướng Đông Triều - Chí Linh, nhiều lần D. đánh xe vào nhà nghỉ nhưng chị L. không đồng ý.
Sau đó, D. cho xe chạy theo hướng Mạo Khê. Đến địa phận Đông Triều, D. đánh xe vào nhà nghỉ HL, tới sân nhà nghỉ, D. tắt máy và bảo chị L. lên lấy phòng nhưng chị L. không đồng ý.
Bất ngờ, D. khóa cửa xe và bấm phím khóa cửa xe và nhẩy phắt sang ghế phụ chị L. đang ngồi, đè chị L. xuống và bấm nút ngả ghế về sau. D. dùng tay xe rách quần lót chị L. đồng thời tự cởi quần của D.
Chị L. đã kêu cứu nhưng do cửa đóng kín nên không ai nghe thấy. D. đã bỉ ổi giở trò đồi bại với chị L. Đồng thời dọa nếu không im mồm thì sẽ bắn chết. Chị cảm thấy không phải súng gí vào mang tai nên đã đẩy D. về phía trước và nhảy ra ghế sau.
Không tha cho chị L., D. tiếp tục tóm váy giữ lại và một lần nữa đòi... "yêu". Bị khước từ, D. xé rách áo lịt ngực và bảo chị ngồi yên xem D. lắc "của quý"...
Lựa lời, chị L. đã lừa D. để chị bật điều hòa kẻo bị tụt huyết áp, chị L. đã nhoài người về phía trước lấy điện thoại và chìa khóa xe mở cửa xe chạy ra ngoài kêu cứu bị hiếp. Sau đó, chị L. được nhân viên nhà nghỉ HL đưa vào phòng, lấy quần áo cho thay.
Bào vệ nhà nghỉ này đã chạy ra xe thì thấy D. đang kéo quần từ ngang chân lên. Chủ nhà nghỉ ngay lập tức đã gọi điện báo CA xã và CA huyện tới lập biên bản.
Tuy nhiên, sau khi CA xã Thủy An, CA huyện Đông Triều tới lập biên bản thụ lý vụ việc, CA tỉnh Hải Dương đã có công văn gửi CA Quảng Ninh đề nghị phối hợp cung cấp thông tin để xử lý cán bộ vi phạm quy định của ngành. CA huyện Đông Triều đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc cho CA Hải Dương. Tuy nhiên, khi nhận được hồ sơ, CA tỉnh Hải Dương chỉ xử lý kỷ luật đối với thiếu tá Ngô Tuấn D. bằng việc hạ cấp bậc từ thiếu tá xuống đại úy, chuyển công tác từ Phòng CSGT về CA huyện Thanh Hà. Lý do là thiếu tá D. đã vi phạm chế độ công tác, vi phạm kỷ luật, vi phạm đạo đức phẩm chất cán bộ công an. Cụ thể: thiếu tá D. đã bỏ nơi làm việc, uống rượu trong thời gian làm việc, có hành vi chửi bới nhân viên bảo vệ nhà nghỉ, CA xã, CA huyện Đông Triều.
Theo 24h
Kẻ hại đời con riêng của vợ lãnh án nặng Bị cáo Nguyễn Văn Nhung trong phiên toà phúc thẩm. Nguyễn Văn Nhung ( SN 1970, ngụ Long An) đã nhiều lần dở trò đồi bại với người con gái riêng của vợ, khi cháu mới 14 tuổi. Theo cáo trạng, Nguyễn Văn Nhung và chị Lê Thị Kim Thoa sống chung như vợ chồng từ năm 2001 chị Thoa có người con...