Mỹ thất bại trong việc tính kế hạ uy tín nước Nga
Cuộc đối đầu của Nga và Mỹ đã bớt căng thẳng trong thời gian gần đây, từ khi cuộc khủng hoảng tại Ukraine bắt đầu có những dấu hiệu ổn định trở lại nhờ thỏa thuận Minsk. Tuy nhiên, mới đây một số quan chức Washington tiếp tục tìm cách hạ uy tín Nga với đề nghị FIFA ngừng ngay việc tổ chức World Cup 2018 tại quốc gia này.
Nga sẽ là nước chủ nhà của World Cup 2018.
Liên đoàn Bóng đá Thế giới FIFA đã từ chối lời kêu gọi của một nhóm bao gồm 13 thượng nghị sĩ Mỹ, yêu cầu tổ chức này hủy bỏ tư cách chủ nhà của Nga trong giải bóng đá lớn nhất hành tinh diễn ra vào năm 2018. Đồng thời, các quan chức mỹ đề nghị FIFA nhanh chóng tìm kiếm một quốc gia thích hợp và di chuyển World Cup 2018 ra khỏi Nga.
Trong bức thư được gửi đi vào hôm thứ Ba, sau đó được công bố vào ngày thứ Tư, các nhà lập pháp của đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa Mỹ nói rằng, họ “khuyến khích”, Liên đoàn Bóng đá Thế giới thay đổi nước chủ nhà đăng cai World Cup 2018. Họ nhận định việc cho phép Nga tổ chức một sự kiện thể thao lớn sẽ làm tăng uy tín của Tổng thống Nga trong công chúng thế giới.
Phát ngôn viên của FIFA Delia Fischer cho biết, các quan chức của tổ chức này đã thảo luận và từ chối một cuộc gọi đến Moscow để lấy lại quyền đăng cai mà họ đã trao cho Nga vào năm 2010. Họ khẳng định Nga sẽ tiếp tục tổ chức World Cup 2016 cho dù một số nước đe dọa không tham gia, vấn đề chính trị không được ảnh hưởng đến các lĩnh vực thể thao.
“Lịch sử đến nay cho thấy, việc dùng các sự kiện thể thao để tẩy chay hay cô lập một quốc gia chưa bao giờ mang lại hiệu quả, hay giải quyết các bất đồng giữa các nước,” phát ngôn viên khẳng định trong một email gửi đến tạp chí Associated Press.
Video đang HOT
Bà Fischer nói thêm: “World Cup có thể là chất xúc tác mạnh mẽ cho một cuộc đối thoại mang tính xây dựng giữa người dân với chính phủ, và giữa các quốc gia với nhau. Điều này góp phần mang lại sự phát triển cho một xã hội tích cực.”
“Chúng tôi tin rằng giải bóng đá lớn nhất hành tinh là một sự kiện lành mạnh và FIFA khẳng định World Cup 2018 sẽ tiếp tục diễn ra tại Nga,” báo chí địa phương dẫn lời bà cho biết.
Chủ tịch FIFA Sepp Blatter cũng lên tiếng phản đối các lời kêu gọi tẩy chay World Cup ở Nga. Ông cho rằng bóng đá là “một biểu tượng của sự đoàn kết” và các quan chức Mỹ không nên khiến nó liên quan đến chính trị.
“Bóng đá cần phải đoàn kết và nhiều môn thể thao khác cũng như vậy, các nước không nên có ý định tẩy chay bóng đá vì lý do chính trị. Tẩy chay chưa bao giờ có hiệu quả,” ông Blatter nói trong Đại hội lần thứ 39 của UEFA ở Vienna.
Trước đó, Ukraine cũng từng lớn tiếng kêu gọi các quốc gia khác không nên cử đội bóng của mình tham dự World Cup nếu nó diễn ra tại Nga, với lý do Moscow đã gây ra cuộc khủng hoảng chính trị cho quốc gia này. Moscow đã bác bỏ các cáo buộc và tuyên bố World Cup 2016 sẽ là một trong những giải vô địch bóng đá thế giới hoành tráng nhất trong lịch sử.
Theo Một Thế Giới
Ai thắng trong "cuộc chiến cấm vận"?
Đã một năm kể từ khi các lệnh trừng phạt của Liên minh châu Âu (EU) có hiệu lực ngày 17-3-2014, kéo theo một lệnh trừng phạt đáp trả của Moscow. Dù cả hai bên đều chịu thiệt hại trong "cuộc chiến cấm vận" nhưng kết quả của nó không bao giờ được như phương Tây mong đợi.
Cuộc chiến cấm vận kéo dài suốt một năm qua gây ảnh hưởng đến cả EU và Nga (Nguồn: DPA)
Nga được tiếp thêm động lực
Dù các lệnh trừng phạt đã khiến giá cả các mặt hàng ở Nga tăng giá nhẹ, chúng vẫn không thể kiềm chế được sức mua của người dân. Thực tế, vấn đề của Moscow trước các lệnh trừng phạt này chủ yếu thuộc ngành công nghiệp dầu mỏ bởi nó khiến giá dầu mỏ giảm. Hiệu ứng không ngờ tới của các lệnh trừng phạt này lại chính là Nga bắt đầu đa dạng hóa các nhà cung cấp nông sản trong nước, xem lệnh trừng phạt đáp trả của họ đối với mặt hàng nông sản của châu Âu như một động lực để tìm kiếm thêm các đối tác kinh tế ngoài châu Âu, như Ai Cập chẳng hạn. Điều này hoàn toàn phù hợp với chính sách đa cực của Nga.
EU họp bàn về lệnh trừng phạt đối với Nga Nguyên thủ quốc gia và đại diện của 28 nước thành viên Liên minh châu Âu (EU) bắt đầu các cuộc thảo luận tại Hội nghị thượng đỉnh của khối này diễn ra trong hai ngày 19 và 20-3 tại thủ đô Brussels, Bỉ. Hội nghị tập trung thảo luận về cách thức giúp các nước châu Âu giảm sự phụ thuộc vào khí đốt Nga, cuộc xung đột tại miền Đông Ukraine và việc kéo dài các biện pháp trừng phạt kinh tế nhằm vào Nga. Trước đó, lãnh đạo Mỹ và Đức đã có cuộc điện đàm, từ đó khẳng định sẽ tiếp tục duy trì lệnh trừng phạt đối với Nga.
Trong khi đó, trước những lệnh trừng phạt tới tấp của châu Âu, chủ nghĩa yêu nước và sự đoàn kết ở Nga lại trỗi dậy mạnh mẽ. Trong khi không đáp trả mạnh tay đối với phương Tây, Nga lại có cơ hội để nhận ra rằng không nên quá dựa dẫm vào các đối tác kinh tế EU, mà phải phát triển thêm nhiều đối tác ở các khu vực khác. Theo một cách nào đó, lệnh trừng phạt của EU như đã tiếp sức cho nước Nga trên con đường đa cực, với sự ủng hộ toàn diện của người dân trong nước.
Châu Âu chia rẽ
Ngược lại, chính việc trừng phạt Nga đã có tác dụng ngược đến một số nền kinh tế vốn đã yếu kém trong EU như Ba Lan và Hy Lạp, đặc biệt là sau khi Nga tuyên bố áp dụng lệnh trừng phạt đáp trả. Sản phẩm nông sản quá thừa thãi ở nhiều nước EU, lại thêm nguồn cầu thấp, đã buộc các nước này phải bán sản phẩm với cá giá rẻ mạt không có lợi nhuận. Từ việc nhiều công ty nông sản phá sản đã sản sinh ra một nhóm vận động hành lang có thể trở thành nhân tố ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử ở những nước này trong tương lai.
"Cuộc chiến cấm vận" cũng gây chia rẽ sâu sắc trong nội bộ EU, giữa một bên ủng hộ và một bên phản đối chính sách trừng phạt Nga của EU. Trong số đó, các nước Italia, Hungary, Hy Lạp, đảo Síp, Cộng hòa Séc, Tây Ban Nha, Áo và Slovakia phản đối cấm vận Nga, tạo nên một khối riêng trong EU, tạo nên những bất đồng trong các vòng họp tại Brussels. Viễn cảnh đáng ngại nhất là nếu một trong hai nước, Đức hoặc Pháp, cũng chuyển sang phản đối trừng phạt Nga, chính sách của EU đối với Nga sẽ đảo chiều, tổn hại ghê gớm tới mối quan hệ với Mỹ.
Thất bại của Mỹ
Nhìn chung, cuộc chiến cấm vận đã tạo động lực cho sự đoàn kết trong nội bộ nước Nga nhưng lại chia rẽ sâu sắc châu Âu. Sự kiện này được các nhà phân tích xem là một cơ hội của Nga trong việc đa dạng hóa các đối tác kinh tế, chính trị của họ.
Trong khi đó, EU hiện tại lại tỏ ra khá dè chừng trước lời kêu gọi của Mỹ tiếp tục trừng phạt Nga trong bối cảnh có thể xảy ra một cuộc Chiến tranh Lạnh mới. Và cũng như nhiều nhà phân tích từng nhận định, căng thẳng mới trong quan hệ Mỹ-Nga chính là động lực để Washington chia rẽ mối quan hệ EU-Nga và để lôi kéo thêm nhiều nước về phía mình. Thế nhưng, trong khi cố gắng chia rẽ EU-Nga, Mỹ lại thất bại khi các lệnh trừng phạt trở thành động lực để Nga và Trung Quốc bắt tay nhau.
Theo Khánh Duy
Đại đoàn kết
Obama: Gây chiến với Nga là "không khôn ngoan" "Tôi không cho rằng sẽ là khôn ngoan nếu Mỹ hay thế giới chứng kiến một cuộc xung đột quân sự thực sự giữa Mỹ và Nga". Ngày 1/2, Tổng thống Mỹ Barack Obama tuyên bố việc Mỹ tham gia vào một cuộc xung đột quân sự với Nga trong bối cảnh căng thẳng giữa hai nước đang leo thang là động thái...