Mỹ quyết chống Dòng chảy Phương bắc-2 trong vô vọng
Mới đây, Quốc hội Mỹ đã bỏ phiếu quyết định trừng phạt các chủ thể liên quan đến Dòng chảy Phương bắc 2, nhưng điều đó là vô nghĩa.
Vừa qua, người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ là ông Jim Rishzay đã nói rằng, các biện pháp trừng phạt đối với các công ty liên quan đến việc xây dựng đường ống Dòng chảy Phương bắc 2 ( Nord Stream 2) đã được đưa vào dự thảo luật “Về quốc phòng cho năm 2020″.
Dự án liên quan đến việc đặt hai chuỗi đường ống dẫn khí với tổng công suất 55 tỷ mét khối mỗi năm từ bờ biển Nga qua biển Baltic đến Đức. Trước đó, Đức, Phần Lan và Thụy Điển đã cấp giấy phép xây dựng dự án, nước cuối cùng là Đan Mạch cũng đã thông qua hồi đầu tháng này.
Bình luận về quyết định của Quốc hội Mỹ, giới chuyên gia Nga và các chính khách châu Âu cho rằng, các kế hoạch của Hoa Kỳ áp dụng các lệnh trừng phạt đối với Dự án “Dòng chảy Bắc-2″ là vô nghĩa, cho đến thời điểm này, không ai có thể ngăn chặn được dự án này, kể cả là Mỹ.
Theo đánh giá của ông Gevorg Mirzayan, phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Tài chính thuộc Chính phủ Nga, ý định của Quốc hội Hoa Kỳ đưa các biện pháp trừng phạt đối với đường ống dẫn khí đốt “Dòng chảy Bắc-2″ vào trong ngân sách quốc phòng năm 2020 chỉ là “một nỗ lực tạo tiếng ồn”, còn trong thực tế, nó chẳng tạo ra được hiệu ứng nào.
Theo vị chuyên gia này, những hành động như vậy từ phía Washington ở giai đoạn hiện tại là vô nghĩa, vì các công ty tham gia đã phân bổ vốn cho Nord Stream 2, chính phủ các quốc gia có liên quan cũng đã phê chuẩn và dự án đang ở giai đoạn hoàn thành cuối cùng.
Tuy nhiên, ông Mirzayan lưu ý rằng, ngân sách giành cho hạng mục này có khả năng vẫn được đưa ra “ở dạng này hoặc dạng khác”, vì Hoa Kỳ đang nỗ lực thể hiện với các đồng minh rằng, “họ đang làm một điều gì đó” để ngăn cản “Dòng chảy phương Bắc-2″, nhưng số tiền này sẽ được sử dụng để làm gì, đi vào đâu thì chẳng ai biết được.
Video đang HOT
Dự án dòng chảy phương Bắc 2 chạy từ Nga sang Đức cơ bản đã hoàn thành
“Có thể một số người trong quân đội Mỹ sẽ may mắn được chia nhau khoản ngân sách này, còn dự án đường ống dẫn khí đốt vẫn sẽ được hoàn tất” – ông Mirzayan kết luận.
Trước đó, nghị sĩ Estonia Jan Toom (thuộc Nghị viện châu Âu) cũng bày tỏ sự nghi ngờ về khả năng ngăn chặn Dòng chảy phương Bắc – 2. Theo bà, yêu câu ngăn chặn xây dựng là có động cơ chính trị và không thể thực hiện được.
Ba Toome cho rằng, cuộc nói chuyện giữa Thủ tướng Ukraine Alexey Goncharuk với người đứng đầu Bộ Ngoại giao Estonia Urmas Reinsal về việc “cùng nhau phan đôi việc xây dưng đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 2″ sẽ thể không thưc hiên đươc trên thưc tê.
“Phan đôi Dòng chảy phương Bắc – 2 kha la kỳ lạ. Đan Mạch cuối cùng cũng đã đồng ý về điều đó. Estonia chiến đấu với ai? Điêu nay không rõ ràng. Nhưng yêu câu của phía Ukraine co động cơ chính trị. Trên thực tế, tôi không biết các vị chính khách này co thê đươc ngăn chặn đường ống dẫn khí bằng cách nao” – ba Toome noi vơi kênh 360.
Quan điểm của vị nghị sĩ Estonia là thực tế, bởi vào hôm 13/11 vừa qua, Bundestag (Quốc hội Đức) đã bỏ phiếu thông qua dự luật bảo vệ Dòng chảy Phương bắc – 2 khỏi chỉ thị khí đốt của Liên minh châu Âu (EU), hoàn tất công việc cuối cùng để tuyến đường ống được thông suốt.
Theo dự luật được Bundestag thông qua, các quy tắc của chỉ thị tạm thời của châu Âu (trong khoảng thời gian không quá 20 năm) không được áp dụng cho phần cua đường ống của Dòng chảy phương bắc – 2 chạy tới Đức. Còn lại, dự luật sẽ tuân thủ chỉ thị của EU.
Huy Bình
Theo baodatviet.vn
Ukraine cần khí đốt Nga khi gọng kìm Nord Stream-2 sắp siết
Gọi Nord Stream-2 đe dọa an ninh năng lượng châu Âu nhưng Ukraine lại nói rất cần Nga cung cấp nguồn ổn định và dồi dào cho châu Âu.
Thủ tướng Ukraine Alexei Goncharuk hôm 20/11 tuyên bố, nước này loại bỏ khả năng ký hợp đồng tạm thời 1 năm về vận chuyển khí đốt của Nga sang châu Âu.
Ukraine bất ngờ rất cần khí đốt Nga nhằm đảm bảo an ninh năng lượng châu Âu.
Theo ông Goncharuk, việc ký hợp đồng một năm để quá cảnh khí đốt qua Ukraine sang châu Âu có thể mang đến rủi ro về an ninh năng lượng cho châu Âu. Thay vì hợp đồng một năm, Thủ tướng Ukraine cho rằng Nga cần một hợp đồng dài hạn để cung cấp khí đốt cho châu Âu thay vì các hợp đồng một năm tạm thời đầy rủi ro.
"Ukraine không cần hợp đồng trong thời hạn một năm. Những gì Ukraine cần là một hợp đồng dài hạn, một mặt sẽ đảm bảo việc sử dụng toàn bộ hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine, mặt khác là an ninh năng lượng của Ukraine và châu Âu" - Thủ tướng Goncharuk tuyên bố.
Người đứng đầu chính phủ Ukraine từ chối đi vào chi tiết các nội dung có thể xuất hiện trong hợp đồng khí đốt tương lai giữa Nga- Ukraine. Ông Goncharuk chỉ nói, nước này đang tìm kiếm điều kiện cung cấp khí đốt một cách ổn định, có thể dự đoán được và cùng có lợi đối với các đối tác châu Âu, theo quy định của châu Âu.
Tuyên bố này nhắc tới khí đốt Nga cho châu Âu đã trở nên đặc biệt quan trọng chứ không như những chỉ trích trước đó của Kiev giành cho dự án đường ống dẫn khí đốt Nord Stream-2.
Ukraine cho rằng, khí đốt của Nga bán cho châu Âu thông qua Nord Stream-2 cùng với khí đốt Nga quá cảnh qua Ukraine sẽ khiến châu Âu thêm phụ thuộc vào gã khổng lồ Nga và một khi có căng thẳng chính trị, Nga sẵn sàng coi đây là đòn roi để gây sức ép. Trong khi đó, việc quá cảnh qua Ukraine an toàn hơn bởi nước này cam kết thực hiện các tiêu chuẩn của châu Âu và bởi vị thế của Ukraine luôn là cần EU hơn bao giờ hết.
Tuy nhiên, thực tế là do hợp đồng khí đốt Nga- Ukraine - châu Âu được trả phí quá cảnh bằng khí đốt nên khi Ukraine tăng giá khí đốt nhập khẩu từ Nga, Kiev đã "cắt phéng" lượng khí đốt Nga cần chuyển tới châu Âu, gây nên tình trạng thiếu hụt năng lượng.
Trong tình huống này, châu Âu lại càng nên lựa chọn một đường ống trực tiếp từ Nga để hai bên dễ bề giải quyết tranh chấp. Tuy nhiên, giờ đây Ukraine quay sang lập luận cho rằng Nga cần phải cung cấp nguồn năng lượng ổn định, dồi dào cho châu Âu nhằm "đảm bảo an ninh năng lượng".
Dẫu chưa có chi tiết về các nội dung có thể thảo luận với phía Nga về hợp đồng khí đốt mới, quan điểm của Thủ tướng Ukraine có vẻ gần giống với ý tưởng được châu Âu đưa ra, Ukraine mua khí đốt Nga và châu Âu sẽ nhập khẩu khí đốt từ Kiev. Với hợp đồng như vậy, Ukraine và châu Âu sẽ đều có lợi trong khi Nga sẽ vẫn bán được khí đốt và hợp đồng thuần ý nghĩa kinh tế như vậy sẽ là phương án tốt nhất cho các bên.
Các hợp đồng hiện tại về cung cấp và vận chuyển khí đốt qua Ukraine hết hạn vào ngày 31/12/2019. Nga đang gấp rút hoàn thành đường ống Nord Stream-2 để kịp tiến độ bắt đầu hoạt động vào năm 2020.
Trước đó, Gazprom đã gửi thư tới Tập đoàn năng lượng Ukraine Naftogaz chào mời gói hợp đồng năng lượng mới có thể theo hai hình thức một năm hoặc mười năm nhưng phải xóa bỏ mọi vụ kiện tụng pháp lý giữa hai bên.
Phía Ukraine đã nói không hài lòng với đề xuất này song cũng không đưa ra phương án lựa chọn của mình. Thời điểm kết thúc năm 2019 sắp tới gần, Kiev buộc phải lựa chọn phương án trước khi Nord Stream-2 chính thức bơm những mét khối khí đầu tiên đến Đức vào năm tới.
Huy Vũ
Theo baodatviet.vn
Mỹ sẽ ngăn chặn 'Dòng chảy phương Bắc 2' bằng ngân sách quốc phòng Quốc hội Mỹ lên kế hoạch đưa ra các gói biện pháp trừng phạt đối với đường ống dẫn khí đốt thuộc "Dòng chảy phương Bắc 2" của Nga bằng ngân sách quốc phòng năm 2020. Đường ống dẫn khí đốt của dự án "Dòng chảy phương Bắc 2". Ảnh: Ria Novosti Jim Rish - Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện...