Mua ô tô hộ bạn, đặt định vị rồi chiếm đoạt luôn xe
Giang mua ô tô hộ anh Quý, nhưng xe đứng tên công ty của Giang để công ty trả lãi ngân hàng hàng tháng.
Khi anh Quý muốn bán xe, Giang không đồng ý và lén lắp định vị vào xe nhằm theo dõi anh Quý. Sau đó, Giang lấy chìa khóa phụ của xe ô tô để đánh cắp mang đi cất giấu.
Ngày 29/3, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Giang (SN 1989, trú tại phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội) 7 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Tang vật vụ án là chiếc ô tô Sonata đứng tên công ty của Giang, sau đó Giang chiếm đoạt.
Theo bản án sơ thẩm, Giang là Giám đốc Công ty TNHH ô tô DG nên được người quen là anh Nguyễn Văn Quý (SN 1978, ở Hải Phòng) nhờ mua hộ chiếc ô tô mang biển kiểm soát Hà Nội. Tháng 7/2020, Giang mua hộ anh Quý chiếc xe Sonata với giá 580 triệu đồng rồi thế chấp vào Ngân hàng Sacombank để vay 400 triệu đồng.
Chiếc ô tô đứng tên Công ty ô tô DG của Giang, nhưng hàng tháng, anh Quý đều chuyển cho Giang 11,7 triệu để thanh toán tiền trả góp với ngân hàng. Tính đến tháng 4/2022, anh Quý đã chuyển tổng cộng 503 triệu tiền gốc và lãi của khoản vay này.
Bị cáo Giang tại phiên tòa.
Để phòng rủi do với khoản vay, Giang lén đánh thêm một chìa khóa và lắp định vị vào chiếc Sonata. Việc này, Giang không cho anh Quý biết. Tháng 3/2022, anh Quý nói muốn bán xe ô tô cho người khác thì Giang không đồng ý. Giang lo anh Quý sẽ bán xe mà không thông qua công ty của mình nên nảy sinh ý định chiếm đoạt lại.
Sáng 5/4/2022, Giang theo dõi định vị và thấy chiếc Sonata đang ở Hà Nội nên bám theo. Đợi khi anh Quý dừng xe, vào một quán cà phê ở quận Tây Hồ, Giang lấy chìa khóa phụ mở cửa rồi phóng sang huyện Đông Anh gửi nhà bạn.
Hôm sau, Giang bị cơ quan công an bắt giữ.
Tại tòa, anh Quý cho hay khi phát hiện xe bị mất đã không nghi ngờ Giang vì anh em chơi với nhau. Anh Quý xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Giang vì Giang đã giúp anh mua xe, thế chấp ngân hàng vay tiền. Tuy vậy, anh Quý thừa nhận có những tháng đã không chuyển khoản 11,7 triệu đồng cho Giang để Giang trả ngân hàng.
Bị cáo Giang khai, chính việc anh Quý không chuyển tiền đầy đủ hàng tháng đã gây nghi ngờ rằng khoản nợ không được thanh toán. Do vậy, Giang nảy sinh ý định trộm lại chiếc xe nhằm đảm bảo việc trả nợ ngân hàng.
Chiếc xe đã được công an bàn giao cho anh Quý quản lý dù vẫn thế chấp ngân hàng. Đại diện Sacombank đề nghị tòa tuyên giao lại xe cho mình để đảm bảo khoản vay được thanh toán đúng hạn.
Khi tuyên án, Hội đồng xét xử tuyên bố tạm giao chiếc ô tô hiệu Sonata cho Sacombank quản lý theo đúng hợp đồng thế chấp.
'Xách tay' 11,5 kg ma túy, 4 tiếp viên hàng không có bị xử lý hình sự?
Với việc "xách tay" số lượng ma túy lên tới 11,5 kg, liệu nhóm tiếp viên hàng không có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Chi cục Hải quan TP.HCM đang phối hợp cùng Công an TP.HCM, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (Bộ Công an) và các đơn vị liên quan điều tra, xác minh vụ 4 tiếp viên hàng không xách gần 11,5 kg thuốc lắc và ma túy tổng hợp từ Pháp về Việt Nam qua sân bay Tân Sơn Nhất (TP.HCM).
Thông tin ban đầu, số hàng này được cất giấu trong những tuýp kem đánh răng, nước súc miệng trong hành lý của các tiếp viên.
Khai với cơ quan chức năng, họ cho hay, tại Pháp có một người (chưa xác định danh tính) nhờ "xách tay một số hàng hóa về nước" và trả công hơn 10 triệu đồng. Do quá mệt mỏi vì vừa trải qua chuyến bay dài, các tiếp viên chỉ xem qua loa vài tuýp kem và không thấy có gì bất thường. Khi về tới sân bay Tân Sơn Nhất, lực lượng chức năng kiểm tra, phát hiện.
Thuốc lắc và ma túy được đóng trong những tuýp kem đánh răng. ẢNH HQ TP.HCM
Nhiều người đặt câu hỏi: với hành vi "xách tay" số lượng chất cấm rất lớn như vậy, các nữ tiếp viên hàng không sẽ bị xử lý như thế nào, liệu có phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy?
Theo luật sư Hà Công Tâm (Đoàn luật sư TP.Hà Nội), để xác định nhóm nữ tiếp viên có phạm tội hay không cần có kết quả giám định về thành phần, hàm lượng các chất ma túy có trong các viên nén và chất bột bị tạm giữ; đồng thời phải làm rõ ý thức chủ quan của họ trong việc mang số ma túy từ Pháp về Việt Nam.
Trường hợp có đủ cơ sở cho thấy nhóm này biết số hàng hóa bên trong là ma túy nhưng vẫn đưa về, sẽ có 2 khả năng xảy ra. Khả năng thứ nhất, nếu mang ma túy mà không nhằm mục đích sản xuất, mua bán hoặc tàng trữ trái phép thì có dấu hiệu phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy, quy định tại điều 250 bộ luật Hình sự.
Khả năng thứ hai, nếu vận chuyển trái phép chất ma túy cho người khác mà biết rõ mục đích mua bán trái phép chất ma túy của người đó, thì có dấu hiệu phạm tội mua bán trái phép chất ma túy với vai trò đồng phạm, quy định tại điều 251 bộ luật Hình sự. Cả 2 tội danh này đều có khung hình phạt cao nhất đến tử hình.
Một dấu hỏi cũng cần đặt ra: vì sao chỉ xách giúp một số lượng nhỏ kem đánh răng và nước súc miệng nhưng người nhờ sẵn sàng bỏ ra tới 10 triệu đồng cho nhóm tiếp viên, rõ ràng có sự không bình thường.
Tuy nhiên, như đã nói, để có căn cứ xử lý, cơ quan điều tra có nghĩa vụ chứng minh tội phạm bằng việc lấy lời khai, thu thập tài liệu chứng cứ, xem xét, đánh giá toàn bộ thông tin trong vụ việc, nhằm xác định hành vi của nhóm tiếp viên có đủ yếu tố cấu thành tội phạm hay không.
Trường hợp đã áp dụng các biện pháp nghiệp vụ điều tra mà không chứng minh được nhóm tiếp viên biết số hàng "xách tay" có chứa ma túy bên trong, chỉ vô tình bị lừa gạt khi được nhờ xách hộ về Việt Nam, sẽ không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự với họ.
Tình huống này cũng giống như một số vụ án ném ma túy vào ô tô để trả thù xảy ra thời gian qua. Mặc dù chủ phương tiện bị bắt quả tang cùng với số ma túy trên xe, nhưng quá trình điều tra, công an làm rõ người này không biết có số ma túy, không tham gia đường dây mua bán, cũng không biết ma túy từ đâu mà có... nên không bị xử lý.
Dù vậy, kể cả trường hợp không bị xử lý hình sự, hành vi "xách tay" của nhóm tiếp viên cũng cần phải xử lý nghiêm, bởi có dấu hiệu tiếp tay cho hàng lậu.
4 tiếp viên hàng không Vietnam Airlines 'xách tay' 11,5 kg ma túy có bị xử lý hình sự?
4 nữ tiếp viên hàng không vận chuyển hơn 11kg m.a t.úy: Người nhờ là ai? Liệu rằng những tiếp viên này có ngây thơ đến mức nhận chuyển giúp hàng mà không biết là hàng gì và vận chuyển cho ai hay không? Mới đây, Chi cục Hải quan cửa khẩu sân bay quốc tế Tân Sơn chủ trì, phối hợp cùng Đội Kiểm soát m.a t.úy (Cục Hải quan TP Hồ Chí Minh), Cục Điều tra chống...