Mua bá.n dâ.m: Khó triệt “cung” khi vẫn còn “cầu”!

Liên tiếp trong thời gian vừa qua, cơ quan công an đã triệt phá 3 đường dây bá.n dâ.m mà người bá.n dâ.m là những sinh viên, nhân viên thẩm mỹ thậm chí là diễn viên, người mẫu. Từ đó có thể thấy, nạn mại dâm ngày càng hiện hữu ở nhiều nơi, trong nhiều thành phần và rất phức tạp.

Nhức nhối nạn buôn “vốn tự có”

Trong những ngày vừa qua dư luận chưa hết bức xúc khi cơ quan công an phát hiện và bắt giữ hai “Tú bà” điều hành đường dây gái mại dâm là sinh viên thì lại bàng hoàng trước thông tin một mạng lưới buôn dâm với giá hàng nghìn đô la là các “chân dài”, chủ yếu là người mẫu, diễn viên điện ảnh từng tham gia các cuộc thi hoa hậu bị triệt phá.

Ngày 22-5, khi bất nhờ kiểm tra hành chính tại khách sạn Vân Nam (26 đường Láng, Đống Đa, HN), lực lượng CSHS, CAQ Đống Đa đã phát hiện 5 đối tượng (trong đó có 2 nam và 3 nữ) đang có hành vi mua bá.n dâ.m tại phòng 704, 705 của khách sạn. Theo lờ.i kha.i của các khách mu.a dâ.m, họ thường liên hệ với đối tượng Nguyễn Thị Hồng Phượng (SN 1969) có HKTT tại Kim Nụ, Đại Kim, Hoàng Mai, Hà Nội, mỗi khi có nhu cầu. Họ trả cho Phượng 2 triệu đồng với mỗi cuộc mua bá.n dâ.m. Đường dây này rất thu hút “khách hàng” bởi gái gọi đều là những sinh viên năm thứ hai, năm thứ ba của các trường đại học trong thành phố.

Đến ngày 25-5, Cục Cảnh sát Hình sự – Bộ Công an phát hiện, triệt xóa đường dây hoạt động mại dâm dưới hình thức “gái gọi” (chủ yếu là người mẫu, diễn viên điện ảnh) trên địa bàn Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh.

Tiếp đến, vào ngày 28-5, khi kiểm tra hành chính một khách sạn tại phường Ngọc Lâm, Long Biên, HN tổ công tác đội CSHS CAQ Long Biên đã phát hiện hai đôi nam nữ đang thực hiện hành vi mua bá.n dâ.m, trong đó hai người bá.n dâ.m là nhân viên thẩm mỹ.

Khi bị bắt, trong khi các “gái” là sinh viên khai rằng, họ tìm đến con đường này là do hoàn cảnh khó khăn, các nữ nhân viên thẩm mỹ thì khai rằng “để kiếm thêm tiề.n tiêu vặt”, còn theo các “chân dài”, lý do họ “sa ngã” là vì “định làm một thời gian khi nào mua được nhà, xe ôtô sẽ dừng lại” và họ “chỉ nghĩ đơn giản, “công việc” rất nhanh, lại được một khoản tiề.n khá cao…”. Đây có lẽ cũng là lý do chung của tất cả những người đi bá.n dâ.m nếu được tra hỏi.

Trên thực tế, chuyện sinh viên, người mẫu đi bá.n dâ.m không phải là mới. Cách đây vài năm, đã có hàng loạt người mẫu bị bắt trong đường dây mại dâm của “má mì” Trần Thị Phố, đặc biệt là sự góp mặt của 2 diễn viên, người mẫu đang khá nổi lúc bấy giờ là Y.V và K.T.

Khi sự việc xảy ra, những cô gái bá.n dâ.m đều bị dư luận lên án một cách nặng nề, đối với sinh viên thì con đường học tập lỡ dở, với người mẫu thì sự nghiệp cũng tan tành. Nhưng dù có thế đi chăng nữa, mại dâm vẫn thường xuyên hiện hữu và luôn là vấn nạn dài lâu của xã hội…

Đường dây gái gọi là sinh viên bị bắt trong tháng 5 vừa qua

Khó triệt cung vì vẫn còn cầu!

Theo ý kiến của nhiều độc giả, có cầu thì mới có cung, mua bá.n dâ.m cũng vậy. Khi sự việc bại lộ, cả người bá.n dâ.m và người mu.a dâ.m cùng bị “bắt quả tang” nhưng người bị lên án đều là những cô gái bá.n dâ.m còn chưa bao giờ thấy người mu.a dâ.m bị lên án, chính vì vậy nên việc “quét” mại dâm chưa thể triệt để.

Gửi ý kiến tới báo ANTĐ, bạn đọc Qba cho rằng: “Nên đăng ảnh như ảnh “truy nã” đối với các đối tượng mua và bá.n dâ.m để cả xã hội biết mặt, ra đường ít ra cũng sẽ cảm thấy xấu hổ, cho chừa tệ nạn”, bạn đọc lananh111 cũng nêu ý kiến rằng: “Bên cạnh việc lên án người bá.n dâ.m, nên lên án nặng, xử phạt nặng người mu.a dâ.m”.

Bên cạnh đó, nhiều ý kiến còn cho rằng “nếu chỉ phạt hành chính, thậm chí đưa các cô gái bá.n dâ.m vào Trung tâm giáo dục lao động xã hội, mà không có biện pháp xử lý nào đối với những người mu.a dâ.m thì chắc chắn việc phòng, chống mại dâm cũng chỉ là giải pháp tình thế, diệt ngọn nhưng còn gốc”.

Cũng cùng luồng ý kiến trên, trong phiên họp của Quốc hội vừa qua, khi thảo luận về Dự thảo Luật xử lý vi phạm hành chính, nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng, người bá.n dâ.m thực chất là một nạ.n nhâ.n, không nên xử phạt bằng biện pháp cách ly khỏi xã hội mà nên giúp họ hoàn lương. Một đại biểu nữ đến từ Phú Yên cũng khiến hội trường xôn xao khi cho rằng không nên đưa người bá.n dâ.m vào cơ sở khám chữa bệnh như một hình thức xử lý vi phạm. Nếu đã đưa người bá.n dâ.m vào cơ sở khám chữa bệnh thì cũng phải đưa người mu.a dâ.m để đảm bảo tính công bằng của pháp luật.

Trao đổi về vấn đề trên, bên lề hành lang Quốc hội, đại biểu Quốc hội, Thiếu tướng Nguyễn Văn Khánh (tỉnh Đồng Nai) – một trong những địa bàn “ nóng” của nạn mại dâm trong thời gian vừa qua, cho rằng, đi đôi với xử phạt và lên án người bá.n dâ.m, cũng phải tăng mức xử phạt đối với người mu.a dâ.m vì đó là quy luật trong nền kinh tế thị trường, mà chúng ta quen gọi là quy luật cung – cầu. Khi có cầu ắt phải có cung. Chúng ta không thể chỉ phê phán những người bá.n dâ.m, hay cũng không chỉ đề cập đến người mu.a dâ.m mà kể cả hai phía đều phải nhìn nhận nguyên nhân khách quan, chủ quan dẫn tới tình trạng đó. Để rồi từ đó, đưa ra những biện pháp giải quyết tận gốc vấn đề, chứ không chỉ xử lý với từng con người cụ thể.

“Giải quyết được vấn đề này đòi hỏi phải thực hiện rất đồng bộ nhiều biện pháp, trong đó việc tạo ra những môi trường bổ ích, đa dạng phong phú, phù hợp với những điều kiện hiện nay của xã hội, chứ không thể áp dụng các biện pháp hành chính trong vấn đề này”, ông Khánh nhấn mạnh.

Theo ANTD