MU cần Howe, hay chỉ cần một HLV dễ kiểm soát?

Eddie Howe đang nổi lên như ứng viên hàng đầu thay Michael Carrick tại MU, nhưng đằng sau lựa chọn ấy là một câu hỏi lớn hơn: đội bóng này thực sự cần một HLV đủ sức tạo ra cuộc cách mạng, hay chỉ cần một người phù hợp với cách bộ máy lãnh đạo muốn vận hành?

Howe đang nổi lên là ứng viên sáng giá kế nhiệm Carrick tại MU

.

MU chưa chính thức khép lại triều đại Carrick, song sau thất bại 0-3 trước Bournemouth, khả năng thay HLV đã trở thành chủ đề nóng tại Old Trafford. Howe được cho là lựa chọn ưu tiên của giám đốc thể thao Jason Wilcox nhờ kinh nghiệm lâu năm tại Premier League và khả năng xây dựng một đội bóng có bản sắc. Dù vậy, trong lúc MU chuẩn bị cho một cuộc thay đổi khác, người ta có lý do để tự hỏi liệu đội bóng này đang thực sự tìm kiếm một bước ngoặt, hay chỉ chuẩn bị bắt đầu thêm một vòng lặp quen thuộc.

Không thể phủ nhận Howe có hồ sơ khá nổi bật. Ông đưa Bournemouth từ một đội bóng ở các giải hạng dưới lên Premier League, sau đó giúp Newcastle giành vị trí thứ tư mùa 2022/23, trở lại Champions League sau 20 năm chờ đợi. Mùa 2024/25, Howe còn đưa Newcastle đến chức vô địch Cúp Liên đoàn, chấm dứt 70 năm không giành danh hiệu quốc nội. Đó không phải thành tích của một HLV chỉ biết làm theo yêu cầu của người khác. Howe có năng lực xây dựng đội bóng, có kinh nghiệm chịu sức ép và đã chứng minh ông có thể đưa một CLB đi xa hơn vị thế vốn có.

Nhưng Newcastle không phải MU, và thành công ở St James’ Park chưa tự động bảo đảm Howe sẽ làm được điều tương tự tại Old Trafford. Newcastle cho ông thời gian để xây dựng đội hình, phát triển lối chơi và đưa CLB trở lại nhóm cạnh tranh ở châu Âu. MU lại là một môi trường hoàn toàn khác, nơi mỗi thất bại đều có thể thổi bùng khủng hoảng, nơi HLV thường phải giải quyết những vấn đề không bắt nguồn từ chiến thuật. Ngay cả một nhà cầm quân có ý tưởng rõ ràng cũng khó thành công nếu liên tục phải thích nghi với những quyết định thiếu nhất quán từ thượng tầng.

Đây mới là điều đáng lo ở trường hợp của Howe. Theo những thông tin được tờ The Guardian đăng tải, Wilcox đánh giá cao kinh nghiệm Premier League của ông, trong khi Christopher Vivell, người phụ trách tuyển dụng, thiên về Julian Nagelsmann. Sự khác biệt ấy cho thấy MU chưa hẳn có chung một quan điểm về người sẽ dẫn dắt đội bóng. Nếu ngay từ bước lựa chọn HLV, những nhân vật chịu trách nhiệm về định hướng thể thao đã nhìn về những phương án khác nhau, câu hỏi đặt ra là ai sẽ chịu trách nhiệm cuối cùng cho kế hoạch dài hạn.

Người hâm mộ chắc chắn vẫn nhớ như in cách MU từng bổ nhiệm những HLV với cá tính và triết lý rất khác nhau, từ Erik ten Hag đến Ruben Amorim, song vẫn không thoát khỏi vòng xoáy bất ổn. Mỗi lần thay tướng, đội bóng lại kỳ vọng vào một cuộc hồi sinh. Khi kết quả không đến đủ nhanh, HLV trở thành tâm điểm chỉ trích, còn những vấn đề về tuyển dụng, cấu trúc đội hình và cách điều hành tiếp tục tồn tại. Nếu Howe đến Old Trafford mà không có một kế hoạch rõ ràng cùng sự hậu thuẫn nhất quán, ông có thể trở thành cái tên tiếp theo trong danh sách những người thất bại tại đây.

Howe là một HLV có năng lực, và điều đó đã được kiểm chứng trong thời gian ông làm việc tại Newcastle

.

Điều trớ trêu là Howe không hẳn phù hợp với hình ảnh một HLV dễ bảo. Ông rời Newcastle vào cuối tháng 7/2026 sau gần 5 năm cầm quân, tuyên bố cần nghỉ ngơi và nạp lại năng lượng. Những thông tin sau đó cho thấy việc Newcastle bán các cầu thủ quan trọng như Anthony Gordon và Sandro Tonali đã góp phần làm dấy lên những câu hỏi về định hướng thể thao của CLB. Howe không công khai biến cuộc chia tay thành một cuộc đối đầu với giới chủ, nhưng trường hợp của ông vẫn nhắc nhở rằng một HLV có năng lực cần được trao điều kiện để thực hiện công việc.

Vì vậy, nếu Wilcox chọn Howe, điều quan trọng không phải là ông có dễ làm việc cùng hay không. Quan trọng hơn là MU có sẵn sàng trao cho Howe quyền hạn đủ rõ ràng trong việc xây dựng đội hình, có thống nhất với ông về chính sách chuyển nhượng và có kiên nhẫn với một dự án cần thời gian hay không. Một HLV không thể chịu trách nhiệm cho mọi thất bại nếu những quyết định quan trọng nhất nằm ngoài tầm ảnh hưởng của mình. Nếu MU chỉ muốn tìm một người đứng ra giải quyết những hậu quả trước mắt mà không thay đổi cách vận hành, chẳng có lý do gì để tin Howe sẽ tránh được số phận của những người tiền nhiệm.

Bản thân Howe cũng phải cân nhắc kỹ. MU là một trong những chiếc ghế danh giá nhất bóng đá thế giới, nhưng danh tiếng không thể bù đắp cho một môi trường thiếu ổn định. Đến Old Trafford đồng nghĩa với việc ông sẽ phải đối mặt với sức ép khổng lồ, một đội hình cần được cải thiện và những kỳ vọng vượt xa những gì Newcastle từng trải qua. Nếu không được trao quyền hạn và sự hậu thuẫn tương xứng, Howe có thể đánh mất những gì đã xây dựng được trong sự nghiệp chỉ vì bước vào một dự án chưa sẵn sàng.

MU đang cần nhiều hơn một HLV mới. Quỷ đỏ cần một bộ máy điều hành biết mình muốn xây dựng đội bóng như thế nào, một chính sách chuyển nhượng nhất quán và những tiêu chuẩn rõ ràng dành cho cầu thủ. Howe có thể là người phù hợp để dẫn dắt cuộc thay đổi ấy, nhưng ông không thể tự tạo ra cuộc cách mạng nếu những người đứng phía sau vẫn vận hành theo cách cũ.

Nếu Carrick rời đi và Howe được bổ nhiệm, Old Trafford có thể lại tràn ngập hy vọng trong những ngày đầu. Song điều đáng chờ đợi không phải là một vài chiến thắng để xoa dịu khán đài, mà là đáp án cho những vấn đề đã đeo bám MU suốt nhiều năm. Quỷ đỏ không thiếu những HLV có năng lực. Điều họ chưa chứng minh được là khả năng tạo ra một môi trường đủ ổn định để những HLV ấy thành công.