Mr.Đàm sẽ thắng kiện, vợ chồng Bích Tuyền phạm 1 luật Mỹ, luật sư phân tích sốc?

Dư luận quan tâm khả năng ai sẽ thắng trong vụ ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng kiện yêu cầu ông Gerard Richard Williams – chồng ca sĩ Bích Tuyền – bồi thường 15 triệu USD.

Theo luật sư, trong đơn kiện, Đàm Vĩnh Hưng không đề cập số tiề.n bồi thường. Kết quả phiên xử sẽ được quyết định bởi bồi thẩm đoàn gồm 12 người. Hiện, vụ Đàm Vĩnh Hưng kiện ông Gerard Williams, chồng ca sĩ Bích Tuyền tại tòa thượng thẩm bang California (Mỹ) đã và đang gây xôn xao trong dư luận.

Một số đơn vị truyền thông trong nước đã liên hệ với luật sư Hoan Nguyễn (điều hành tổ hợp luật Wow Law Group tại California, Mỹ) về vụ kiện giữa ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng (nguyên đơn) và ông Gerard Williams (bị đơn), để nắm thêm thông tin.

Theo luật sư, vụ kiện sẽ tập trung vào vấn đề xác định Mr.Đàm gặp nguy hiểm, để lại thương tích, đã được biết trước và được cảnh báo từ chủ nhà hay chưa. “Với những vụ kiện dân sự như trường hợp này, Đàm Vĩnh Hưng chỉ cần chứng minh lỗi phần nhiều hơn thuộc về vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền (51% hoặc hơn) cũng có thể đủ để thắng kiện…”, luật sư cung cấp thêm.

Cùng với đó, luật sư Hoan Nguyễn cho biết, theo đơn kiện mà ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng (nguyên đơn) trình lên tòa thượng thẩm bang California, Đàm Vĩnh Hưng không đề cập trực tiếp đến số tiề.n bồi thường mà chỉ trình bày những thiệt hại về kinh tế, thể chất, tinh thần, tiề.n thuốc men, chi phí khởi kiện.

“Vì đơn kiện không nêu rõ số tiề.n bồi thường bên nguyên đơn yêu cầu nên tôi không bình luận về các con số 50 triệu USD, 20 triệu USD… được đưa ra trên các kênh truyền thông, mạng xã hội thời gian qua”, luật sư nói.

Về tiến trình của vụ kiện, tòa sẽ cho hai bên trao đổi bằng chứng để có thể chứng minh câu chuyện của họ (thường là những video, bằng chứng, l.ời khai, đơn thuố.c, hoá đơn điều trị…) hoặc những bằng chứng để minh oan cho mình (đối với bị đơn).

“Trong quá trình trao đổi này, hai bên sẽ hiểu nhau hơn để dẫn đến giảng hoà một cách êm đẹp. Ở Mỹ, xu hướng của các phiên toà là mong muốn những vụ kiện được giải quyết êm đẹp, không cần phiên xét xử (Trial) để giảm thời gian và công sức của tòa…” – luật sư chia sẻ.

Về những ý kiến cho rằng ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền “lên kịch bản” để lấy tiề.n bảo hiểm, luật sư không bình luận vì “những thông tin này chỉ là lời đồn và không có tính xác thực”.

Đến thời điểm hiện tại, giữa nguyên đơn lẫn bị đơn vẫn chưa đạt được sự đồng thuận. Theo luật sư Nguyễn Thanh Hà, Chủ tịch SBLAW, Đoàn Luật sư Hà Nội sau khi tham vấn ý kiến của 1 luật sư đồng nghiệp tại Mỹ đã cho biết nguyên đơn – ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng có cơ hội rất cao để thắng kiện.

Ông Hà cho rằng, theo luật thông thường, bất kỳ ai cũng có “nghĩa vụ chăm sóc” (duty of care) đối với người khác và cũng có “ nghĩa vụ cảnh báo” (duty of warn) về các nguy hiểm có thể xảy ra.

Trong khi đó, Đàm Vĩnh Hưng được ông Williams mời đến nhà với tư cách khách mời nên ông Williams có nghĩa vụ cao hơn trong việc đảm bảo an toàn cho khách mời. Điều này bao gồm việc duy trì tài sản trong tình trạng an toàn, kiểm tra thường xuyên và cảnh báo khách về bất kỳ nguy hiểm nào mà ông Williams biết hoặc lẽ ra phải biết. Ông Williams có dấu hiệu vi phạm những nghĩa vụ này.

Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, từ những chi tiết trong đoạn clip ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng hát tại bữa tiệc được chia sẻ, có thể thấy nam ca sĩ đã tự leo lên đài phun nước sau đó bị ngã.

Vì thế, nếu vợ chồng ông Gerard Richard Williams chứng minh được rằng đã thực hiện đầy đủ công tác đảm bảo an toàn cho đài phun nước và xác định rõ đài phun nước này không phải để đứng lên biểu diễn như việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã thực hiện thì vợ chồng ông Gerard Richard Williams không phải bồi thường theo yêu cầu của Đàm Vĩnh Hưng.

Nói thêm về nguồn cơn vụ việc, xuất phát từ việc nam ca sĩ tham gia tiệc mừng Tết Nguyên đán 2024 ở nhà ca sĩ Bích Tuyền, bị ngã, phải nhập viện. Phía ca sĩ Bích Tuyền sau đó phản bác các thông tin từ phía Đàm Vĩnh Hưng và cho biết sẽ kiện ngược lại.