Một cách nhìn khác về vấn đề trinh tiết và QHTD trước hôn nhân

Vấn đề trinh tiết và quan hệ trước hôn nhân từ lâu đã là một đề tài được thảo luận rất nhiều. Là một du học sinh ở nước ngoài, tôi muốn trao đổi với mọi người về cách nhìn nhận của bản thân về vấn đề này và mong mọi người thẳng thắn góp ý.

Chúng ta nên có cái nhìn thoáng hơn về trinh tiết.

Năm nay tôi 23 tuổi, đang làm thạc sỹ ở một nước châu Âu. Xin nói luôn là tôi chưa từng quan hệ tình dục với người yêu hay bất cứ cô gái nào cho dù tôi đã có vài mối tình. Chúng tôi đã có thể chọn quan hệ tình dục, song thực tế lại ngược lại. Điều này, theo tôi, cho phép mình trao đổi với mọi người mà không gợi lên hình ảnh “con cáo và chùm nho”.

Nói về quan hệ tình dục trước hôn nhân và trinh tiết (xin gọi tắt là QHTD&TT) cá nhân tôi thấy rằng: Vấn đề này phụ thuộc yếu tố xã hội nhiều hơn yếu tố tự nhiên, đồng thời quan điểm của xã hội về QHTD&TT đang thay đổi.

Tại sao nói đây là yếu tố xã hội hơn là yếu tố tự nhiên? Nếu bạn đọc những bài báo của các bác sỹ về sức khỏe, những lời khuyên về tình dục, tôi cam đoan bạn sẽ thấy hầu hết (nếu không phải là tất cả) sẽ cho rằng quan hệ tình dục (trong giới hạn nào đó) là có lợi cho sức khỏe, cho trí tuệ, năng suất lao động. Thực tế là quan hệ tình dục với mật độ hợp lý giúp giúp cơ thể bạn khỏe khoắn, giảm nguy cơ bị các bệnh tai biến, sản xuất ra các loại hooc môn giúp bạn sáng tạo hơn….

Cá nhân tôi chưa từng thấy nghiên cứu nào nói lên tác hại của việc quan hệ tình dục một cách khoa học (ngăn ngừa các bệnh lây qua đường tình dục) và mật độ hợp lý (tránh kiệt quệ về mặt thể lực và tinh thần). Vì vậy, nếu QHTD&TT bị cho là xấu và cần phải kìm chế, yếu tố tự nhiên không phải là yếu tố quyết định.

Về mặt xã hội, tôi cho rằng khởi đầu của chế độ phụ hệ, do người phụ nữ phải phụ thuộc vào đàn ông và bị coi như một vật sở hữu, nên vấn đề QHTD&TT dần dần trở nên quan trọng. Khi xã hội, đến một mức nào đó, mặc định coi là người phụ nữ cần phải giữ trinh tiết trước hôn nhân, thì bất cứ người nào đi ngược lại với quan điểm đó sẽ bị coi là “nổi loạn”, và bị đánh giá là nhân tố gây bất ổn cần phải loại trừ hoặc cô lập khỏi tổ chức, đặc biệt với nền văn hóa cộng đồng của châu Á (ví dụ khác trong thực tế như bạn chỉ ra lỗi sai của sếp, cho dù điều đó là đúng và hợp lý, nhưng nếu tổ chức coi bạn là kẻ “nổi loạn” thì kết quả là bạn vẫn sẽ có thể bị cô lập). Qua nhiều trường hợp khác, tôi cho rằng khó có thể nói “nổi loạn” là tốt hay xấu một cách chung chung, các trường hợp khác nhau sẽ có các ý kiến khác nhau, song điểm chung là khi bạn “nổi loạn” thì sẽ dễ dàng bị coi là mục tiêu để cô lập và loại trừ.

Điều này, theo tôi, lý giải tại sao phụ nữ cần phải giữ trinh tiết trước hôn nhân trong thời kỳ trước đây – để tránh bị coi là “xấu” và cô lập. Nếu như có ai muốn tranh luận rằng QHTD&TT “tốt” về mặt bản chất của nó (tức là sẽ tốt ở mọi nơi mọi lúc), tôi cho rằng chúng ta phải nhìn vào ví dụ của Trung Quốc, Nhật Bản, hai quốc gia có truyền thống rất sâu sắc về việc giữ trinh tiết nhưng thực tế là trong những năm gần đây tại Trung Quốc, đó đã không còn là một vấn đề quan trọng còn Nhật Bản thì nổi tiếng với nền công nghiệp sản xuất phim sex và các dụng cụ tình dục.

Chính vì, QHTD&TT là một vấn đề phụ thuộc yếu tố xã hội, nên khi quan điểm của xã hội thay đổi, thì cái nhìn về QHTD&TT cũng thay đổi. Nếu nó là vấn đề phụ thuộc yếu tố tự nhiên, như ăn, uống, tôi cho rằng quan điểm về nó sẽ bền vững hơn.

Điều thứ hai tôi muốn nói là quan điểm xã hội về QHTD &TT đang thay đổi. Bằng chứng là việc tự quay cảnh quan hệ tình dục, chụp ảnh khỏa thân, sống với nhau trước khi tiến tới hôn nhân… Liệu đây chỉ là một trào lưu ngắn ngày hay sẽ trở thành một xu hướng chính? Cá nhân tôi cho rằng đây là xu hướng chính trong tương lai, khi nhìn vào sự khác biệt về quan điểm với QHTD&TT giữa thế hệ của tôi (8x) với thế hệ tiếp theo (9x), kết hợp với xem xét các xu hướng của các quốc gia phương Tây, và phương Đông (Trung Quốc, Nhật Bản, Singapore…)

Hai điều này cho tôi kết luận rằng, sớm hay muộn, xã hội Việt Nam sẽ đến lúc coi quan hệ tình dục trước hôn nhân và trinh tiết là một vấn đề không quan trọng, người phụ nữ không cần phải giữ trinh tiết cũng như chỉ quan hệ lần đầu ở đêm tân hôn.

Tôi cũng đọc bài “Giữ trinh tiết, đường nào cũng có lợi…” và cảm thấy không đồng ý với tác giả. Có thể, trong quan điểm của tác giả, người phụ nữ cần phải giữ trinh tiết thì mới là “ngoan” và “chung thủy”, song tôi cho rằng “ngoan” và “chung thủy” phụ thuộc rất nhiều yếu tố chứ không chỉ là “trinh tiết”. Đồng thời, khi xã hội thay đổi đến một mức nào đó (có lẽ là một tương lai khá xa) thì chính người con gái giữ “trinh tiết” sẽ trở thành người bị cô lập chứ không phải người không giữ trinh tiết.

Với xã hội hiện nay, cá nhân tôi cho rằng, người phụ nữ vẫn có thể giữ trinh tiết mà không bị cô lập, vì đây là thời kỳ giao thoa giữa quan điểm cũ và quan điểm mới. Song tôi cực lực phản đối những ý kiến cho rằng giữ trinh tiết vì đó là điều “cần làm”, điều “đúng”. Quan điểm xã hội (social norm) về vấn đề này đang thay đổi, nếu như 8x và 9x nói chuyện thì sẽ không bao giờ có thể thỏa thuận về vấn đề này, và xã hội được cấu thành bởi tập hợp các thành viên của nó. Có thể ngày hôm nay, thế hệ với quan điểm trái ngược quan điểm cũ về trinh tiết còn là thiểu số, nhưng số lượng đang tăng lên hàng ngày, trong khi thế hệ tin tưởng vào quan điểm cũ, số lượng đang giảm đi. Bạn có thể giữ trinh tiết, song bạn giữ, vì đó là điều bạn MUỐN LÀM, hơn là vì đó là điều tốt.

Nếu nói rằng giữ trinh tiết là điều tốt, thì liệu những người phụ nữ tái hôn sau khi li dị sau khi chồng họ đột ngột mất trước có thể gọi là “xấu” hay không? Rõ ràng là không. Cùng người phụ nữ như thế, vẫn con người vậy, tính cách vậy, chỉ vì họ không còn trinh tiết mà có thể cho là họ “xấu” được sao?

Cuối cùng, tôi cũng xin nhắc lại là cho dù bản thân tôi ủng hộ việc giải phóng người phụ nữ khỏi ràng buộc của vấn đề trinh tiết, bản thân tôi chưa từng quan hệ với bạn gái, đơn giản vì tôi chọn không làm như vậy. Điều này, giống như sở thích, chúng ta biết rằng ăn một số món không có lợi cho sức khỏe như đồ chưa chất béo, các món như cánh gà, chân gà nướng, nhiều đồ ăn vặt…. tại sao chung ta vẫn ăn, mà không ăn toàn đồ luộc hoặc ăn toàn rau (vì theo khoa học thì ăn nhiều thịt không có lợi – và tôi tin là hầu hết dân số VN tin vào Phật giáo). Điều này là ý thích, là lựa chọn, không liên quan gì đến tốt và xấu.

Đấy là ý kiến của tôi về vấn đề quan hệ tình dục trước hôn nhân và trinh tiết, hi vọng bạn sẽ đóng góp và trao đổi về vấn đề này

Theo VNE