Monsanto đối diện hàng ngàn đơn kiện thuốc diệt cỏ
Số đơn kiện nhằm vào Monsanto tăng vọt sau phán quyết của tòa án Mỹ yêu cầu bồi thường cho một nạn nhân ung thư tiếp xúc với chất diệt cỏ của hãng.
Biểu tình chống Monsanto tại Bỉ AFP
Cách đây 2 tuần, tòa án thành phố San Francisco ( California, Mỹ) ra phán quyết mang tính lịch sử khi yêu cầu Tập đoàn Monsanto phải bồi thường cho ông Dewayne Johnson 289 triệu USD (gần 6.706 tỉ đồng) trong vụ kiện liên quan đến thuốc diệt cỏ Roundup. Người thợ làm vườn cho biết đã phải tiếp xúc nhiều với thuốc diệt cỏ Roundup chứa hoạt chất glyphosate và yêu cầu Monsanto phải chịu trách nhiệm cho căn bệnh ung thư giai đoạn cuối của ông. Sau nhiều tuần tranh tụng, bồi thẩm đoàn kết luận thuốc diệt cỏ Roundup và phiên bản chuyên dụng hơn là RangerPro của Monsanto “góp phần đáng kể” trong căn bệnh của nguyên đơn.
Phán quyết đã nhóm lên hy vọng cho nhiều người trên khắp thế giới đang phải gánh chịu hậu quả về sức khỏe bị cho là do sản phẩm của Monsanto gây ra. Reuters dẫn lời Chủ tịch Werner Baumann của Tập đoàn Bayer (Đức), hãng đã mua lại Monsanto trong thương vụ trị giá 63 tỉ USD hồi tháng 6, cho biết đang phải đối mặt với gần 8.000 đơn kiện liên quan đến nguy cơ gây ung thư của hoạt chất glyphosate có trong các loại thuốc diệt cỏ. Theo Reuters, giá cổ phiếu của Bayer đã giảm hơn 10% từ sau phán quyết ngày 10.8 và giới quan sát nhận định tập đoàn này sẽ phải chi ra hàng tỉ USD để bồi thường cho các nạn nhân trong những năm tới. Tuy nhiên, Monsanto tuyên bố sẽ kháng cáo còn ông Baumann nói phán quyết của tòa “mâu thuẫn” với những kết luận “dựa trên cơ sở khoa học” của các cơ quan quản lý. Giới lãnh đạo Monsanto cũng như Bayer nhắc lại kết luận năm 1991 của Cơ quan Bảo vệ môi trường Mỹ (EPA) cho rằng glyphosate không có khả năng gây ung thư, dù vào năm 1985 cơ quan này tuyên bố điều ngược lại. Theo tạp chí Newsweek, một số nhà hoạt động nghi ngờ có những thế lực đã thông đồng với giới chức chính quyền để gây ảnh hưởng đến kết luận của EPA.
Tháng 3.2015, Cơ quan Nghiên cứu ung thư quốc tế thuộc Tổ chức Y tế thế giới (WHO) kết luận hoạt chất chính trong Roundup là glyphosate có khả năng gây ung thư cao. Đến tháng 7.2017, Văn phòng Giám định nguy cơ sức khỏe môi trường ở bang California đưa glyphosate vào danh sách chất có khả năng gây ung thư và yêu cầu các công ty kinh doanh mặt hàng chứa chất này phải thêm dòng cảnh báo trên bao bì sản phẩm. Tại châu Âu, chính phủ Pháp đang nỗ lực ban hành lệnh cấm glyphosate trong vòng 3 năm tới trong khi Đức cũng muốn giảm bớt sử dụng chất này, theo BBC.
Video đang HOT
Tại VN, như Thanh Niên đã đưa tin, Cục Bảo vệ thực vật (Bộ NN-PTNT) đang theo dõi chặt chẽ diễn biến vụ kiện liên quan đến thuốc diệt cỏ Roundup, trong đó có hoạt chất glyphosate gây ung thư cho con người hay không, để có thêm căn cứ trình Bộ NN-PTNT loại bỏ hoạt chất này khỏi danh sách được phép sử dụng tại VN. Theo Cục, từ tháng 4.2016 đến nay, Bộ NN-PTNT đã quyết định dừng cho đăng ký mới các loại thuốc diệt cỏ có hoạt chất glyphosate. Tuy nhiên, glyphosate hiện có ở 106 sản phẩm thuốc bảo vệ thực vật chủ yếu sử dụng cho cây trồng trên cạn và lượng glyphosate sử dụng ở VN mỗi năm khoảng 30.000 tấn, chiếm 30% lượng thuốc bảo vệ thực vật nói chung và chiếm 60% trong nhóm thuốc trừ cỏ.
“Monsanto có trách nhiệm khắc phục hậu quả chất độc da cam tại VN”
Trong cuộc họp báo thường kỳ ngày 23.8, phó phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Trà tuyên bố “ủng hộ phán quyết ngày 10.8 của tòa án San Francisco” về việc buộc Công ty Mosanto phải bồi thường 289 triệu USD cho một người Mỹ liên quan đến tác hại về sức khỏe của sản phẩm thuốc diệt cỏ do công ty này sản xuất, theo thông báo trên website Bộ Ngoại giao. “Đây là án lệ bác lại luận điểm trước đây cho rằng chất diệt cỏ mà Monsanto và các công ty hóa chất khác của Mỹ cung cấp cho quân đội Mỹ trong chiến tranh VN không có hại cho con người. VN cho rằng Monsanto cũng phải có trách nhiệm khắc phục những hậu quả chất độc da cam/dioxin đã gây ra tại VN”, đại diện Bộ Ngoại giao nhấn mạnh.
Tập đoàn Monsanto là một trong 8 công ty ký hợp đồng tổng trị giá 57 triệu USD với Lầu Năm Góc nhằm cung cấp thuốc diệt cỏ chứa hóa chất cực độc dioxin cho quân đội Mỹ tiến hành chiến dịch Ranch Hand trong chiến tranh VN. Trong giai đoạn 1961 – 1971, có đến 45 triệu lít chất độc da cam được rải xuống, khiến khoảng 4,8 triệu thường dân VN bị phơi nhiễm dioxin. Số liệu thống kê cho thấy 4 triệu người VN nhiễm độc, 500.000 t.rẻ e.m sinh ra bị dị tật và có thể tiếp tục ảnh hưởng đến thế hệ thứ 3 và 4 do dioxin vẫn còn ngấm sâu trong đất. Hồi tháng 4.2017, Tòa án quốc tế tại The Hague (Hà Lan) ra kết luận cho rằng Monsanto phá hoại môi trường nhưng phán quyết này không mang tính ràng buộc pháp lý.
Theo TNO
Pháp hoan ngênh tòa án Mỹ ra phán quyết vụ thuốc diệt cỏ
Theo phóng viên TTXVN tại Paris, Bộ trưởng Môi trường Pháp Nicolas Hulot đã hoan nghênh phán quyết ngày 10/8 của tòa án bang California đối với Monsanto, công ty hóa chất nông nghiệp ở Mỹ, vì đã không thông báo cho người tiêu dùng mức độ nguy hiểm của sản phẩm thuốc diệt cỏ.
Ảnh minh họa. (Nguồn: AFP)
Theo Bộ trưởng Hulot, phán quyết của tòa án bang California là sự khởi đầu của cuộc đấu tranh vì nông dân. Ông đ.ánh giá vụ việc này là "trường hợp điển hình về nguyên tắc phòng ngừa". Ông nhấn mạnh không nên chờ đợi "bằng chứng tuyệt đối" về mức độ nguy hiểm của các sản phẩm trừ sâu diệt cỏ, bởi vì trong khi chờ đợi, các chất độc đã có đủ thời gian tác động lên các nạn nhân.
Nhân dịp này, Bộ trưởng Hulot kêu gọi các thượng nghị sỹ Pháp phải lập tức phản ứng mà không nên trông đợi "một danh sách t.ử v.ong bi thảm." Mới đây, Thượng viện Pháp đã loại bỏ một điều khoản của dự luật về nông nghiệp và thực phẩm, liên quan đến quy định phải tách riêng việc bán hàng và việc tư vấn sử dụng thuốc trừ sâu diệt cỏ.
Phán quyết của tòa án bang California cũng nhận được sự hoan nghênh của các hiệp hội môi trường Pháp. Theo người phát ngôn của Công đoàn nông dân Laurent Pinatel, phán quyết này là một bằng chứng nữa cho thấy thuốc trừ sâu gây hại cho sức khỏe, trước tiên đối với những người nông dân và sau đó đến những người tiêu dùng sản phẩm nông nghiệp.
Ông nhấn mạnh điều quan trọng là phải tìm cách để thoát khỏi sự phụ thuộc vào thuốc trừ sâu, điều này đòi hỏi các phương tiện kỹ thuật để nghiên cứu và đưa vào áp dụng trong thực tế.
Trong khi đó, bà Suzanne Dalle của tổ chức Hòa bình xanh Pháp tuyên bố rằng công lý đã được thực hiện và cần phải tiếp tục đấu tranh để thuốc diệt cỏ bị cấm tại Pháp và châu Âu.
Ông Paul Francois, gương mặt nổi bật trong trận chiến của Pháp chống lại Monsanto, cũng hoan nghênh phán quyết của tòa án California "với niềm vui lớn lao." Là chủ tịch của Hiệp hội nạn nhân thuốc diệt cỏ và là tác giả của cuốn sách "Một người nông dân chống lại Monsanto," ông Paul Franois đã bị nhiễm độc vào năm 2004 do hít phải hơi thuốc Lasso, một sản phẩm thuốc diệt cỏ của Monsanto, khi ông chăm sóc ruộng ngô của gia đình.
Sau nhiều năm tố tụng, tháng 5/2015, Monsanto đã bị Tòa án cấp phúc thẩm Lyon kết án phải chịu trách nhiệm về sự nhiễm độc của ông Paul Franois. Nhưng quyết định này đã bị Tòa án giám đốc thẩm hủy bỏ vào năm 2017. Vụ án sẽ được tranh luận lại vào tháng 2/2019.
Theo ông Paul Franois, phán quyết của tòa án Mỹ sẽ không tạo ra t.iền lệ ở Pháp, nhưng các luật sư có thể sử dụng nó trong lập luận của họ.
Ngày 10/8, bồi thẩm đoàn tại bang California của Mỹ đã ra phán quyết yêu cầu công ty hóa học Monsanto phải bồi thường 289 triệu USD vì đã không cảnh báo với ông Dewayne Johnson - một người chăm sóc sân vườn - rằng sản phẩm thuốc diệt cỏ Roundup của công ty này có thể gây ung thư./.
Theo vietnamplus
Dùng công cụ pháp lý bất thường điều tra Nga can thiệp bầu cử Mỹ Điều tra viên đặc biệt Robert Mueller đang sử dụng công cụ pháp lý không bình thường khi đưa ra một bản cáo trạng về việc Nga can thiệp bầu cử Mỹ song song với việc âm thầm thúc đẩy các hoạt động điều tra. Công tố viên đặc biệt phụ trách cuộc điều tra nghi vấn Nga can thiệp bầu cử Mỹ...
