MỚI NHẤT: Chính ‘thầy ông nội’ Lê Tùng Vân là người trực tiếp làm lễ xuất gia cho Diễm My

Jennie19:44 02/11/2022

Trong phần thẩm vấn, luật sư bào chữa cho các bị cáo hỏi cha mẹ ruột của Võ Thị Diễm My là Đoàn Tuyết Mai và Võ Văn Thắng về tình trạng của con gái mình. Trả lời câu hỏi của luật sư, mẹ ruột của Diễm My cho hay, hiện giờ bà không biết con mình ở đâu, làm gì.

Cuối năm 2019, một cô gái 20 tuổi nhận mình tên Diễm My quay clip phát trên Internet nói một lòng hướng Phật, muốn đi tu nhưng cha mẹ không đồng tình, tìm mọi cách cấm đoán, giam cầm. Cô tới tu tại Tịnh thất Bồng Lai. Cha mẹ cô gái cầm đầu đoàn 50 người tới một hộ dân được gọi là Tịnh thất Bồng Lai ở xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An gây rối.

Sáng 12/12/2019, trong lúc đang làm việc tại đơn vị, gần chục cán bộ công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, bỗng nghe tiếng la hét, hô hoán của nhiều người trong trụ sở. Họ ra xem và phát hiện nhóm khoảng 8 người mặc đồ tu màu nâu, cạo trọc đầu đang tụ tập, la hét, hô hoán và quay phim trái phép đòi cô gái trẻ Diễm My.

Hôm sau, những người trong hộ bà Cúc đã đăng video, bài viết lên mạng xã hội (Facebook, YouTube) vu cáo Công an huyện Đức Hòa đã bắt cóc, làm mất tích Diễm My. Theo lời khai của “ thầy ông nội” Lê Tùng Vân, bị cáo là người trực tiếp làm lễ xuất gia cho Võ Thị Diễm My. Lúc đó, bị cáo Lê Tùng Vân mặc áo vàng, Diễm My quỳ trước bàn thờ rồi thắp hương cho ông.

Video đang HOT

Bị cáo Lê Tùng Vân thừa nhận ông là người duyệt nội dung các video mà Nhất Nguyên, Hoàn Nguyên đăng tải trên các trang mạng xã hội. Theo lời khai của bị cáo Cao Thị Cúc, bà và Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Hoàn Nguyên lo việc quay video và được sự đồng ý của bị cáo Lê Tùng Vân.

“Khi con gái về nhà sống 6 tháng thì tiếp tục bỏ nhà đi nơi nào không biết”, bà Đoàn Tuyết Mai nói. Theo bà Mai, bà đã gửi đơn đến Công an TP.HCM, Công an tỉnh Long An, Công an huyện Đức Hoà trình báo về việc con gái mình mất tích.

Trước đó, nhân chứng Trần Quốc Thắng (cán bộ Công an huyện Đức Hòa) cho biết, ngày 12/12/2019, ông được Ban chỉ huy Công an huyện giao giải quyết đơn của vợ chồng bà Mai về hành vi giam giữ trái pháp luật, xâm phạm quyền tự do cá nhân.

“Tôi có mời Võ Thị Diễm My và bố mẹ Diễm My lên làm việc. Quá trình làm việc, Diễm My không hợp tác, cán bộ công an không ghi lời khai được, nên giao Diễm My cho ba mẹ ruột”, ông Thắng nói. Từ khi Diễm My bỏ nhà ra đi cho đến nay, ông Thắng và bà Mai không gặp lại Diễm My, cũng không liên lạc được.

Mặc dù, ông Thắng, bà Mai đã dùng nhiều cách; đồng thời có đơn gửi Công an TP.HCM và Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An, Công an H.Đức Hòa mong muốn tìm kiếm con gái của mình. Tuy nhiên, cho đến nay, cha, mẹ ruột của Diễm My vẫn chưa có bất cứ thông tin nào về con gái của mình. Tính đến 17 giờ ngày 2/11, phiên tòa phúc thẩm đối với 6 bị cáo ngụ “Tịnh thất Bồng Lai” vẫn đang diễn ra phần xét hỏi.

Ông Lê Tùng Vân luôn xuất hiện trước tòa trong tình trạng sức khỏe yếu, trí nhớ không tốt. Các đệ tử của ông Vân là Nhất Nguyên, Nhị Nguyên, Hoàn Nguyên, Trùng Dương và bà Cúc đều thể hiện trí nhớ gặp khó khăn. Riêng ông Vân, với lý do lớn tuổi đã xin vắng mặt ở ngày xét xử thứ hai.

Khi phiên tòa trình chiếu clip vi phạm của các bị cáo, các luật sư bào chữa đề nghị chủ tọa phải đưa ra chứng cứ, biên bản về việc niêm phong và mở vật chứng trước khi đưa clip ra trình chiếu. Tại phiên tòa này, bị cáo Lê Tùng Vân chỉ thừa nhận mình là người đã đặt tên Tịnh thất Bồng Lai cho hộ bà Cao Thị Cúc và tự đặt pháp danh cho mình là Thích Tâm Đức.

Ông này cho rằng bản thân không theo đạo Phật. Bị cáo cũng phủ nhận việc duyệt, tổ chức cho đăng tải các clip phạm pháp và khẳng định: “Đệ tử tôi nó 30, 40 tuổi cả rồi và có trí khôn, thậm chí hơn tôi nữa. Làm sao tôi can thiệp được”.

Bị cáo 90 tuổi tự nhận trí nhớ không tốt rồi “khoe” trước tòa bản thân có 2 bằng cử nhân nên không làm gì trái pháp luật. Tương tự ông Vân, các đệ tử của ông là Nhất Nguyên, Nhị Nguyên, Hoàn Nguyên, Trùng Dương cùng bà Cao Thị Cúc cũng chối tội, hoặc nói bị ép cung.