Mở hướng phá án từ hai mẩu đầu lọc thuốc lá
Với cái đầu lạnh, trái tim nóng cùng những đức tính cần cù, nhẫn nại, sáng tạo và luôn một lòng yêu nghề – Đó là những cảm nhận của tôi trong lần gặp gỡ cán bộ chiến sỹ Phòng Kỹ thuật hình sự (PC54) Công an TP HCM.
Chúng tôi đến Phòng PC 54 Công an TP Hồ Chí Minh vào buổi trưa một ngày cuối tháng 4-2016. Dưới cái nắng nóng 37-38 độ của mùa khô ở vùng Nam Bộ, hơn nữa đơn vị lại đang thu dọn đồ đạc để chuyển sang văn phòng mới nên hầu như toàn bộ các thiết bị điện như quạt máy, máy lạnh đều đã được tháo dỡ, song mấy chục cán bộ, chiến sỹ là những bác sỹ pháp y, những giám định viên vẫn miệt mài với hàng núi công việc.
Gạt vội dòng mồ hôi đang chảy trên gương mặt đen sạm không phải vì nắng gió mà là hậu quả của nhiều năm liên tục tiếp cận với các loại hóa chất độc hại, thậm chí là tử thi đã bị phân hủy, Đại tá Nguyễn Hồng Quang – Trưởng phòng kéo chúng tôi đến một căn phòng nhỏ mà trước đây làm điểm tiếp nhận các loại mẫu vật từ các đơn vị Công an trong thành phố chuyển đến để giám định, ngồi nói chuyện.
Cái bắt tay thật chặt cùng lời phân trần đầy vẻ ái ngại: “Vì đơn vị đang thu dọn đồ đạc để chuẩn bị chuyển sang nơi làm việc mới nên không thể có phòng máy quạt, máy lạnh đón tiếp đồng đội được. Thông cảm nhé…”. Nói xong, anh lập tức vào ngay chủ đề chính.
Đại tá Nguyễn Hồng Quang – Trưởng phòng PC54 Công an TP Hồ Chí Minh.
Theo hướng dẫn của Đại tá Nguyễn Hồng Quang, Phòng PC54 hiện có 6 đội. Ngoài Đội Tham mưu, các đội còn lại đều phải trực tiếp tham gia các vụ việc từ khám nghiệm hiện trường để thu thập chứng cứ mở hướng điều tra vụ án cho đến giám định chữ ký, chữ viết, vân tay, súng đạn, dụng cụ mà bọn trộm cắp sử dụng để đục két sắt và các dấu vết để lại trên két sắt, giám định con dấu giả, các chứng chỉ hồ sơ nhà đất giả, bằng cấp giả các loại giúp cho cơ quan điều tra xác định được hình thức phạm tội của bọn tội phạm.
Đội Giám định hóa kỹ thuật pháp lý chuyên thực hiện công việc giám định để định danh các loại ma túy để cơ quan điều tra có thể thực hiện việc bắt và khởi tố đối tượng mua bán trái phép, ngoài ra còn giám định ma túy trong mẫu sinh học (trong máu của tử thi) để xác định nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân, giám định chất gây cháy, xăng dầu và giám định sơn trong các vụ tai nạn giao thông để xác định nguyên nhân dẫn đến tai nạn giúp cơ quan điều tra xác định được hướng điều tra của các vụ án.
Đội có nhiệm vụ nặng nề nhất là công tác giám định pháp y làm nhiệm vụ giải phẫu tử thi để tiến hành giám định, tìm kiếm nguyên nhân dẫn đến cái chết để cơ quan điều tra có hướng điều tra các vụ án. Với việc phải thường xuyên tiếp cận với xác chết đã bị phân hủy nên chỉ có những cán bộ bác sỹ có thần kinh thép mới có thể trụ vững được với nghề.
Cho đến nay, đã từng có một số cán bộ bác sỹ trẻ được điều động về đây, mặc dù ở trường y khoa họ đã được đào tạo rất bài bản và được thường xuyên tiếp cận với các thi thể ngâm formol, nhưng khi tiếp cận với thi thể đã bị phân hủy, họ bị căng cứng và sau đó mất khả năng làm việc và đành phải chuyển sang làm các công việc khác. Cán bộ chiến sỹ ở hai đội này hằng ngày phải tiếp xúc với nhiều loại hóa chất độc hại như formol, xylen, axit HCL, cồn có nồng độ cao, mùi tử khí… đây là các loại hóa chất bay hơi nên hầu hết anh em đếu đã nhiều lần trải qua các bệnh viêm mũi dài ngày, viêm họng mãn, viêm kết mạc.
Mỗi lần từ trong phòng xét nghiệm ra, thường bị các chứng ù tai, hoa mắt và giọng nói cũng thay đổi. Mà theo khuyến cáo của ngành Y tế, nếu làm việc trong thời gian dài có thể gây ung thư vòm họng và các loại bệnh hiểm nghèo khác. Mỗi khi làm việc, không thể sử dụng mặt nạ chống độc hoặc quần áo bảo hộ đặc biệt được vì nó gây cản trở cho quá trình thực hiện công việc mà chỉ có thể sử dụng các loại đồ bảo hộ thông thường và các loại khẩu trang có than hoạt tính.
Tuy nhiên, xác định đây là nhiệm vụ cao cả mà Đảng và ngành Công an giao phó, tập thể cán bộ, chiến sỹ trong đơn vị đã vượt qua khó khăn, vất vả để hoàn thành tốt công việc, thậm chí có khi công việc quá nhiều, anh em còn xung phong làm thông nhiều ngày đêm liền để giải tỏa ùn ứ.
Khái quát xong về công việc của cán bộ, chiến sỹ trong đơn vị, Đại tá – Bác sỹ Nguyễn Hồng Quang đưa chúng tôi đến phòng làm việc của Đội Hóa kỹ thuật pháp lý. Mặc dù đã được anh yêu cầu đeo khẩu trang có than hoạt tính, nhưng khi cửa phòng vừa mở, mùi hóa chất nồng nặc, cay xè bung ra đã đánh bật tôi ngược trở lại.
Phải mất hơn 10 phút tập làm quen tôi mới dám bước vào trong nhưng cũng chỉ ít phút sau không thể chịu đựng nổi. Độc hại như vậy nhưng những con người bằng da bằng thịt ở đây vẫn hàng ngày, hàng giờ phải đối mặt, hít thở thứ không khí nhiễm đặc hóa chất để tiến hành các phân tích hóa học nhằm xác định nguyên nhân xảy ra của các vụ án.
Chỉ tay lên bàn với khoảng 4-5 thùng carton, Đại tá Nguyễn Hồng Quang bảo: “Đây là hơn chục cân ma túy đá mà anh em bên Phòng PC47 vừa bắt hôm 12-4 do một phụ nữ tên Phạm Thị Hằng ở tỉnh Thái Nguyên mang vào cho đám tay chân ở TP Hồ Chí Minh tiêu thụ. Với số lượng ma túy nhiều như thế, lại cần phải cho kết quả ngay nên đơn vị đã huy động anh em cố gắng làm thêm giờ để PC47 có thể nhanh chóng ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can…”.
Vừa dứt lời, anh tiếp tục kéo tay tôi qua phòng khám nghiệm hiện trường, nơi có những cán bộ chiến sỹ là các kỹ thuật viên lành nghề có thể thông qua một vài dấu vết, chi tiết nhỏ hiện trường để xác định chính xác được nguyên nhân xảy ra vụ việc giúp cơ quan Công an mở hướng điều tra vụ án mà điển hình là vụ án mạng xảy ra tại quán cà phê Giọt Nhớ nằm tại ấp Bàu Tre, xã Tân An Hội, huyện Củ Chi.
Video đang HOT
Theo lời kể của Trung tá – Kỹ thuật viên – Hà Thanh Lâm (người trực tiếp thực hiện công tác khám nghiệm), tháng 7-2014, chị Ngô Thị Kiều Oanh, SN 1988, tại huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long đến thuê căn nhà của anh Trần Đình Thi để mở quán cá phê. Bình thường Oanh đến mở cửa quán vào lúc 8h sáng bằng xe gắn máy BKS 61D1-309.07 và ra về lúc 16 hoặc 17h chiều.
Đến 20h 30 phút ngày 4-11-2014, sau khi đi nhậu ở một đám giỗ nhà người thân, anh Thi trở về nhà nhưng thấy chiếc xe của Oanh vẫn nằm im trong sân nhà mà đèn, nhạc trong quán đã tắt. Sợ Oanh bị trúng gió, anh Thi chạy đến bên hông quán gọi với vào nhưng gọi mãi vẫn không thấy Oanh lên tiếng. Linh cảm có chuyện chẳng lành, anh Thi đã đến Công an xã Tân An Hội trình báo.
Tiếp nhận thông tin, Công an huyện Củ Chi đã cử các trinh sát Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội xuống hiện trường. Sau khi cạy cửa xông vào thì phát hiện chị Oanh đã tử vong trên nền nhà phòng ngủ, trên cổ có một vết cắt ngang, sâu, chảy nhiều máu. Qua công tác lấy lời khai ban đầu, tất cả những người xung quanh quán cà phê đều không biết gì về vụ việc, hơn nữa nơi đây là quán cà phê thường ngày có nhiều khách ra vào nên ít ai để ý.
Giám định viên Đội Giám định kỹ thuật hình sự truyền thống giám định vỏ đạn.
Ngay khi đến hiện trường, tổ công tác đã tiến hành quan sát và nhận thấy quán cà phê nằm ngay trên quốc lộ 22, nơi có rất đông người và xe cộ qua lại, bên hông có một cửa hàng buôn bán xe gắn máy rất sầm uất nhưng trước và trong khi đối tượng ra tay, tất cả những người xung quanh đều không nghe thấy có tiếng cãi cọ, chửi bới hoặc kêu cứu. Trong quán chỉ có vài bộ bàn ghế lèo tèo, vài chiếc ly thủy tinh vẫn còn úp trên kệ cùng chiếc gạt tàn thuốc lá đã bám đầy cáu bẩn, bên trong đựng đầy đầu lọc thuốc nhưng không thấy có dấu vân tay lạ ngoài chị Oanh. Các mẫu máu thu được tại hiện trường cũng cho kết quả là của mình chị Oanh. Trong phòng không hề bị lục soát, xe gắn máy vẫn còn nguyên vẹn, ngoài ra hung thủ cũng không để lại các dấu vết khác tại hiện trường.
Công việc tưởng chừng như ngày càng thắt nút lại thì Trung tá Hà Thanh Lâm chợt nghĩ đến hai cái gạt tàn thuốc lá chứa hàng trăm đầu lọc mà anh phát hiện lúc mới đến hiện trường nên lập tức mang ra phân tích. Nhận định đối tượng nghi vấn cũng là người nghiện thuốc, mà trong gạt tàn lại có hai đầu lọc thuốc lá Hero còn mới, anh Lâm cùng đồng đội đã cẩn thận gỡ hai đầu lọc mang đo đạc cẩn thận về kích cỡ rồi bỏ vào túi nylon gửi ra Viện Khoa học hình sự giám định ADN.
Sau gần một tuần chờ đợi, cuối cùng kết quả giám định cho thấy mẫu ADN trên đầu lọc thuốc lá Hero thu được tại hiện trường vụ án trùng khớp với mẫu ADN của nghi phạm. Đến đây hắn không thể chối cãi được nữa mà khai tên Nguyễn Hữu Hậu, là người cùng quê với nạn nhân. Ngoài ra hắn còn khai nhận do đem lòng yêu thương Oanh nên đã nhiều lần tìm đến năn nỉ cô ta từ bỏ bán quán cà phê, dọn đến phòng trọ của Hậu ở và hắn sẽ lo toàn bộ chi phí, ăn ở.
Buổi trưa 4-11-2014, khi vừa đến quán, Hậu phát hiện Oanh đang lả lơi với một người đàn ông khác nên đã sáp lại ngăn cản. Khi người khách này về, Oanh chạy vào trong phòng thì Hậu chạy theo giả bộ năn nỉ chờ khi Oanh không đề phòng liền rút con dao gọt trái cây cắt ngang cổ khiến Oanh không thể kêu cứu và tử vong ngay sau đó. Sau khi Oanh tắt thở, Hậu lấy bóp đựng tiền và điện thoại của cô rồi chạy khỏi hiện trường. Hắn không đi xa mà ở lại thám thính để lên kế hoạch đối phó với cơ quan chức năng.
Nút thắt của vụ án đã được mở, hung thủ gây án đã bị bắt gọn nhưng các cán bộ, chiến sỹ Phòng PC54 Công an TP Hồ Chí Minh không cho phép mình được nghỉ, họ tiếp tục lên đường thực hiện nhiệm vụ để giúp cơ quan điều tra mở hướng điều tra, truy bắt tội phạm trong những vụ án khác.
Theo Canh sat Toan câu
"Giết người - cướp tài sản" bắt chước phim Cảnh sát hình sự "Rex - chú chó thám tử" (1)
Một ngày giữa tháng 4-2016, Đại tá Phùng Đình Sỹ, nguyên Chánh Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi đã kể lại vụ án giết hai mạng người, cướp tài sản, xảy ra cách đây đúng 15 năm tại thôn 4, xã Đức Chánh, huyện Mộ Đức. Diễn biến quá trình điều tra vụ án đặc biệt nghiêm trọng này có những tình huống nghiệp vụ bây giờ mới công bố.
Trọng án kinh hoàng ở một vùng quê
Vào lúc 18 giờ 10 ngày 20-3-2001, chị Ngô Thị Kim Đính và chồng là anh Nguyễn Nhật Linh đều là giáo viên Trường tiểu học Văn Bân - Đức Chánh, đi làm về nhà (tại xóm 3, thôn 4, xã Đức Chánh, huyện Mộ Đức, tỉnh Quảng Ngãi), phát hiện mẹ chồng Nguyễn Thị Lường (80 tuổi) và con trai Nguyễn Nhật Trường (11 tuổi) bị chết trong phòng ngủ. Trên thân thể của hai nạn nhân có nhiều vết thương, họ đã báo cho Công an xã và Công an huyện Mộ Đức.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi đã huy động các lực lượng Kỹ thuật hình sự, Cảnh sát hình sự, Cảnh sát điều tra phối hợp với Công an huyện Mộ Đức đến ngay hiện trường. Số tiền 4.900.000đ của gia đình để trong tủ áo tại phòng ngủ đã mất...
Bà Nguyễn Thị Lường bị 6 vết thương ở vùng mặt và đầu do vật tày tác động gây chấn thương sọ não. Cháu Nguyễn Nhật Trường bị 2 vết thương ở vùng đầu, chấn thương sọ não. Cả hai nạn nhân chết sau bữa ăn từ 1 đến 3 giờ. Đến 2 giờ sáng 21-3-2001, Thiếu tá Lê Ngọc Thạch - Trưởng phòng Kỹ thuật hình sự, chỉ đạo tổ khám nghiệm hiện trường chuyển ngay những dấu vết thu được ban đầu về để giám định.
Ban chuyên án họp.
Tại hiện trường, các giám định viên thu được một cái búa để trong một thùng đồ nghề, trên đầu búa có dính nhiều máu và tóc.
Đặc biệt, các giám định viên lần đầu tiên sử dụng máy ảnh kỹ thuật số đã thu được dấu vết mu bàn tay bên trái (được xác định không phải là của những người trong gia đình) trên cánh tủ bị cạy để lấy 4.900.000đ.
Đây là dấu vết cực kỳ quan trọng giúp Ban chuyên án đưa đối tượng gây án vào tầm ngắm.
Lời trăn trối của cháu bé
Theo lời trình bày của anh Linh, chị Đính: khoảng 11 giờ 30 ngày 20-3-2001, gia đình ăn cơm trưa có bà Lường, cháu Trường và chị Đính (còn anh Linh do bận công việc ở trường đến 12 giờ 15 mới về ăn cơm).
Ăn cơm xong, khoảng 12 giờ, bà Lường sang hàng xóm xem tivi, còn cháu Trường đi chơi. Đến 13 giờ 30, anh Linh, chị Đính đi họp ở trường. Do nghĩ bà Lường xem tivi gần nhà, nên chị Đính không khóa cửa nhà. Đến 16 giờ, anh Linh, chị Đính về nhà cùng 4 đồng nghiệp là giáo viên Trường tiểu học Văn Bân lấy thức ăn để đi chơi biển. Do vội, chị Đính không vào phòng ngủ mà đi thẳng xuống bếp. Chị Đính có gọi mẹ và con nhưng không thấy ai trả lời, nghĩ họ đi đâu gần đó, nên không đi tìm.
Đến 18 giờ 10, chị Đính về nhà trước, gọi mẹ và cháu Trường nhưng không thấy ai, vào phòng ngủ, thì thấy một cảnh hãi hùng, dưới nền nhà bà Lường chết, còn cháu Trường bị thương tích rất nặng.
Thấy chị Đính, Trường nói trong hơi thở thoi thóp, tiếng được tiếng mất: "Mẹ ơi, gọi chú Tiến con nói... con vô nhà tắm, con thấy...". Chị Đính hốt hoảng, chạy ra ngoài kêu la. Nghe tiếng của chị, bà con hàng xóm chạy sang.
Nguyễn Ngọc Tuyến và Nguyễn Văn Như ôm cháu Trường đi cấp cứu, nhưng do mất nhiều máu nên cháu đã tử vong trên đường đi.
Không biết có phải do trong trạng thái hoảng loạn, lời kể của Đính nhắc lại lời của cháu Trường "Mẹ ơi, gọi chú Tiến con nói..." mà Ban chuyên án gặp rất nhiều khó khăn trong việc sàng lọc đối tượng nghi vấn có vần "iến" hay "uyến". Dấu đường vân bàn tay trái mà các giám định viên thu được trên cánh tủ trùng với các dấu vết của Nguyễn Văn Như để lại tại hiện trường (do tham gia cấp cứu nạn nhân).
Sáng 21-3-2001, Ban chuyên án được thành lập. Các lực lượng tham gia là những điều tra viên của Phòng Cảnh sát điều tra, trinh sát Phòng Cảnh sát hình sự dầy dạn kinh nghiệm, cán bộ Phòng Kỹ thuật hình sự, cán bộ - chiến sĩ điều tra Công an huyện Mộ Đức, trinh sát Đồn biên phòng 296 đóng trên địa bàn và một số công an viên xã Đức Chánh.
Nhiệm vụ đầu tiên mà Trưởng ban chuyên án giao cho các thành viên là 24/24 phải có mặt tại khu vực hiện trường để tổ chức điều tra.
Như trên đã đề cập, do lời khai của chị Đính, trước khi chết, cháu Trường có nhắc đến một người tên Tiến.
Do đó, việc đầu tiên là rà soát các đối tượng hình sự (đặc biệt số có tiền án, tiền sự, thường xuyên rượu chè, cờ bạc) có vần "iến" hoặc "uyến". Qua đó đã lên danh sách được 8 đối tượng có tên vần cuối "iến" hoặc "uyến": Tiến, Tuyến, Tín, Tính... và 10 đối tượng khác có quan hệ, biểu hiện về thời gian, hành vi bất minh.
Đối tượng Nguyễn Văn Như bị bắt giữ
Chỉ trong một thời gian ngắn, các thành viên Ban chuyên án đã làm việc với nhân chứng và các đối tượng nghi vấn trên 150 lượt người. Kết quả đã làm rõ, giải nghi cho trên 30 đối tượng, phát hiện dấu hiệu bất minh 6 đối tượng, trong đó nổi lên đối tượng Nguyễn Văn Như (một số trẻ em trong xóm thường gọi là Tiến).
Trong quá trình xác minh, các tổ điều tra đã thu thập những thông tin của các thầy cô giáo, học sinh Trường THPT Nguyễn Công Trứ về Nguyễn Văn Như. Cùng với một số đối tượng hiềm nghi khác, Nguyễn Văn Như bị triệu tập để lấy lời khai.
Trong những ngày đầu bị tạm giữ, các điều tra viên đã làm rõ khoảng thời gian từ 13 giờ 30 đến trước 18 giờ ngày 20-3, Như đã đi đâu? Làm gì? Đối chiếu lời khai của Nguyễn Văn Như với công tác xác minh được biết: Trong chiều 20-3-2001, Như đi chăn bò, xem tivi.
Nhưng đến tận bây giờ, đã qua hơn 15 năm vụ án xảy ra, các thành viên Ban chuyên án vẫn thắc mắc một điều: Nếu Như đúng là thủ phạm gây ra vụ án, thì khi bị "giam lỏng" - mấy ngày cùng ăn, cùng ở với các điều tra viên (tại trụ sở HTX nông nghiệp) thì đối tượng phải hoang mang, dao động, phải có biểu hiện dò hỏi để tìm hiểu quá trình điều tra của cơ quan Công an - đó là tâm lý chung của người phạm tội. Nhưng trái lại, trong độ tuổi 18, Nguyễn Văn Như ăn rất khỏe và ngủ say sưa...
Nghi can vẫn bình thản
Tuy nhiên, với kinh nghiệm bề dày trong công tác điều tra các vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng, các điều tra viên và Phó Trưởng ban chuyên án Phùng Đình Sỹ vẫn không bỏ qua các chi tiết nhỏ nhất liên quan đến mọi hoạt động của Như trước và sau thời điểm vụ án được phát hiện.
Sau khi tham gia cấp cứu cháu Trường, Như đã trở về nhà, đi xem tivi. Hồi đó (tháng 3/2001), trước chương trình thời sự VTV1 phát 19 giờ là chương trình "Bông hoa nhỏ". Các nhân chứng đã xác nhận Như có ngồi xem chương trình này.
Một câu hỏi đặt ra: Tại sao trong khi mọi người ở khắp nơi đổ dồn về và đứng xung quanh hiện trường (nhà anh Linh, chị Đính) bàn tán xôn xao và bàng hoàng trước cái chết hai bà cháu - một vụ án chưa từng có trên mảnh đất này, mà Nguyễn Văn Như lại có thái độ dửng dưng như vậy? Phải chăng Như đã biết ai là thủ phạm hoặc chính y là thủ phạm?
Từ những phân tích một cách logic, khoa học kết hợp với công tác giám định thu dấu vết đường vân tay trên cánh tủ trùng với đường vân bàn tay trái của Nguyễn Văn Như.
Kết quả giám định máu trên chiếc quần ngâm giặt của Như, thu được dưới dạng máu tia, trùng với nhóm máu B và nhóm máu O của hai nạn nhân, Ban chuyên án đã có thể ra lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Văn Như. Nhưng với trạng thái biểu hiện tâm lý của Nguyễn Văn Như và trong khi chưa thu được vật chứng (số tiền 4.900.000đ), Ban chuyên án nhận định: Nếu bắt, Như sẽ không nhận tội.
Một hướng điều tra khác được triển khai, Ban chuyên án quyết định cùng với biện pháp xét hỏi phải củng cố hướng phát hiện, thu giữ được vật chứng; đồng thời tập trung xác minh làm rõ tất cả các mối quan hệ của Nguyễn Văn Như. Nếu Như chạy trốn thì sẽ đi đến nhà ai, ở nơi nào? Sở dĩ đặt ra tình huống này, vì việc giám sát 24/24 cũng có thể do sơ xuất hoặc thiếu cảnh giác, Như có thể bỏ trốn.
Đến chiều 29-3, cũng như mọi buổi chiều từ sau ngày 21-3, các điều tra viên và trinh sát ở các tổ về báo cáo kết quả điều tra cho Ban chuyên án. Sau đó chia hai nhóm: một nhóm đi ăn cơm, một nhóm ở lại giám sát Như. Khi chiều chuyển sang đêm, Như xin đi vệ sinh. Vì nghĩ như mọi lần trước, các thành viên Ban chuyên án có nhờ Như đi mua thuốc lá, Như đều quay trở về đúng thời gian, nên các điều tra viên đồng ý.
Khoảng 30 phút sau không thấy Như quay về, các anh đã bủa vây đi tìm. Trong suốt đêm 29-3 và cả ngày đêm 30-3, tất cả mọi con đường từ thôn 4, xã Đức Chánh có thể đi ra đường quốc lộ I, đều bị phong tỏa. Một tổ trinh sát đã giám sát nhà Nguyễn Văn Như, để xem Như có quay về lấy tiền chạy trốn hay không.
Nhưng có một điều không ngờ, là có một con đường từ trên núi ở phía sau nhà Nguyễn Văn Như ra được đường quốc lộ I, các điều tra viên không phát hiện được trước ngày 29-3...
(Còn nữa)
Theo_An ninh thủ đô
Vụ nữ tử tù mua tinh trùng: Cần xét nghiệm ADN cháu bé Đó là ý kiến của nguyên giám định viên kỹ thuật hình sự Công an Hà Nội Trịnh Quang Tân, khi trao đổi với PV Infonet. Theo ông Tân, xác suất có thai trong trường hợp cho tinh trùng vào túi bóng, để một chỗ để nữ tử tù thụ tinh là cực kỳ thấp. Dư luận không ngớt xôn xao về bị...