Minh Béo bị bắt tại Mỹ: Chi phí thuê luật sư riêng lên đến 4,5 tỉ
Nếu Minh Béo muốn thuê luật sư riêng thì chi phí có thể lên tới 200.000USD (gần 4,5 tỉ đồng) bởi tội danh mà nam diễn viên bị cáo buộc là rất nghiêm trọng.
Vụ việc Minh Béo bị bắt tại Hoa Kỳ ngày 24/3 với cáo buộc 3 tội danh vẫn quan hệ đường miệng với trẻ em, âm mưu thực hiện hành vi dâm ô với trẻ em dưới 14 tuổi và gặp gỡ một trẻ em vị thanh niên với ý định thực hiện hành vi dâm ô đang là tâm điểm chú ý của dư luận.
Trước khi phải hầu tòa trong phiên luận tội vào ngày 15/4, Minh Béo bị tạm giam tại Theo Lacy, thuộc quận Cam, bang California.
Liên quan đến vụ việc, ngày 1/4, luật sư Từ Huy Hoàng, chuyên về các vụ án hình sự và nhập cư ở Quận Cam, California, Hoa Kỳ đã phân tích các khía cạnh pháp lý xung quanh vụ việc.
Luật sư Từ Huy Hoàng cho biết, theo Tu chính án số 5, nghi can có quyền giữ im lặng và có quyền gọi luật sư bất cứ lúc nào khi bị cảnh sát hỏi cung. Luật sự biện hộ sẽ thay mặt nghi can nói chuyện với cảnh sát. Bên Mỹ, nghi can không cần thiết phải chứng minh mình vô tội, mọi chuyện để luật sư lo. Thông thường cảnh sát sẽ nói trước cho nghi can là họ có quyền giữ im lặng và nói chuyện với luật sư.
Quan trọng nhất, Minh Béo phải giữ im lặng trong tù. Có thể cảnh sát sẽ hỏi là “tại sao cần phải luật sư, hãy nói thật cho chúng tôi biết để chúng tôi có thể giúp anh”. Minh Béo không cần thực hiện theo đề nghị đó.
Theo Tổng lãnh sự quán VN tại San Francisco, một nhóm luật sư chuyên về các tội phạm tình dục ở Quận Cam đang tìm luật sư công bảo vệ cho Minh Béo. Luật sư công thường xuất hiện trong ngày luận tội mà theo thông báo là 15/4/2016. Lúc đó tòa sẽ nói rằng vì nghi can không có luật sư riêng nên chúng tôi chỉ định luật sư công. Nếu tòa chỉ định luật sư công bào chữa cho Minh Béo, luật sư công này sẽ chủ động liên lạc và nói chuyện với Minh Béo trước khi phiên luận tội diễn ra.
Luật sư Từ Huy Hoàng, chuyên về các vụ án hình sự và nhập cư ở Quận Cam, California, Hoa Kỳ.
Luật sư công ở Mỹ họ giải quyết cả mấy ngàn hồ sơ. Họ rất giỏi nhưng vì quá nhiều hồ sơ, họ không thể sâu sát như luật sư tư.
Ngày diễn ra phiên luận tội, nghi can sẽ được đưa đến tòa trên một chiếc xe. Khi tới tòa, nghi can sẽ được đưa xuống dưới một hầm riêng và luật sư sẽ gặp thân chủ của họ tại đó để coi lại những bằng chứng của cảnh sát và công tố viên.
Video đang HOT
Đối với các nghi can là người nước ngoài không biết tiếng Anh, luật pháp Hoa Kỳ luôn nhấn mạnh đến tầm quan trọng trong sự thông hiểu giữa các bên nên họ sẽ dùng ngân sách của tòa để thuê phiên dịch miễn phí cho nghi can.
Trong trường hợp Minh Béo và người nhà muốn thuê luật sư riêng thì chi phí có thể dao động từ 100.000 USD đến 200.000USD (gần 4,5 tỉ đồng) vì các tội danh mà Minh Béo bị cáo buộc được xem là nghiêm trọng ở Mỹ với số tiền tại ngoại điều tra lên đến 1 triệu USD.
Về nguyên tắc, Minh Béo hiện tại vô tội cho đến khi được chứng minh có tội tại tòa án. Theo luật tố tụng bên này, công tố viên là bên buộc tội thì họ phải có bằng chứng “beyond reasonable doubt” (không còn gì để nghi ngờ nữa). Tức là không còn một nghi vấn nào cả dù cho chỉ là 0,1% thì lúc đó bên công tố mới thắng được.
Bên luật sư biện hộ và bên công tố viên trình bày những bằng chứng mà họ có cho bồi thẩm đoàn. Tuy nhiên, nếu còn một xíu nghi vấn nào đó chưa được làm sáng tỏ, về nguyên tắc nghi can vẫn không có tội.
Trong trường hợp của Minh Béo, để chứng minh ông ấy có tội thì bên công tố viên và cảnh sát phải đưa ra các bằng chứng, nhân chứng thuyết phục hoặc chính Minh Béo tự thú.
Hiện tại, gia đình Minh Béo có thể giúp đỡ anh bằng cách đóng tiền tại ngoại hầu tra. Sau khi nộp tiền, tòa sẽ cho Minh Béo ra khỏi tù và buộc phải trình diện theo yêu cầu. Trong thời gian tại ngoại, Minh Béo có thể gặp gỡ những luật sư để coi lại kỹ những bằng chứng của bên công tố viên xem những bằng chứng này đã đủ thuyết phục chưa.
Thông thường, nghi can nên đóng tiền tại ngoại vì trong tù rất khó làm việc, một phần là do chịu rất nhiều áp lực và khủng hoảng tâm lý.
Được biết, gia đình Minh Béo ở Việt Nam đang gấp rút làm hồ sơ sang Mỹ để hỗ trợ nam diễn viên.
Theo Khoe & Đep
Một con dê gây ra... 3 vụ án hình sự
Con dê thì không thể gây án nhưng nó là nguồn cơn gây nên hai vụ cố ý gây thương tích và một vụ hủy hoại tài sản khiến nhiều người phải vào tù, tình làng nghĩa xóm sứt mẻ.
Mới đây, các cơ quan tố tụng huyện Tân Phú (Đồng Nai) đã ra quyết định tiếp tục tạm giam Mai Văn Thoại để đảm bảo thi hành án khi tòa chuẩn bị đưa vụ án cố ý gây thương tích ra xét xử. Thoại là một trong ba bị can bị khởi tố xuất phát từ chuyện con dê.
Vì dê đánh nhau loạn xạ
Ông Mai Văn Thường (ngụ xã Trà Cổ, huyện Tân Phú, Đồng Nai) có đất rẫy gần nhà ông Trương Hoàng Nam. Ông Nam nuôi một đàn dê và hằng ngày thả sang rẫy ông Thường ăn cỏ, phá phách cây trồng. Ông Thường đã gặp ông Nam để phản ánh và yêu cầu không được thả dê sang rẫy của ông nữa.
Ngày 24.2.2014, trong lúc ông Thường và con trai là Mai Văn Thoại đang phát cỏ trong rẫy thì đàn dê của ông Nam lại chạy sang. Cha con ông Thường đuổi dê ra khỏi rẫy và trong lúc nóng giận, ông Thường đã đánh chết một con dê con khoảng 5kg.
Khu rẫy của ông Thường nơi xảy ra sự việc.
Thấy dê bị đánh chết, Trương Hoàng Quý (con của ông Nam) đã cự cãi, thách thức đánh nhau với ông Thường. Ông Thường tát vào mặt Quý thì được Thoại can ngăn. Quý mang con dê chết về kể lại cho mẹ và chị là Trương Thị Hoàng Oanh nghe. Mẹ Quý và Oanh liền qua rẫy ông Thường, Quý lấy theo cây kéo cắt cây dài 2,2m mang theo.
Tại rẫy ông Thường, hai bên cự cãi, thách thức nhau và xảy ra xô xát.
Ba người bị vướng vòng lao lý
Kết quả giám định thương tật của Trung tâm Giám định pháp y Đồng Nai kết luận ông Thường bị thương tật 17%, Thoại 15%, Quý 16% và Oanh là 1%.
Ngày 23.6.2014, Công an huyện Tân Phú đã khởi tố, bắt giam Thoại về tội cố ý gây thương tích. Cùng ngày, Quý cũng bị khởi tố, bắt giam về tội này. Tiếp đó, ông Thường cũng bị khởi tố theo đơn yêu cầu của bị hại.
Vết thương của ông Thường do Quý gây ra.
Trong vụ này, CQĐT đã tách ra thành ba vụ án khác nhau, đó là vụ Quý cố ý gây thương tích cho ông Thường và Thoại (trong vụ này ông Thường và Thoại là người bị hại), vụ án Thoại và ông Thường cố ý gây thương tích cho Quý và Oanh và cuối cùng là vụ án ông Thường hủy hoại tài sản (do đánh chết con dê con).
Sau đó, VKSND huyện Tân Phú truy tố Quý và Thoại theo khoản 2 Điều 104 BLHS (khung hình phạt đến bảy năm tù), ông Thường bị truy tố theo khoản 1 Điều 104 BLHS (hình phạt đến ba năm tù).
Vụ án Quý cố ý gây thương tích cho ông Thường và Thoại đã được TAND huyện Tân Phú đưa ra xét xử vào tháng 7.2015 và đã tuyên phạt Quý ba năm sáu tháng tù. Còn vụ án Thoại và ông Thường cố ý gây thương tích cho Quý và Oanh thì TAND huyện Tân Phú đã đưa ra xét xử nhiều lần nhưng tất cả đều phải hoãn xử, trả hồ sơ để điều tra bổ sung, hiện vẫn chưa đưa ra xét xử lại.
Chưa xử được vì không rõ má phải hay má trái
Một trong những nguyên nhân khiến vụ án ông Thường và Thoại chưa xử được là kết quả giám định thương tật của Quý không rõ ràng. Giấy chứng nhận thương tích do bệnh viện cấp (có trong hồ sơ vụ án) phản ánh vết thương của Quý ở gò má trái. Nhưng giấy chứng nhận thương tích của Quý do cơ quan giám định pháp y cung cấp lại thể hiện vết thương ở gò má phải. Có nghĩa là có sự mâu thuẫn về vị trí vết thương.
Tại tòa, đại diện Trung tâm Pháp y tỉnh Đồng Nai cho biết nguyên nhân sự sai lệch trên là do trong quá trình cấp giấy chứng nhận thương tích cho Quý, nhân viên của bệnh viện đã đánh máy nhầm má phải thành má trái chứ không phải do Trung tâm Pháp y tỉnh Đồng Nai giám định nhầm.
Tuy nhiên, Thoại cho rằng mình chỉ đánh Quý bị thương nhẹ ở má trái, còn má phải của Quý có cục thịt thừa, lợi dụng khi bị đánh Quý đi phẫu thuật rồi lấy đó làm giám định thương tật luôn. Cuối cùng, tình tiết này không thể làm rõ được tại tòa nên TAND huyện Tân Phú đã hoãn xử, trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Tương tự, vụ án hủy hoại tài sản hiện cơ quan tố tụng cũng chưa giải quyết xong do còn mâu thuẫn trong việc định giá tài sản.
Chuyện không đáng phải đi tù Một thẩm phán thụ lý giải quyết một trong ba án vụ án trên chia sẻ vụ việc xảy ra hết sức đáng tiếc. "Theo luật, chắc chắn các bị can phải chịu hình phạt. Trong khi mâu thuẫn ban đầu không lớn, hai gia đình là hàng xóm láng giềng nhau mà chỉ vì chuyện con dê lại đánh nhau đến gây thương tích. Sau khi xảy ra xô xát, hai bên lại không chịu nhường nhịn, hòa giải với nhau mà quyết đưa nhau ra tòa để rồi tất cả phải vào tù. Đã vậy, các cơ quan chức năng lại cẩu thả trong việc điều tra, thu thập chứng cứ khiến một vụ án từ đơn giản trở nên phức tạp, kéo dài, gây khó khăn cho công tác xét xử và làm bức xúc cho người dân" - vị thẩm phán chia sẻ. 1 triệu đồng 1kg dê hơi Vụ ông Thường đánh chết con dê của ông Nam đã được cơ quan tố tụng khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội hủy hoại tài sản nhưng đến nay tòa vẫn chưa xử được. Lý do: Kết quả định giá về tài sản bị thiệt hại (con dê con đã chết) có vấn đề. Theo hồ sơ, con dê con bị đánh chết có trọng lượng khoảng 5kg. Ban đầu các cơ quan chức năng ước tính giá trị con dê này khoảng 500.000 đồng, còn gia đình ông Nam cho rằng giá trị con dê khoảng 1,2 triệu đồng. Tuy nhiên, khi CQĐT cho định giá thì kết quả mang lại giá con dê con này lên đến 5 triệu đồng, tương đương mỗi kg thịt dê hơi lên đến 1 triệu đồng! Do nghi ngờ về kết quả định giá tài sản nên VKSND huyện Tân Phú (Đồng Nai) yêu cầu CQĐT định giá lại lần 2, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
Theo Tiến Dũng (Pháp luật TP.HCM)
Bị can, bị cáo trong án hình sự có được trợ giúp pháp lý? Theo quy định của pháp luật, tất cả bị can, bị cáo trong vụ án hình sự nếu không thuê luật sư có được trợ giúp pháp lý miễn phí? Mới đây, UBND tỉnh Bình Định đã có văn bản gửi Bộ Tư pháp đề nghị có văn bản hướng dẫn cho phép thực hiện việc trợ giúp pháp lý cho tất cả...