Mẹ n.goại t.ình bị g.iết, con bơ vơ vì cha vào tù

Phiên tòa lưu động vào một ngày giữa tháng 3/2012 tại Nhà văn hóa xã Tân Mỹ Chánh (thành phố Mỹ Tho, tỉnh T.iền Giang) là một phiên tòa khá đặc biệt, khi bị cáo là người chồng, còn người bị hại đã m.ất m.ạng chính là vợ bị cáo. Vợ quan hệ “ngoài luồng” và chạy theo tình nhân, bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn (SN 1965, ngụ ấp Bình Long, xã Song Bình, huyện Chợ Gạo) không thể níu giữ đã s.át h.ại chị này, khiến hai đ.ứa t.rẻ mất mẹ lại phải chịu cảnh vắng cha…

Ảnh minh họa.

Người vợ “lăng nhăng”

16 năm trước, Tuấn kết duyên cùng thiếu nữ Nguyễn Thị Thanh Thủy trong niềm vui khôn tả của gia đình hai bên. Bà con lối xóm ai cũng khen cô gái là dâu thảo vợ hiền, Tuấn cũng là một chàng rể hiếu thảo, được gia đình vợ quý mến xem như con trai trong nhà.

Xuất phát điểm từ gia cảnh nghèo, vợ chồng Tuấn cần cù, chăm chỉ làm ăn, cũng có thể là do trời thương nên vợ chồng ngày càng ăn nên làm ra, mua được miếng đất gần nhà mẹ, cất được căn nhà dù chưa khang trang nhưng đủ ấm cúng. Hạnh phúc như nhân đôi khi chị vợ lần lượt sinh một cậu con trai rất kháu kỉnh và một con gái.

Các con mỗi ngày mỗi lớn, ăn học tốn kém, để vợ con có được cuộc sống sung túc bằng bạn bằng bè, Tuấn bàn với vợ mình sẽ đi làm thợ hồ tại các công trường xa để k.iếm t.iền lo cho gia đình. Sóng gió gia đình bắt đầu nổi lên từ kế hoạch này.

Đi theo công trình nên không thường xuyên về thăm vợ con được, những lần về hiếm hoi cũng chỉ kịp đưa cho vợ toàn bộ số t.iền dành dụm được, dặn dò vài câu và chơi với các con vài tiếng đồng hồ rồi lại đi tiếp, vợ chồng không còn thời gian gần gũi nhau. Vì gia đình nhỏ của mình, anh chồng không quản nhọc nhằn làm ngày, làm đêm để k.iếm t.iền dự định làm công một thời gian để dành t.iền sẽ mở tiệm tạp hóa buôn bán ở nhà.

Mọi chuyện đã thay đổi khi chị vợ gặp người đàn ông tên Nguyễn Xuân Thanh, quê ở Đồng Tháp. Thấy chị Thủy có nhan sắc, lại vắng chồng nên nhiều lần lân la làm quen, mới đầu giúp những chuyện vặt trong nhà, sau này thân thiết hơn thì thường kiếm cớ lui tới nhà. Rồi “lửa gần rơm lâu ngày cũng cháy”, hai người có tình cảm và quan hệ với nhau.

Mỗi lần về quê, anh chồng đều nghe người này, người khác xì xào chuyện vợ mình có quan hệ “ngoài luồng” với người đàn ông khác, thấy vợ ngày càng thay đổi khi sắm nhiều quần áo mới, chăm chút cho bản thân hơn trước, không còn toàn tâm toàn ý chăm sóc con, không còn mừng đến rơi nước mắt mỗi khi chồng về thăm, thường giật mình khi nghe tiếng điện thoại reo. Anh chồng đã nhiều lần tỏ ra ghen tuông, nói bóng gió với vợ về những tin đồn, rồi hỏi thẳng vợ có đúng sự thật không. Cô vợ những lúc đó đều một mực cho rằng đó là những lời đồn thổi.

Mối nghi ngờ của anh chồng ngày càng nhiều khi nhiều lần gọi điện về thấy máy điện thoại vợ báo bận liên tục. Sinh nghi, một ngày Tuấn âm thầm về mà không báo trước. Tới nhà thấy của kép hờ, người chồng nhẹ nhàng đẩy cửa vào thì sự thật kinh hoàng đã hiện ra trước mắt: Cô vợ mà mình hết mực yêu thương đang nằm trong vòng tay kẻ khác ngay trong nhà mình. Đôi “gian phu, dâm phụ” bị bắt quả tang tại chỗ. Thế nhưng nghĩ đến hai đứa con và còn thương vợ, Tuấn đã chấp nhận lời xin lỗi, cho vợ một cơ hội để làm lại từ đầu.

Á.n m.ạng kinh hoàng

Người chồng vẫn thường xuyên xa nhà, cô vợ lại “ngựa quen đường cũ” vẫn tiếp tục quan hệ tình cảm với người khác. Nghĩ do mình thường xuyên vắng nhà, vợ thiếu thốn tình cảm, Tuấn từng nhiều lần khuyên nhủ vợ quay về với gia đình nhưng vợ vùng vằng không nghe. Từ đó vợ chồng Tuấn thường xuyên cãi vã, thậm chí còn đ.ánh m.ắng nhau. Trong một lần cãi nhau kịch liệt, chị vợ bỏ nhà đi và mang theo đứa con gái nhỏ.

Người chồng thay tâm đổi tính từ đó. Tìm vợ không thấy, Tuấn bỏ bê công việc, trở thành “con sâu rượu”, nóng nảy bất thường. Khoảng một tháng sau khi bỏ đi, cô vợ đem đứa con về giao lại cho chồng nuôi. Mặc cho Tuấn năn nỉ v.an x.in, cô vợ vẫn ra đi theo tình nhân, đem theo toàn bộ số tài sản mà Tuấn đã cực khổ dành dụm được. Một ngày trước khi gây án, khi bắt gặp vợ mình đi cùng người đàn ông khác, Tuấn đã xông vào h.ành h.ung nhưng được mọi người ngăn cản nên “tình địch” đã chạy thoát. Sau sự việc, người vợ đồng ý gặp chồng để “nói chuyện giải quyết mọi chuyện”.

Chiều 11/6/2011, Tuấn chở vợ về nhà cha mẹ vợ ở ấp Tân Tỉnh A, xã Tân Mỹ Chánh, thành phố Mỹ Tho. Tại đây chàng rể v.an x.in và mọi người gia đình đều khuyên nhủ nhưng chị vợ đều bỏ ngoài tai không nghe, nhất quyết đi theo tình nhân, không chịu quay về nhà và đòi li dị với chồng.

Đang nói chuyện, cô vợ bỏ vào phòng ngủ của cha và khóa cửa lại không cho ai vào. Nhiều lần đ.ập cửa gọi vợ về nhưng Thủy không nghe, người chồng trèo tường vào phòng tiếp tục thuyết phục vợ. Hai bên xảy ra cự cãi, Tuấn ức chế xông vào b.óp c.ổ vợ cho đến lúc n.ạn n.hân tắt thở.

Nỗi đau hai đ.ứa t.rẻ mồ côi

Từ ngày cha cướp mạng mẹ, hai đứa con của Tuấn sống như trẻ mồ côi, lay lắt qua ngày nhờ sự đùm bọc của ông bà hai bên.

Phiên tòa xử lưu động vào ngày 16/3/2012 tại Nhà văn hóa xã Tân Mỹ Chánh, đứng trước vành móng ngựa, bị cáo Tuấn chỉ biết cúi đầu nhận tội. Trong lúc nghe con trai khai nhận việc s.át h.ại con dâu, mẹ Tuấn ngồi phía dưới gương mặt chất chứa muộn phiền. Cuộc đời góa phụ của bà vất vả trăm bề để nuôi con tàn tật. Có mình đứa con lành lặn là Tuấn thì nay lại gây chuyện tày trời. Đắng cay t.ủi n.hục, bà vừa mang tiếng với làng nước có con phạm trọng tội, vừa phải nuôi cháu cùng hai đứa con bị di chứng da cam ở nhà.

Bà nói thâm tâm người mẹ luôn muốn con trai được hạnh phúc, khi nghe làng nước to nhỏ chuyện con dâu bà cặp kè, bồ bịch này kia, bà có nói chuyện với con trai và khuyên bảo con “một điều nhịn chín điều lành”. Thế nhưng Tuấn đã không nghe lời mẹ, nóng nảy nên giờ “xôi hỏng, bỏng không”. “Vợ đã theo trai thì thôi li hôn nhau. Tội chi phải thành s.át n.hân, giò khổ mình, khổ mọi người”, một người dự khán lắc đầu tiếc nuối.

Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, Tuấn nói lời sau cùng xin lỗi bố mẹ vợ và mẹ mình, mong có cơ hội để chăm sóc con, bù đắp tổn thất về tinh thần cho những đấng sinh thành. Đáp lại những giọt nước mắt ăn năn của con rể, gia đình bên vợ biết lỗi trong vụ án này cũng một phần do con gái mình gây ra, từ trước đến nay ông bà biết con rể là người hiền lành yêu vợ, không ngờ á.n m.ạng lại xảy ra. Ông bà xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, để con rể có cơ hội làm lại, mong tòa xem xét tình cảnh hai đ.ứa t.rẻ đã mất mẹ, giờ một thời gian lại thiếu cha.

Trong lúc chờ nghị án, nghĩ thương tình cho hoàn cảnh của bị cáo Tuấn, những chiến sĩ cảnh sát đã cho phép bị cáo ngồi gần hai đứa con. Hai đ.ứa t.rẻ ngây thơ lâu ngày không gặp cha, chạy lại ôm hôn cha, ngây thơ hỏi: “ Sao cha đi làm ăn lâu vậy? Khi nào cha về?”. Tuấn nhìn con nức nở không nói lên lời.

Tòa tuyên phạt bị cáo Tuấn 13 năm tù về tội g.iết n.gười, buộc bồi thường 50 triệu đồng cho gia đình bên vợ. Người cha như kẻ mất hồn bước theo cảnh sát về trại giam, gửi lại ánh mắt hối hận và thương xót cho hai con. Những người thân của Tuấn đẫm nước mắt khóc thương cho hoàn cảnh hai đ.ứa t.rẻ, khóc thương và hờn giận đứa con gái đã mất và người chồng nóng tính đã gây ra bi kịch này.

Theo PLVN