May mà thạch sùng không dùng bảo hiểm!
Để được nhận tiền bồi thường bảo hiểm, chị N. (huyện Phúc Thọ, Hà Nội) đã thuê người chặt tay, chân, tạo hiện trường giả tai nạn giao thông…
Kính gửi lãnh đạo các công ty bảo hiểm nhân thọ!
Không biết giờ này các anh chị có như tôi, lạnh sống lưng và mất ngủ sau khi đọc thông tin về người phụ nữ thuê người chặt chân tay để lấy số tiền bồi thường lên đến 3,5 tỷ đồng hay không. Nhưng tôi biết, câu chuyện này đã để lại bài học đắt giá cho tất cả những ai đang ấp ủ mưu đồ trục lợi bảo hiểm.
Nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: An ninh Thủ đô.
Bởi theo điều tra của cơ quan công an, không những không nhận được tiền bảo hiểm mà chị N. còn mất thêm tiền điều trị, phải tháo bỏ phần cơ thể bị đứt rời vì hoại tử. Song hoại tử da thịt không đáng sợ bằng hoại tử nhân cách. Dù nỗ lực của các bác sĩ không giúp chị N. nối lại được bàn tay, bàn chân, nhưng tôi tin sẽ có Thuốc cứu chữa tâm hồn của chị.
Mặc dù đã được cảnh báo trước nhưng người làm việc trong ngành bảo hiểm sẽ chẳng bao giờ nắm rõ lòng dạ khách hàng, biết được chính xác người ta mua bảo hiểm để đề phòng rủi ro hay như chị N. – mua bảo hiểm để “thụ hưởng” từ rủi ro do chính mình sắp đặt.
Video đang HOT
Cũng may cho các công ty bảo hiểm, thạch sùng nói riêng cũng như những loài động có khả năng tự tái tạo các bộ phận của cơ thể nói chung không… tham gia bảo hiểm nhân thọ.
Sẽ ra sao nếu thạch sùng biết dùng… bảo hiểm? Ảnh minh họa.
Vì nếu mua bảo hiểm, thạch sùng chẳng cần phải vất vả như chị N. Chúng có thể bỏ lại đuôi “cho” đoàn tàu nghiến qua và ung dung chờ đợi cái đuôi mới mọc lên. Chứ đã thuê người chặt tay, chân để tạo dựng hiện trường giả còn mang phần bị chặt vào bệnh viện nối lại chẳng hóa tự giới thiệu: “Thưa các đồng chí công an, đây là một vở kịch và tôi là diễn viên chính của vở kịch này”? Thương tích do vật sắc khác hẳn thương tích do bánh xe tàu hỏa gây ra – tôi tưởng kiến thức đó ai cũng biết.
Nhân đây, mong những người biết đến câu chuyện kể trên hãy ngừng việc ca thán về cuộc đời, cho rằng người phụ nữ dựng hiện trường giả thật “đáng thương”, đổ lỗi cho cái nghèo và trách các công ty bảo hiểm lạnh lùng, vô tình… Vì cuộc đời không phải một câu chuyện diễm tình “không có sai hoặc đúng”. Đôi khi thông cảm cho những hành vi sai trái ở bước đường cùng sẽ làm tăng thêm những hành vi cùng đường nguy hiểm khác trong xã hội.
Cuối thư, tôi xin phép trích dẫn câu thoại trong một bộ phim Việt được phát sóng từ rất lâu rồi nhưng vẫn làm tôi nhớ mãi. Sau khi chứng kiến người bạn cùng cảnh ngộ đổi đời nhờ hành động trả lại chiếc nhẫn vàng (giả) dính dưới đế giày cho khách, cậu bé đánh giày từng tiếp xúc và lấy trộm chiếc nhẫn của chính vị khách đó đã phải thốt lên rằng:
“Sống ở đời thật thà vẫn hơn, mày nhỉ!”
Theo_Người Đưa Tin
Thuê chặt chân tay mình để lấy 3,5 tỷ bảo hiểm: Sẽ chỉ bị xử lý hành chính?
Vụ việc động trời do công an vừa khám phá, khi Lý Thị N (trú ở huyện Phúc Thọ, Hà Nội) đã thuê người chặt chân tay của chính mình, giả bị tàu hỏa cán đứt để đòi bảo hiểm nhân thọ chi trả hơn 3 tỷ đồng khiến dư luận bàng hoàng. Nếu hành vi gian dối trên là thật, theo luật pháp, N sẽ bị xử lý thế nào?
Vụ việc động trời gây sốc dư luận chiều tối qua khi cơ quan chức năng phanh phui việc Lý Thị N (SN 1986, trú ở huyện Phúc Thọ, Hà Nội) đã thuê người chặt chân tay của chính mình, giả làm vụ tai nạn giao thông đường sắt để đòi bảo hiểm nhân thọ phải chi trả cho mình hơn 3 tỷ đồng.
Hiện trường "vụ tai nạn" mà Lý Thị N. và Doãn Văn D. dựng lên nhằm qua mặt cơ quan chức năng (ảnh: ANTĐ)
Đánh giá về vụ án này, luật sư Trịnh Anh Dũng (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho biết: Hành vi gian dối để trục lợi bảo hiểm ở nước ngoài diễn ra khá nhiều. Nhưng ở Việt Nam hành vi trên diễn ra không phổ biến. Như thông tin Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) cung cấp, việc N thuê anh Doãn Văn D chặt tay và chân của mình, rồi tạo hiện trường giả thành vụ tai nạn giao thông đường sắt nhằm trục lợi bảo hiểm là vụ việc cực kỳ hy hữu.
Luật sư Dũng phân tích: Qua thông tin từ Công an quận Bắc Từ Liêm thì hành vi của chị N và anh D được cơ quan công an phát hiện kịp thời nên chưa xảy ra hậu quả đối với công ty bảo hiểm.
"Hành vi của N là dùng thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản. Trong vụ án này, anh D là đồng phạm tích cực. Tuy nhiên do bị phát hiện sớm nên việc chiếm đoạt tài sản của chị N chưa diễn ra, hành vi này không cấu thành tội phạm. Nếu như hành vi của N trót lọt, phía công ty bảo hiểm tiến hành thanh toán khoản bảo hiểm thì từ thời điểm N nhận được tiền, hành vi của N sẽ được coi là dấu hiệu của tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Lúc này, nếu N nộp lại khoản tiền đã nhận thì cũng chỉ mang tính chất khắc phục hậu quả, còn tội phạm đã hoàn thành", luật sư Dũng phân tích.
Đồng quan điểm với luật sư Dũng, luật sư Nguyễn Quang Tiến (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho biết thêm: Hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là tội phạm cấu thành vật chất. Nghĩa là người phạm tội dùng thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản của ai đó và phải chiếm được tài sản. Còn nếu như tài sản chưa chiếm đoạt được thì chưa cấu thành tội phạm.
"Gian dối là đặc trưng cơ bản của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhưng không phải là dấu hiệu duy nhất của tội phạm. Ngoài thủ đoạn gian dối, người phạm tội còn phải có hành vi chiếm đoạt tài sản thì mới đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản" - Luật sư Tiến cho biết.
Trên cơ sở phân tích đó, theo hai luật sư, hành vi của N và anh D có thể chỉ bị cơ quan công an xử lý về mặt hành chính.
Vào hồi 0 giờ 5 phút ngày 5.5.2016, Công an quận Bắc Từ Liêm nhận được tin báo từ anh Doãn Văn D (SN 1995, nhà ở huyện Phúc Thọ, Hà Nội) rằng có một vụ tai nạn giao thông đường sắt tại khu ga Hà Đông - Phú Diễn, thuộc tuyến đường Bắc Hồng - Văn Điển, địa phận quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Nạn nhân là chị Lý Thị N (SN 1986, ở huyện Phúc Thọ, Hà Nội). Theo báo cáo của anh D, chị N bị tàu hỏa chẹt qua làm cụt 1/3 bàn tay trái và 1/3 bàn chân trái, bàn tay và bàn chân đã bị đứt rời. Ngay sau khi nhận tin báo, lực lượng công an đã có mặt để đưa chị N đi cấp cứu tại Bệnh viện 19.8. Tại đây các bác sỹ đã nối lại bàn tay và bàn chân bị đứt rời cho chị N. Sau đó chị N được chuyển lên Bệnh viện Việt Đức. Tuy nhiên, do vết thương đã bị hoại tử nên bác sỹ Bệnh viện Việt Đức đã tháo bỏ phần cơ thể bị đứt rời của chị N... Tại cơ quan công an, theo trình bày của chị N, do buồn chuyện gia đình nên chị đi lang thang gần đường tàu nên bị tàu hút vào, gây ra tai nạn đứt tay, chân. Lúc đó có anh Doãn Văn D đi ngang qua nên chị N kêu cứu. Tuy nhiên, trong quá trình làm việc, các điều tra viên phát hiện có nhiều điểm nghi vấn trong lời khai và thực tế, đặc biệt là điều tra viên phát hiện vết đứt ở tay, chân chị N là vết do vật sắc làm nên chứ không phải do bánh tàu nghiến qua nên đã tiến hành điều tra xác minh vụ việc. Qua nhiều lần làm việc, cuối cùng N phải thừa nhận đã thuê anh D chặt tay, chân của mình rồi tạo hiện trường thành vụ tai nạn nhằm được thanh toán các khoản tiền bảo hiểm theo hợp đồng bảo hiểm nhân thọ đã mua trước đó. Theo Công an quận Bắc Từ Liêm, nếu trót lọt, chị N có thể được thanh toán tổng số tiền bảo hiểm lên tới 3,5 tỷ đồng.
Theo Danviet
Hãi hùng lời thú nhận thuê chặt chân tay để trục lợi của cô gái trẻ Vụ việc kinh hoàng vừa được Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) điều tra khám phá. Người phụ nữ 30 tuổi đã thuê một thanh niên 50 triệu để chặt chân, tay mình rồi giả hiện trường vụ tai nạn nhằm trục lợi số tiền bảo hiểm nhân thọ lên tới 3,5 tỷ đồng Trước đó, vào khoảng 0h05 ngày 5.5,...