Mật đắng những mối tình công nhân
Bị cáo và bị hại đều là những công nhân tay trắng vào đời, cùng cảnh thuê trọ xa nhà nên từng có thời gian yêu nhau say đắm. Rồi một ngày tình yêu ấy có cánh bay xa như chuyện hợp – tan vốn lẽ đời. Có điều, bị cáo đã cố tình không chịu chấp nhận thực tế đó, cố níu kéo tình yêu trong vô vọng bằng những nhát dao nông nổi. Để rồi, hậu mối tình công nhân oan trái đó là người mang thương tật, kẻ phải tù đày…
Gây án vì “kẻ đắp chăn bông, kẻ lạnh lùng”
Đầu năm 2010, bị cáo Nguyễn Thanh Hải quen và yêu Vũ Thị Hoa – nữ công nhân thuê trọ tại thị trấn Uyên Hưng (huyện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương). Hai người đã có với nhau mối tình đầu say đắm trong những năm tháng đời công nhân xa nhà vất vả, thiếu thốn nhưng nhiều mộng đẹp.
Tiếc thay, mối tình đẹp và lãng mạn đó lại sớm tàn do càng ngày họ càng bộc lộ sự khác xa nhau về tính cách và lối sống. Vào tháng 10/2010, Hoa chủ động đưa “chuyện hợp tan” ra nói với Hải: “Hai đứa mình không hợp nhau nên mình chia tay đi”. Dù rất buồn nhưng Hải vẫn phải ngậm ngùi đồng ý nhìn mối tình của mình vuột khỏi tầm tay, trôi về miền quá khứ. Hải chấp nhận không còn tình yêu thì cả hai xem nhau như bạn bè. Nói vậy nhưng trong tim Hải không sao quên được bóng hình Hoa. Còn cô người yêu, chỉ sau một thời gian ngắn, Hoa gặp và yêu T., hai người thuê phòng trọ sống chung với nhau gần chỗ Hoa làm việc.
Biết Hoa có người yêu mới, trong lòng Hải vô cùng đau khổ, hờn ghen. Trong ý nghĩ hằn học của Hải lúc này thì chuyện tình duyên của anh ta tan vỡ tất cả là “tại T. mà cô ấy mới bỏ mình”. Từ đây, Hải nảy sinh ý định sẽ đánh T. để trả thù. Ngày 10/11/2010, Hải nghĩ ra một “kịch bản” đánh ghen nên điện thoại hẹn tối sẽ đến nhà trọ để chia tay Hoa và T. để đi nơi khác làm ăn. Hoa cứ nghĩ đơn giản rằng giờ Hải và Hoa là bạn bè tốt của nhau nên vui vẻ đồng ý mời Hải đến nhà. Khoảng 21h, Hải chuẩn bị một cây búa, một con dao nhọn và một sợi dây bỏ trong cốp xe rồi đi đến phòng trọ nơi Hoa ở. Đến nơi, hắn vẫn nhỏ nhẹ: “Mai tớ đi nên đến chia tay mọi người”.
Ảnh minh họa.
Nói xong, Hải xăng xái chạy đi mua bia về mời Hoa và T. cùng uống. Cả ba cùng ăn uống và chuyện trò đến 11h đêm thì đi ngủ. Do đêm khuya, đường xa nên Hải ngỏ lời xin ngủ lại ở phòng trọ. Biết là không tiện chút nào nhưng chẳng hiểu sao Hoa vẫn vui lòng đồng ý. Đêm đó, trong căn phòng trọ chật chội đã diễn ra cảnh trớ trêu “kẻ đắp chăn bông kẻ lạnh lùng”: Hoa vàngủ một giườn,g còn bên giường kia là Hải nằm còng queo một mình!
Chợp mắt đến khoảng 2h sáng thì Hải thức giấc, quay sang thấy T. đang ôm Hoa ngủ ngon lành. Tận mắt chứng kiến cảnh người con gái mình nặng lòng yêu thương giờ trong vòng tay kẻ khác, máu ghen trong người Hải sôi lên, hắn đến mở cốp xe lấy tất cả dụng cụ chuẩn bị sẵn tiến đến chỗ T. đang nằm vung búa đập hai cái vào đầu T. Bị đánh bất ngờ, T. giật mình tỉnh giấc và la lớn. Lúc này, Hoa cũng đã tỉnh giấc, vùng chạy đến ôm Hải để can ngăn. Không chút mủi lòng, Hải liền quay sang dùng dây siết cổ Hoa. Sau một hồi bị khống chế, Hoa giằng ra được nên bỏ chạy ra ngoài kêu cứu. Nghe tiếng kêu của Hoa, mọi người chạy đến thì thấy cả Hoa và T. đều bê bết máu nên đưa họ đi cấp cứu.
Gây án xong, Nguyễn Thanh Hải bỏ trốn khỏi hiện trường, đến ngày 29/11/2010 thì Hải ra công an đầu thú và bị bắt khẩn cấp. Sau đó, Nguyễn Thanh Hải bị TAND tỉnh Bình Dương tuyên phạt 15 năm tù về tội “Giết người”.
Em xin trả lại tình phí cho anh?
Một vụ án tình công nhân cũng xảy ra trên địa bản tỉnh Bình Dương, đối tượng gây án là Nguyễn Văn Cầu còn bị hại là chị Trần Thị Ba – người yêu cũ của Cầu. Mối tình giữa Cầu và Ba nảy sinh từ đầu năm 2009, khi đó hai người đều là công nhân, tay trắng vào đời, cùng cảnh thuê nhà trọ ở khu công nghiệp gần thị xã Thuận An. Thời gian đầu hai người rất hợp nhau, đã từng thề non hẹn biển sẽ thành đôi lứa. Để lo cho tương lai của hai người, Cầu đã quyết tâm lao động cật lực để kiếm thật nhiều tiền cưới Ba. Nhưng rồi qua thời gian, tình cảm của hai người gặp sự cố, thường xuyên mâu thuẫn, cự cãi nhau. Quá mệt mỏi vì chuyện yêu đương, Ba chủ động nói lời chia tay. Bất ngờ và hẫng hụt, Cầu nghi ngờ Ba có quan hệ yêu đương với người khác. Nghi ngờ, ghen tuông khiến Cầu nảy sinh ý định giết Ba rồi tự tử.
Rạng sáng 11/8/2010, Cầu đến phòng trọ của Ba ở ấp Bình Quới, xã Bình Chuẩn, thị xã Thuận An tìm Ba nhưng không gặp nên Cầu đi tìm anh trai Ba để cầu cứu. Cầu nhờ anh hẹn giúp Ba cho hai người gặp mặt.
Video đang HOT
Tối hôm đó, sau khi hẹn sẽ gặp nhau ở cổng Công ty T.H, Cầu nảy sinh ý định giết Ba nên thủ sẵn con dao trước khi đi đến điểm hẹn. Gặp nhau, Cầu rủ Ba đến nhà nghỉ gần đó để nói chuyện nhưng Ba từ chối, chỉ đồng ý đến quán cà phê. Sau khi đã yên vị trong quán cà phê, Cầu bức xúc lên tiếng: “Em tuyệt tình với anh rồi phải không?”. Ba ngần ngừ giây lát rồi trả lời: “Không phải em tuyệt tình mà là gia đình em không đồng ý, nên em không thể đến với anh được”. Cầu tiếp lời: “Anh đã bỏ ra bao nhiêu sức lao động để kiếm tiền đi chơi và chuẩn bị cưới em, vậy mà em có thể đùa giỡn với anh sao?”. Bực tức vì sự tính toán nhỏ nhen của Cầu, Ba lớn tiếng: “Chi phí hết bao nhiêu để em trả lại cho anh?”.
Hai bên lời qua tiếng lại một lúc, vì sợ mọi người trong quán nghe thấy nên Cầu yêu cầu Ba ra ngoài nói chuyện. Ba đồng ý đi theo Cầu ra phía trước quán đứng nói chuyện. Cầu đưa một tấm ảnh đã rách nát cho Ba xem và nói: “Nhìn tấm ảnh này đi, nó như thế nào là em như vậy đó”. Và không để cho Ba hiểu ra chuyện gì, Cầu rút dao đâm thẳng vào hông Ba.
Bất ngờ bị đâm một nhát chí mạng, Ba liền bỏ chạy vào bên trong quán cà phê kêu cứu. Do quá hoảng loạn nên Ba bị vấp ngã xuống nên nhà, Cầu liền xông tới đâm tiếp thêm nhiều nhát vào ngực và bụng Ba. Nghe tiếng kêu cứu thất thanh của Ba, nhiều người đã chạy đến khống chế Cầu, tước con dao và giao nộp đối tượng cho cơ quan công an. Trần Thị Ba được đưa đi cấp cứu kịp thời nên thoát chết. Với hành vi trên, Nguyễn Văn Cầu bị TAND tỉnh Bình Dương tuyên phạt mức án 15 năm tù về tội “Giết người”.
Ăn năn trong muộn màng
Trong cả hai vụ án trên, mỗi bị cáo đã phải trả giá cho hành vi yêu đương mù quáng của mình bằng mức án 15 năm tù. Khi được nói lời sau cùng, các bị cáo vẫn biện minh rằng do quá yêu bị hại nên mới có hành động mất hết lý trí như vậy. Giờ đây, khi các bị cáo nhận ra mình đã sai lầm thì cũng là lúc hậu quả đáng tiếc cũng đã xảy ra, không thể khắc phục được.
“Giá như được quay ngược thời gian, bị cáo sẽ không hành động thiếu suy nghĩ như vậy nữa. Bị cáo nhận ra một điều là dù không đến được với nhau thì hãy coi nhau là bạn, để không ai phải hối hận, nuối tiếc như bây giờ!” – xin dẫn lời nói ăn năn của bị cáo Nguyễn Thanh Hải trước khi Tòa vào nghị án thay lời kết cho bài viết này và mong muốn rằng sẽ không còn xảy ra vụ án đau lòng tương tự.
Theo PLVN
Án tình bi thảm: Giết người yêu mà "không hiểu vì sao"
Trong sâu thẳm đáy lòng, cháu chưa khi nào nghĩ sẽ gây ra tội ác tày trời như thế đối với cô ấy - người mà cháu đã tính đến chuyện cưới về làm vợ...
"Trong sâu thẳm đáy lòng, cháu chưa khi nào nghĩ sẽ gây ra tội ác tày trời như thế đối với cô ấy - người mà cháu đã tính đến chuyện cưới về làm vợ. Biết có nói gì bây giờ cũng chỉ làm đau thêm cho người quá cố, nhưng đứng trước công đường thì cho cháu nói thật một lần. Nguyên nhân khiến cháu mất hết tính người một phần do cách hành xử của cô ấy khiến cháu nóng giận mất khôn. Cô ấy chẳng những thẳng thừng từ chối chuyện hàn gắn tình cảm với cháu, mà còn thể hiện tình cảm với người yêu mới một cách quá ngang nhiên trước mặt cháu, như thể cháu là người xa lạ. Giá như cô ấy không làm cháu cảm thấy đau vì bị bội tình. Giá như cô ấy đừng có những lời nói động đến tự ái của một người con trai mới lớn. Và giá như cháu không nhìn thấy cảnh cô ấy âu yếm với người con trai khác trước mặt thì đâu đến nỗi xảy ra vụ án này"... Kẻ trọng tội Dương Văn Mạnh buồn bã thốt lên với Hội đồng xét xử.
Bốn năm - một tình yêu vượt khó
Thường thì mỗi khi Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử vụ án tình bao giờ Phòng xử án cũng có đông người dự khán. Nhưng với vụ án tình xảy ra giữa Dương Văn Mạnh, thì lại rất vắng, chỉ có số ít đại diện gia đình bị hại và gia đình bị cáo.
Nhà Mạnh ở làng Rộng, còn nhà chị Hà ở thôn Co Rào, xã Trấn Yên. Cả hai học cùng phổ thông, lại có thiện cảm với nhau sau nhiều năm đèn sách nên năm 2004, Mạnh và chị Hà đã đến với nhau như lẽ thường của chuyện nam nữ khao khát yêu đương. Nghe nói mối tình này không được gia đình chị Hà ủng hộ nhưng thấy hai đứa thương nhau quá nên "nhà gái" cũng không phá nữa. Với nghề lái máy xúc ở Lạng Sơn, dù không khá giả nhưng Mạnh cũng lo được cho cuốc sống của mình và cũng đã tính đến chuyện cưới chị Hà. Yêu nhau được một thời gian dài thì chị Hà về Thủ đô học và trở thành cô giáo mầm non, dạy tại Khu đô thị Đền Lừ, Hà Nội. Dù ở xa nhưng Mạnh vẫn dành nhiều thời gian cho người mình yêu. Còn chị Hà, sau bốn năm nhận lời yêu Mạnh đã cảm thấy có những điểm không hợp nữa. Cuối năm 2010, chị Hà đã chủ động nói lời chia tay với Mạnh và muốn chấm dứt mọi tình cảm mà hai người lưu giữ bấy lâu nay. Nhưng Mạnh không muốn như thế nên luôn tìm cách níu kéo quan hệ tình cảm của hai người.
Bị cáo Dương Văn Mạnh
Khoảng 18h30" ngày 2- 7, Mạnh đi chiếc xe máy mang theo chiếc túi xách màu đen, đến chỗ trọ của chị Hà ở tổ 14, phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, mục đích là nói chuyện tình cảm với chị Hà. Trước khi Mạnh tới thì chị Hà đã nhận lời mời đi chơi với một người bạn trai tên là Quân, ở Hà Nội. Đêm ấy, sau khi đi chơi với anh Quân về, chị Hà không về phòng trọ của mình nói chuyện với Mạnh mà lại sang ngủ nhờ ở phòng trọ mấy người bạn bên cạnh. Ngồi đợi chị Hà ở phòng, trong đầu Mạnh suy nghĩ mông lung, nhất là lúc nhìn thấy cảnh chị Hà và anh Quân nói chuyện và chở nhau đi chơi. Đến 6h30" ngày 3-7, chị Hà ngủ dậy và về phòng mình hỏi Mạnh: "Anh nhắn tin bảo em sang đây nói chuyện, anh có gì thì nói đi, em không có chuyện gì nói với anh cả".
Mạnh ngồi yên không nói gì. Thấy thế, chị Hà lấy quần áo đi giặt. 15 phút sau, Mạnh dắt xe máy ra ngoài đi đâu đó một lúc, rồi quay về phòng trọ của chị Hà. Chị Hà dọn dẹp phòng trọ rồi mượn kim, chỉ của người bạn ở phòng trọ kế bên về khâu quần. Đến 9h thì những người trọ cùng khu nghe tiếng chị Hà kêu. Họ vội chạy sang thì thấy cửa ra vào phòng của chị Hà bị khóa trong, cửa sổ cũng bị khóa. Qua ô khóa, họ thấy chị Hà và Mạnh đang giằng co nhau. Họ đập cửa và bảo mở cửa ra nhưng không có ai ra mở cửa. Nhìn qua cửa sổ, họ thấy Mạnh dùng hai chân đè lên người chị Hà, tay trái ghì cổ chị Hà xuống, tay phải Mạnh cầm một con dao nhọn. Trong lúc những người hàng xóm chạy đi gọi người cứu chị Hà thì họ nghe thấy tiếng chị Hà kêu rất to rồi tiếng kêu ấy không còn nữa. Một lúc sau thì Mạnh mở cửa ra, tay cầm con dao dính máu chạy ra ngoài, để lại hiện trường là một chiếc túi xách màu đen và thi thể chị Hà...
"Cháu làm hại cô ấy vì không làm chủ được mình"
Khi Hội đồng xét xử tiến hành thẩm vấn, những người tham dự phiên tòa thấy Mạnh đan hai bàn tay vào nhau bóp chặt, mặt cúi gằm xuống đất, mắt nhắm nghiền, toàn thân rung lên. Một lát sau, Mạnh mới có thể bắt đầu trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử.
- Trước khi xảy ra vụ án, bị cáo và chị Hà nói những gì với nhau?
- Chiều hôm trước, cháu từ Lạng Sơn xuống gặp cô ấy. Trong lúc nói chuyện, cô ấy hay gắt gỏng, còn cháu thì nhẫn nhịn để mong cô ấy nghĩ lại. Tối, cô ấy nói đi chơi với bạn trai và bảo cháu muốn ở lại thì ở, không muốn ở thì đi. Cháu vẫn bình tĩnh dặn cô ấy, nhớ về sớm để còn nghỉ ngơi. Đêm, cô ấy đi chơi về nhưng sang phòng bên ngủ nhờ mà không về phòng nói chuyện với cháu, dù biết cháu vẫn chờ. Rồi cô ấy nhắn tin bảo cháu ra khỏi phòng. Cháu nhắn xin ngủ lại, mai sẽ về sớm. Thực lòng là cả đêm ấy, cháu không ngủ được.
- Rồi sao nữa?
- Sáng hôm sau, Hà quay trở lại phòng và nói với cháu: Anh có chuyện gì thì nói đi. Em không có chuyện gì để nói với anh cả. Anh nên về đi để em còn đi chơi với người yêu. Lúc đó, cháu cảm thấy đau vì bị xúc phạm ghê gớm. Biết không thể níu kéo tình cảm được nữa nhưng do vẫn yêu cô ấy nên cháu nhịn. Sau đó, cháu xin ôm cô ấy lần cuối coi như kỷ niệm đẹp của mối tình đầu. Rồi cháu cầm tay và ôm cô ấy nhưng cô ấy hai lần đẩy ra.
- Chị Hà không muốn việc đó, sao bị cáo cứ làm khó?
- Chỉ vì cháu còn yêu cô ấy nên mới làm vậy.
- Bị cáo và chị Hà có tình cảm, hai bên gia đình có biết không?
- Da có. Gia đình bị cáo không ngăn cản. Mẹ cô ấy thì không đồng ý ạ.
Hung khí gây án của Mạnh
- Vậy tình cảm chị Hà dành cho bị cáo là tự nguyện?
- Khi mới yêu thì là như vậy ạ. Cho đến đầu năm 2011 thì cô ấy nói với cháu rằng, mẹ cô ấy không muốn hai người yêu đương. Từ đó, tình cảm của cả hai có chút vấn đề. Do mẹ cô ấy phản đối nên cháu và cô ấy muốn tạm không liên lạc với nhau để xem tình cảm thế nào. Hai bên im lặng hơn một tháng thì cô ấy gọi và hỏi cháu không còn yêu cô ấy nữa à? Rồi cô ấy lại nói về kỷ niệm với bị cáo.
- Theo bị cáo, chị Hà có còn tình cảm với bị cáo không?
- Dạ có. Nếu không thì cô ấy đã không nhận lời gặp cháu hôm ấy.
- Thế sao chị Hà lại bảo bị cáo là về để chị Hà đi chơi với bạn trai?
- Cháu không biết nữa.
- Lý do khiến bị cáo sát hại chị Hà là gì?
- Sau hai lần cháu ôm đều bị cô ấy đẩy ra, phần vì ức chế, phần vì nhìn thấy cô ấy cầm thìa trên tay nên cháu tưởng nhầm là dao và lao vào ghì. Lúc đó cô ấy với bát ném lại cháu nên cháu đã rút ngay dao sát hại cô ấy.
- Gây án xong, bị cáo đi đâu?
- Cháu trốn lên nhà bạn ở Tuyên Quang ạ. Và ba ngày sau thì bị Công an bắt.
- Bị cáo muốn trình bày gì nữa không?
- Cháu và cô ấy vẫn còn yêu nhau. Tuần trước, cháu và cô ấy còn nói chuyện, còn bàn với nhau tháng 10 cưới mà. Vậỵ mà không hiểu sao cháu lại giết cô ấy (?!).
Tuổi trẻ thường gắn liền với những ước mơ và kỷ niệm đẹp. Trong tình yêu, tuổi trẻ cũng dễ vấp là lẽ thường bởi nhiều khi tuổi trẻ yêu bằng cảm tính chứ nhiều hơn là sự chín chắn. Trong trường hợp của Mạnh và chị Hà thì tình yêu xuất phát từ hai phía. Họ yêu nhau thực lòng. Và xét về mặt hoàn cảnh thì họ cũng hợp nhau bởi hai gia đình đều rất khó khăn. Một chút khó khăn trong tình yêu của họ là mẹ của chị Hà không ủng hộ mối tình này. Nhưng thực tế thì bước đầu đôi trẻ đã vượt qua khó khăn khi mẹ chị Hà cũng không khắt khe đến mức ngăn cản quyết liệt. Bà chỉ nêu ý kiến cá nhân của mình là "không muốn hai đứa yêu nhau". Còn yêu hay không yêu vẫn là do Mạnh và chị Hà tự quyết.
Theo lời Mạnh thì trước đó ít ngày Mạnh còn xuống Hà Nội chở chị Hà về quê, và lúc đó hai người vẫn vui vẻ với nhau. Hành vi đặc biệt nghiêm trọng mà Mạnh đã gây ra cho chị Hà đã quá rõ. Và Mạnh cũng đã phải trả giá đắt cho tội của mình bằng bản án tử hình. Tuy nhiên qua vụ án này, điều dư luận muốn nói tới đó là từ cách xử sự không khéo của bị hại cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến cái kết không có hậu của một mối tình dài tới bốn năm. Mong rằng bài học từ vụ án tình đau lòng này sẽ cảnh báo các bạn trẻ cần suy nghĩ chín chắn hơn trong tình yêu, tình bạn để tránh xảy ra hậu quả đáng tiếc.
Theo ANTD
Thảm án gã làm thuê gần "tứ tuần" sát hại người tình 9X Từ khi biết cô nhân tình bé nhỏ đã được bố mẹ hứa gả cho một thanh niên khác, bị cáo Nguyễn Văn Giau (36 tuổi, ở ấp 5, xã Hòa Thạnh, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) sinh lòng ghen tuông, thù hận. Gã đàn ông trung niên thủ sẵn dao nhọn và thuốc độc, treo vao phong người yêu rồi xuống...