Mạo danh bác sĩ Bệnh viện Nhi đồng 2 để chữa bệnh khiến bé gái 9 tháng tuổi tử vong
Liên quan đến việc một người tự xưng là bác sĩ làm việc tại Bệnh viện Nhi đồng 2 (TP Hồ Chí Minh) để cung ứng dịch vụ tập vật lý trị liệu tại nhà cho bệnh nhi, khiến một bé gái 9 tháng tuổi tử vong, ngày 30/5, Thanh tra Sở Y tế TP Hồ Chí Minh cho biết, đang củng cố hồ sơ chuyển vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra để xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Thanh tra Sở Y tế TP Hồ Chí Minh cho biết, sau khi nhận được đơn thư của bà V.X.M tố cáo ông N.Q.T giả danh bác sĩ khoa Phục hồi chức năng của Bệnh viện Nhi đồng 2 nhận điều trị tại nhà cho con gái của bà là bé L.A.T (sinh năm 2023), đơn vị đã làm việc với các cá nhân và các bên liên quan.
Ông N.Q. T mạo danh là nhân viên Bệnh viện Nhi đồng 2.
Qua làm việc với cá nhân và các bên có liên quan, Thanh tra Sở Y tế nhận thấy ông N.Q.T hành nghề khám bệnh, chữa bệnh khi chưa có chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh theo quy định; có dấu hiệu giả danh nhân viên Bệnh viện Nhi đồng 2 tiếp cận bệnh nhân để hành nghề khám bệnh, chữa bệnh nhằm mục đích vụ lợi, vi phạm pháp luật hình sự. Do đó, Thanh tra Sở Y tế đang củng cố hồ sơ, chuyển thông tin vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra để xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.
Qua làm việc, bà V.X.M cho biết tình cờ gặp ông N.Q.T vào tháng 10/2023 khi con của bà đang điều trị nội trú tại khoa Nội thần kinh, Bệnh viện Nhi đồng 2 với chẩn đoán viêm phổi, co giật nghi ngờ động kinh. Khi đó, ông N.Q.T vào phòng bệnh, tiếp cận và giới thiệu là bác sĩ, giảng viên của khoa Vật lý trị liệu, phục hồi chức năng của bệnh viện.
Sau đó, ông N.Q.T và bà V.X.M thỏa thuận sẽ giúp tập vật lý trị liệu cho bé vào khung giờ cố định tại bệnh viện và việc tập này được tiếp tục sau khi bé xuất viện về nhà. Tổng số tiền gia đình bà đã thanh toán cho ông N.Q.T là 37,8 triệu đồng.
Trong đơn tố cáo gửi đến Sở Y tế, bà V.X.M cho biết, ngày 11/3/2024, trong khi ông N.Q.T đang điều trị tại nhà cho bé L.A.T, bà V.X.M phát hiện bé tím tái và nằm bất động trên giường không phản ứng. Gia đình lập tức đưa bé đi cấp cứu lúc 16 giờ ngày 11/3/2024 và nằm điều trị tại khoa Cấp cứu trong 7 ngày.
Ngày 27/5/2024, Thanh tra Sở Y tế có làm việc với ông N.Q.T. yêu cầu làm rõ những nội dung tố cáo trong đơn. Ông N.Q.T. cho biết, sau quá trình thực hành tại Bệnh viện Nhi đồng 2, ông thường xuyên vào Bệnh viện Nhi đồng 2 tiếp cận người nhà các bệnh nhi để tìm hiểu và đề nghị tập vật lý trị liệu cho các bé có nhu cầu.
Từ năm 2018 đến năm 2023, ông có thực hiện tập vật lý trị liệu cho các bé tại khoa Nội thần kinh và khoa Nhiễm của Bệnh viện Nhi đồng 2. Tuy nhiên, ông không thừa nhận việc mặc áo blouse và tự xưng danh là bác sĩ, giảng viên Bệnh viện Nhi đồng 2 và cho rằng bé trở nặng trước khi ông đến tập vật lý trị liệu theo lịch hẹn với gia đình. Ông chỉ có văn bằng tốt nghiệp trình độ chuyên môn Trung cấp điều dưỡng, không có chứng chỉ hành nghề vật lý trị liệu.
Video đang HOT
Theo báo cáo của Bệnh viện Nhi đồng 2, ông N.Q.T không phải là nhân viên bệnh viện. Tuy nhiên, trong năm 2018, Bệnh viện Nhi đồng Thành phố có cử điều dưỡng N.Q.T tham gia lớp đào tạo “Công tác chăm sóc người bệnh ngoại thần kinh” tại khoa Ngoại thần kinh Bệnh viện Nhi đồng 2 từ ngày 31/12/2017 đến ngày 31/01/2018.
Đồng thời, Bệnh viện Nhi đồng Thành phố báo cáo bệnh viện có ký hợp đồng lao động có thời hạn 12 tháng với ông N.Q.T. vào năm 2017 và ông N.Q.T được cử tham gia lớp đào tạo “Công tác chăm sóc người bệnh ngoại thần kinh” tại khoa Ngoại thần kinh Bệnh viện Nhi đồng 2 trong vòng một tháng. Tuy nhiên, Bệnh viện đã có Quyết định số 437/QĐ-BVNĐTP ngày 31/7/2018 chấm dứt hợp đồng lao động với ông N.Q.T kể từ ngày 1/8/2018.
Hội đồng chuyên môn của Bệnh viện Nhi đồng 2 đã họp và xác định nguyên nhân tử vong trường hợp này là ngưng tim ngưng thở trước nhập viện, sốc nhiễm trùng từ đường hô hấp, viêm phổi hít, hội chứng nguy kịch hô hấp cấp, tật não láng, hội chứng Pierre Robin.
Ngoài việc tiếp tục củng cố hồ sơ chuyển vụ việc sang cơ quan điều tra những dấu hiệu vi phạm pháp luật của ông N.Q.T, Sở Y tế yêu cầu Bệnh viện Nhi đồng 2 tổ chức tiếp xúc với gia đình bệnh nhi để giải thích về bệnh lý nền, quá trình theo dõi, điều trị trước đó và quá trình tiếp nhận cấp cứu, điều trị khi bệnh nhi trở nặng để gia đình hiểu rõ.
Sở Y tế yêu cầu Bệnh viện Nhi đồng 2 rà soát việc thực hiện khuyến cáo triển khai hoạt động đảm bảo an ninh trật tự tại các bệnh viện theo Công văn số 3303/SYT-TTra ngày 17/4/2024 của Sở Y tế.
Theo đó, Bệnh viện Nhi đồng 2 phải nghiêm túc rút kinh nghiệm công tác quản lý người bệnh và quản lý người lạ ra, vào bệnh viện; nhất là các khoa Nội thần kinh, khoa Nhiễm và những khoa có bệnh nhân cần tập vật lý trị liệu; đồng thời cần phải có thêm giải pháp hiệu quả giúp kịp thời phát hiện và ngăn chặn những kẻ xấu giả danh nhân viên bệnh viện để lừa gạt người bệnh.
Công an vào cuộc vụ bác sĩ bị con gái bệnh nhân ung thư tố gợi ý 'vui vẻ'
Hiện bác sĩ N.Q.C đang bị tạm đình chỉ công tác để giải trình, làm rõ các hành vi mà con gái của bệnh nhân tố. Nguồn tin của PV Thanh Niên cho biết Công an Q.Bình Tân cũng đã đến Bệnh viện Ung bướu TP.HCM làm việc.
Liên quan đến đơn của chị N.T.K.T (21 tuổi, ngụ Q.Bình Tân, TP.HCM) đề nghị giải quyết về hành vi có dấu hiệu vi phạm y đức, quy định về khám chữa bệnh đối với bác sĩ N.Q.C (31 tuổi, Khoa Y học hạt nhân, Bệnh viện Ung bướu TP.HCM) gửi Thanh tra Sở Y tế TP.HCM, PV Thanh Niên đã tìm hiểu về quá trình khám chữa bệnh của bác sĩ C.
Bác sĩ C. chưa được phân công điều trị bệnh nhân
Trên cổng tra cứu thông tin khám chữa bệnh của Sở Y tế TP.HCM không có tên bác sĩ N.Q.C làm việc tại Bệnh viện Ung bướu. Còn lãnh đạo Bệnh viện Ung bướu thì xác nhận bác sĩ C. đang làm việc tại Khoa Y học hạt nhân.
Theo đó, bác sĩ C. ký hợp đồng thử việc với bệnh viện vào ngày 1.12.2017 (luân khoa). Ký hợp đồng lao động lần đầu vào ngày 1.12.2018 và đến ngày 4.1.2021 vào viên chức. Bác sĩ C. làm việc cố định tại Khoa Y học hạt nhân và kiêm nhiệm Phòng Chỉ đạo tuyến. Do chưa có chứng chỉ hành nghề nên bác sĩ C. là bác sĩ thường, chưa được chính thức phân công điều trị bệnh nhân.
Ngày 25.8, PV Thanh Niên đã gọi vào số điện thoại được cho là của bác sĩ C. thì người nhận điện thoại nói mình là ba của C., và thông tin rằng C. đang làm việc với bệnh viện. Ông cũng khẳng định C. đã làm việc được 6 năm, chưa có chứng chỉ hành nghề nên không có khám bệnh, chỉ hợp tác mở nhà thuốc tại nhà.
Nhà thuốc nơi chị K.T đến nhận thuốc . DUY TÍNH
Bác sĩ C. bị tố những gì?
Theo đơn trình bày của chị K.T gửi Thanh tra Sở Y tế TP.HCM, vào năm 2020 mẹ của chị là bà T.T.Th (55 tuổi) được phát hiện ung thư tuyến giáp và điều trị tại Bệnh viện Ung bướu cơ sở 1, đến tháng 12.2022 thì chuyển về cơ sở 2...
Theo lời chị K.T, thì trước đó bác sĩ C. từng điều trị cho mẹ mình nên chị nhắn tin để được hỗ trợ ở cơ sở 2. Bác sĩ C. nhắn chị mang hết hồ sơ lên phòng khám trên đường Nguyễn Thái Bình, P.4, Q.Tân Bình (thực tế đó chỉ là nhà ở, có mở nhà thuốc - PV), đó là ngày 15.4.
Trong quá trình đó, theo đơn của K.T, ông C. nói: "Em làm cho anh vui đi rồi anh đưa thuốc (thuốc Levaxen 10), anh đã đề nghị trước đó rồi mà, em giả bộ lơ đi thôi, em hiểu mà. Em nhanh lên đi, mẹ em đang một mình ở nhà, em còn suy nghĩ gì nữa". Vừa nói ông C. lao vào ôm cô. Vì quá hoảng sợ và lo lắng cho sức khỏe của mẹ nên cô không kịp phản kháng, buộc phải để ông C. thực hiện hành vi xâm hại tình dục...
Ngày 20.4, chị K.T lấy thuốc ông C. đưa cho mẹ uống. Được khoảng 15 ngày thì mẹ chị xuất hiện tình trạng ho ra máu, tắc đờm, khó thở nên nhập vào Bệnh viện Chợ Rẫy...
Chị K.T cũng cho rằng hành vi lợi dụng tâm lý lo lắng, muốn cứu mẹ bằng mọi giá, lợi dụng tình trạng quẫn bách của chị để đưa ra không đúng sự thật về tình trạng bệnh và phương án điều trị, sau đó để đòi hỏi quan hệ tình dục, thỏa mãn dục vọng là hành vi vi phạm y đức và pháp luật nghiêm trọng, ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của các bác sĩ chân chính.
Liên quan đến thuốc Levaxen 10, một bác sĩ chuyên khoa ung bướu cho biết đây là thuốc nhắm trúng đích, chỉ định điều trị ung thư tuyến giáp, gan. Trước khi sử dụng thuốc này thì bệnh nhân cần phải xét nghiệm tế bào ung thư. Bác sĩ có chứng chỉ hành nghề chuyên khoa ung bướu mới được chỉ định sử dụng.
Bác sĩ C. không thừa nhận
Theo thông tin PV Thanh Niên nắm được, ông N.Q.C cũng đã có tường trình cho lãnh đạo Bệnh viện Ung bướu. Tuy nhiên, trong tường trình này, bác sĩ C. gần như đã phủ định toàn bộ "tố cáo" của chị K.T.
Ông nói mình không phải là bác sĩ điều trị cho mẹ chị K.T. Ông chỉ cố gắng giúp đỡ theo tinh thần "còn nước còn tát" chứ không nhận tiền. Lọ thuốc mà ông đưa cho K.T là của một bệnh nhân gửi ông mua trước đó và không có nhu cầu sử dụng, ông cũng không lấy tiền. Ông C. cũng cho rằng mình không quan hệ tình dục với cô K.T như đề cập...
Liên quan đến vụ việc, Giám đốc Sở Y tế TP.HCM đã yêu yêu cầu Giám đốc Bệnh viện Ung bướu xem xét tạm thời ngưng công tác chuyên môn của bác N.Q.C để tập trung giải trình, làm rõ nội dung phản ánh của chị N.T.K.T (con của bệnh nhân ung thư). Sở Y tế yêu cầu xử lý nghiêm nếu phát hiện có hành vi vi phạm đạo đức nghề nghiệp, báo cáo kết quả giải quyết về Sở Y tế.
Hiện ông C. đã bị tạm ngưng công tác tại Khoa Y học hạt nhân để tiếp tục tường trình rõ sự việc để bệnh viện có hướng xử lý.
'Cò' khám chữa bệnh lộng hành: TP.HCM tiếp tục xử phạt phòng khám vi phạm Ngày 2.3, Tranh tra Sở Y tế TP.HCM cho biết đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính hơn 17,8 triệu đồng đối với bác sĩ N.T.N.T. Ngoài ra, bác sĩ N.T.N.T còn bị tước quyền sử dụng chứng chỉ hành nghề khám chữa bệnh (KCB) trong thời hạn 2 tháng; tước quyền sử dụng giấy phép hoạt động KCB trong...