Mang trẻ bại não đi ăn xin

Khi kiểm tra hai người xưng là vợ chồng ăn xin, công an bất ngờ vì họ đi xe cả trăm triệu đồng và sống ở khách sạn.

Sau một ngày theo chân hai “vợ chồng” Phan Thị Phúc (34 t.uổi), Nguyễn Tấn Thuần (31 t.uổi) cùng quê Bình Định đưa cháu bé tật nguyền đi xin t.iền ở các chợ, chúng tôi báo cho cơ quan chức năng. Tối 20/11, qua kiểm tra phòng nơi Phúc thuê ở, Công an phường Bình Đa, TP Biên Hòa (Đồng Nai) đã lập biên bản tạm giữ hai xe máy (trị giá 110 triệu đồng), tiến hành các bước để xử lý hai người về hành vi ngược đãi t.rẻ e.m.

Theo chủ khách sạn ở phường Bình Đa, TP Biên Hòa, ngày 18/11, Phúc và Thuần đến xưng là vợ chồng thuê phòng. Tối cùng ngày, khi hai người đi ra ngoài ăn tối thì nhân viên khách sạn thấy trong phòng có cháu bé khoảng bảy t.uổi, bị dị tật bẩm sinh, trên đầu có một vết mổ (đường khâu chưa lành) dài từ sau ót ra trước trán nằm lăn lóc dưới đất. Nhân viên này đã báo cho chủ khách sạn.

“Tôi phát hiện đ.ứa t.rẻ nằm lăn lóc dưới đất và để tâm theo dõi, thấy hai người có biểu hiện ngược đãi đ.ứa t.rẻ” – chủ khách sạn nói.

Trong đêm 19/11, hai người xưng là vợ chồng này diện đồ ra ngoài ăn nhậu, bỏ đ.ứa t.rẻ nằm bất động dưới nền nhà, ú ớ vô hồn. Đến sáng 20/11, Phúc chở đ.ứa t.rẻ rời khách sạn, đến chợ Tân Mai gửi xe rồi bỏ cháu bé vào một cái xe đẩy t.rẻ e.m, đưa vào trong chợ. Tại đây Phúc để đ.ứa t.rẻ ngồi giữa đường đi trong chợ xin t.iền, còn bà ta vô tư ăn phở gần đó. Xong bữa, bà thản nhiên đến chỗ đ.ứa b.é lấy t.iền mà mọi người bố thí, trả t.iền phở.

Bà Phúc đẩy xe đưa cháu bé đi ăn xin trong chợ. Ảnh: DĐ

Cháu bé không may lại bị ngược đãi.

Tiếp xúc với chúng tôi, một người dân cho biết thấy đ.ứa t.rẻ tội nghiệp quá nên ai cũng dừng lại cho t.iền để giúp đỡ. Ở chợ Tân Mai gần 1 giờ, Phúc lấy t.iền trong túi của đ.ứa t.rẻ, đem đổi cho một số tiểu thương lấy hơn 400.000 đồng t.iền chẵn rồi chở đ.ứa t.rẻ lên chợ Biên Hòa, tiếp tục kêu gọi lòng từ bi của mọi người.

Theo nhân viên khách sạn, gần hai tháng trước Phúc từng nghỉ ở khách sạn này với cháu bé và một người “chồng” khác. Cứ sáng ra Phúc lại đưa đ.ứa t.rẻ ra ngoài, tối hai người lại bỏ đ.ứa t.rẻ trên sàn nhà đến khuya.

Khai với công an, Phúc loanh quanh: đưa bé đi khám bệnh, đi bán quần áo ở chợ Tân Mai và sau đó là đi bán vé số, đưa đ.ứa t.rẻ đi theo.

Bà Phạm Thị Lệ Thủy – Phó Chi cục trưởng Chi cục Bảo trợ xã hội – Chăm sóc và bảo vệ t.rẻ e.m (Sở LĐ-TB&XH tỉnh Đồng Nai) cho biết rõ ràng Phúc có hành vi ngược đãi t.rẻ e.m theo Nghị định 91/2011 của Chính phủ. Nếu công an xác minh cháu bé không phải con của Phúc, sẽ đưa cháu vào Trung tâm Chăm sóc nuôi dạy trẻ mồ côi, khuyết tật của tỉnh. Trường hợp cháu là con bà Phúc, vẫn có thể xử phạt hành vi ngược đãi t.rẻ e.m và lợi dụng t.rẻ e.m để trục lợi theo Nghị định 91, mức phạt 5-10 triệu đồng.

Theo Dantri