Màn “cướp điểm” của Thu Hằng trong trận thi quý: Như thế này đã xứng đáng là Nhà vô địch Olympia chưa?
Phần thi quý I của Nhà vô địch Olympia Thu Hằng bất ngờ được chia sẻ và ai cũng công nhận với những gì đã thể hiện, cô nàng xứng đáng với vị trí Quán quân.
Nguyễn Thị Thu Hằng – cái tên gây bão truyền thông trong suốt 2 ngày vừa qua vì đã xuất sắc đoạt ngôi vô địch Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 20. Sau 9 năm chờ đợi thì khán giả mới được chứng kiến sự bứt tốc mạnh mẽ của phái nữ trước các thí sinh nam để giành chiến thắng.
Xuyên suốt trận thi đấu trực tiếp ngày hôm qua, khán giả đã được thấy một cô gái mạnh mẽ, quyết đoán và rất máu lửa trong từng phần thi. Ngày từ vòng Khởi động, chớp nhoáng trong 1 phút, Thu Hằng liên tục đưa ra những đáp án chính xác và đứng nhì cuộc đua, từ đó lấy tinh thần để bùng nổ ở vòng Vượt chướng ngại vật khi bất ngờ phá ô chữ chỉ sau 1 từ hàng ngang. Đây được xem là bức ngoặc cho cô gái giành lấy vòng nguyệt quế ở nửa chặng đường còn lại của cuộc thi.
Thu Hằng trong trận chung kết thấng diễn ra vào tháng 11/2019 (Ảnh: Cap màn hình)
Để trở thành nữ thí sinh đầu tiên lọt vào chung kết năm kể từ sau trận chung kết Olympia mùa thứ 12, Nguyễn Thị Thu Hằng đã vượt qua các vòng thi tuần, tháng, quý một cách cực kỳ bản lĩnh. Sau màn thể hiện ấn tượng trong vòng thi tuần với 350 điểm, kỷ lục số điểm của các thí sinh nữ suốt 20 năm của chương trình tính tới thời điểm đó, cô gái đến từ cố đô sau đó còn thuyết phục khán giả với trận thi đấu quý I đầy quyết liệt. Sau khi lên ngôi vô địch thì khoảnh khắc thi đấu này được chia sẻ lại và gây nhiều hứng thú với cộng đồng mang.
Trước phần thi Về đích của mình, Thu Hằng tạm thời xếp vị trí thứ 3 với 150 điểm, kém 20 điểm so với 2 nam sinh cùng thi là Xuân Huy và Minh Triết đang đồng hạng. Đến lượt dự thi, nữ sinh trường Kim Sơn A chọn 3 câu hỏi có điểm số là 10 – 10 -20. Trả lời đúng 2 câu 10 điểm và sai câu 20 điểm, không có ai cướp điểm số của mình nên lúc này Thu Hằng – Xuân Huy – Minh Triết cùng đồng số điểm là 170. Cả trường quay nín lặng theo dõi phần thi quyết định của thí sinh cuối cùng là Toàn Thắng.
Video đang HOT
Giây phút cả 3 thí sinh đồng điểm với nhau ở phần thi Về đích (Ảnh: Cap màn hình)
Ngay ở câu hỏi 20 điểm đầu tiên của Toàn Thắng, nam sinh này trả lời sai và quyền trả lời thuộc về 3 người cùng chơi. Thu Hằng nhanh tay nhấn chuông, đưa ra đáp án “thuốc nổ đen” cho câu hỏi có nội dung: Công thức “Nhất đồng thán, bán đồng sinh, lục đồng diêm” là kinh nghiệm đúc kết của người xưa trong điều chế hỗn hợp nào?
Lúc này, cả trường quay như nổ tung vì MC Diệp Chi thông báo Thu Hằng chính thức dẫn đầu đoàn leo núi. Tuy vậy, quyền đi tiếp vẫn còn bỏ ngỏ nhưng có quyền tự quyết, vì ở câu 30 điểm cuối cùng, Toàn Thắng vẫn trả lời sai.
Lúc này, nếu 1 trong 2 thí sinh nam nhấn chuông và trả lời đúng, thì Thu Hằng chính thức chia tay cuộc đua đến với giải thưởng 40.000 USD. Còn nếu Thu Hằng nhấn được chuông, dù trả lời sai hay đúng, bạn vẫn nghiễm nhiên mang điểm cầu về cho Ninh Bình vì nếu mất 15 điểm, bạn vẫn hơn những người xếp sau 5 điểm.
Cảm xúc vỡ òa của Thu Hằng khi giành chiến thắng với cách biệt chỉ 5 điểm (Ảnh: Cap màn hình)
Để chớp lấy thời cơ và không để cho 2 nam sinh có quyền trả lời, cô gái nhỏ nhắn bấm chuông ngay lập tức và đưa ra đáp án của mình. Trong giây phút căng thẳng, MC Diệp Chi lên tiếng rằng Thu Hằng chính thức thành người chiến thắng và là nữ thí sinh sau 8 năm của Olympia lọt vào trận chung kết năm dù trả lời sai.
Ngay sau khi thông báo kết quả, cô gái từ vùng đất cố đô đã khiến 2 MC phải thán phục vì chiến thuật quá hợp lý của mình, tốc độ nhấn chuông quá nhanh để không nhường cơ hội cho các bạn thí sinh khác. Đến nay, đây được xem là trận thi quý hấp dẫn và kịch tính nhất năm 2020.
Thu Hằng bước lên ngôi Quán quân quý I đầy tự hào trước 3 nam sinh, phá vỡ chuỗi 8 năm chưa có thí sinh nữ vào chung kết năm của Olympia. (Ảnh: Fanpage Đường lên đỉnh Olympia)
Rõ ràng, khi nhìn lại chặng đường mà Thu Hằng đã đi ở 3 lượt thi tuần, tháng và quý trước đó, chúng ta mới hiểu vì sao cô gái này lại lên ngôi vô địch. Ngoài sự thông minh và kiến thức đầy mình ở nhiều lĩnh vực, nữ sinh 10x còn cho thấy mình là một người nhạy bén khi nghĩ ra chiến thuật phù hợp để bứt tốc và giành chiến thắng cách ngoạn mục ngay ở thế bí. Suốt năm qua, cô gái này đã chuẩn bị kỹ lưỡng để khắc phục những điểm yếu trước đó để tự tin đứng trước 3 đối thủ được đánh giá cao hơn. Bằng chứng là từ một thí sinh chưa lần nào giải được ô chữ của vòng Vượt chướng ngại vật thì ở giây phút quan trọng, cô gái đã tìm ra đáp án “Y tế” chỉ sau 1 gọi ý hàng ngang.
Chung kết Olympia bị nhận xét câu hỏi nhàm chán, toàn kiến thức học thuộc lòng, không có câu Tiếng Anh nào
Nhiều người cho rằng, chung kết Olympia năm nay thiếu kịch tính và không có đất để thí sinh thể hiện khả năng tư duy, logic.
Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 20 đã khép lại với việc tìm ra chủ nhân của chiếc vòng nguyệt quế sơn son thiếp vàng - nữ sinh Nguyễn Thị Thu Hằng, học sinh lớp 12B1 - Trường THPT Kim Sơn A, Ninh Bình. Sau 4 vòng thi, cô gái duy nhất của cuộc đua về đích với tổng số 235 bằng chiến thuật hợp lý và tâm lý tự tin, thoải mái.
Tuy nhiên, nhiều khán giả của chương trình đã nhận định rằng, cuộc đua đến giải thưởng 40.000 USD năm nay khá nhàm chán và không đủ gay cấn để xứng tầm với một trận chung kết kỷ niệm 20 năm phát sóng. Theo đó, các ý kiến đều cho thấy năm nay có quá nhiều câu hỏi xã hội, yêu cầu thí sinh phải trả lời các kiến thức lịch sử, xã hội. Các phần thi không nhiều câu hỏi có đất để cho thí sinh thể hiện tư duy, logic mà chủ yếu trọng tâm rơi vào các dạng hỏi thuộc lòng hay kiến thức xã hội.
Vòng thi về đích 4 thí sinh có tổng cộng 12 câu hỏi ở các mức điểm 10, 20 và 30. Tuy nhiên, sự phân bố các môn học lại không đồng đều, có đến 4 câu hỏi Lịch sử được đưa ra, trong đó có 2 câu 30 điểm dưới dạng video, còn lĩnh vực khoa học tự nhiên gồm 5 câu, trong đó chỉ có 1 câu Toán học phải dùng đến máy tính, 3 câu còn lại thuộc phần kiến thức Văn học và các kiến thức xã hội nói chung. Đặc biệt, năm nay không hề có câu hỏi tiếng Anh nào xuất hiện, dù năm ngoái có đến 2 lần tiếng Anh là đề thi của thí sinh trong trận chung kết.
Nhiều người con đưa ra ý kiến về mức độ chênh lệch giữa các bộ câu hỏi của từng thí sinh ở phần Khởi động. Theo đó, các tài khoản đều bình luận cho rằng bộ câu hỏi của Tuấn Kiệt "khó nuốt" hơn rất nhiều so với 3 thí sinh khác, do đó làm mất cô hội đoạt điểm cao. Trong phần thi này của nam sinh đến từ Quảng Trị, có đến 9 lần những câu hỏi lịch sử - văn học - xã hội xuất hiện.
Kết thúc phần thi đầu tiên của mình, Tuấn Kiệt chỉ trả lời đúng vỏn vẹn 3 câu và mang về 30 điểm. Tuy vậy, màn Khởi động xuất sắc của Quốc Anh và Thu Hằng sau đó là điều không thể phủ nhận.
Câu hỏi Toán học duy nhất mà thí sinh cần đến sự trợ giúp của máy tính nằm ở gói Về đích của Tuấn Kiệt. Câu hỏi có nội dung : "Cho các chữ cái O, L, Y, M biểu thị các chữ số khác nhau và tổng của OLYM, LOMY, YMOL, MYLO bằng 29997. Hỏi tổng của O L Y M bằng bao nhiêu?".
Nội dung câu hỏi này đã khuất phục toàn bộ đoàn leo núi và không ai đưa ra được đáp án đúng. Ngoài câu hỏi này, có đến 8 lần nữa các câu hỏi phần Về đích làm khó thí sinh và chỉ 3 lần các đáp án đúng được ra. Điều này làm khán giả cảm thấy các gói câu hỏi có tính chất đánh đố quá cao. Một khán giả nhận xét: "Đồng ý rằng trận chung kết sẽ khó hơn, hóc búa hơn và nền tảng kiến thức là vô hạn nhưng với những câu hỏi quá khó ở phần Về đích thì ai may mắn có lợi thế ở các vòng thi trước sẽ có cơ hội dành chiến thắng."
Hot vlogger Giang Ơi lên tiếng về tranh cãi của Quán quân Olympia: 'Sự khiêm nhường và kiềm chế thường đến cùng với trải nghiệm sống - điều mà Hằng chưa có' Là một người có thành tích học tập "khủng" và sức ảnh hưởng nhất định trên MXH, Giang Ơi đã có những chia sẻ về "gạch đá" mà dư luận dành cho Thu hằng. Có lẽ chưa năm nào, Quán quân chung kết năm của Đường lên đỉnh Olympia lại giành được nhiều sự chú ý đến thế. Không chỉ vì đây là...