Ma men biến 3 sinh viên trở thành những kẻ cướp đường
Trước mặt tôi là 3 sinh viên của một trường đại học nổi tiếng ở TP.HCM. Với vẻ mặt hiền lành, họ khiến tôi khá bất ngờ vì “thành tích” nổi bật mà cơ quan công an cung cấp. Vì nhậu say, trong phút chốc, cả 3 đã trở thành những tên cướp đường!
Côn đồ đội lốt sinh viên
Lê Thanh Vũ (SN 1990, ngụ Sơn Hoà, Châu Thành, Bến Tre), Võ Ngọc Vinh (SN 1992, Hắc Dịnh, Tân Thành, Bà Rịa – Vũng Tàu), Nguyễn Văn Hiếu (SN 1990, Huy Khiêm, Tánh Linh, Bình Thuận) cùng tạm trú tại quận Gò Vấp, TP.HCM. Vốn là bạn học nên cả 3 thường hay tụ tập nhậu nhẹt bù khú với nhau.
Hiếu (trái), Vũ (giữa) và Vinh (phải) tại cơ quan điều tra
Theo nguồn tin từ cơ quan công an quận Gò Vấp, tối 30/7/2012, cả 3 tổ chức nhậu trong phòng trọ. Sau khi đã ngà ngà say, bọn chúng hứng chí lên rủ nhau đi “đổi gió”. Vốn đã có “tà ý” nên Vũ đem một con dao nhỏ bỏ vào túi để phòng thân. Khi đi đến đường số 15, phường 5, quận Gò Vấp thì thấy chị Ngân (SN 1990, ngụ TP.HCM) đang chạy xe qua. Thấy “con mồi” đi xe xịn, nhìn sang trọng, Vũ liền nói với đồng bọn: “Tao đạp xe, tụi mày lấy tài sản”. Vũ chưa nói dứt câu thì chân đã đạp cho xe chị Ngân té xuống đường. Trong khi nạ.n nhâ.n chưa kịp định thần thì Vinh đã thò tay vào túi chị Ngân lấy một chiếc điện thoại Iphone 3G.
Thấy cướp, chị Ngân hốt hoảng kêu cứu. Thấy vậy, Vinh và Hiếu cầm điện thoại chạy nhanh vào một con hẻm, Vũ cũng chạy bán sống bán chế.t để mong thoát thân. Không may cho Vũ, lúc đó có bảo vệ dân phố đi qua nghe tiếng kêu cứu đã tóm được hắn, giao cho công an.
Vì sợ nên khi chạy trốn Hiếu và Vinh đã vứt điện thoại vào lề đường. Sau đó, cả 2 đã ra công an phường 5, quận Gò Vấp đầu thú.
Video đang HOT
Con đường sa ngã của 3 na.m sin.h
Điều không ai ngờ tới là 3 tên cướp đường này đều là sinh viên năm cuối một trường đại học có tiếng trên địa bàn TP.HCM. Đến từ những miền quê khác nhau, nhưng do “tâm đầu ý hợp”, cả 3 quyết định “kết nghĩa vườn đào”, coi nhau như anh em trong nhà. Ở cùng phòng trọ, lại chung “sở thích” hay nhậu nhẹt, nên cả 3 luôn trong tình trạng “cháy túi”. Tiề.n ba mẹ cho bao nhiêu, chúng đều nướng vào những cuộc nhậu. Đôi khi chúng còn chơ.i l.ô đề nên sinh ra túng quẫn. Lúc hết tiề.n, không biết lấy tiề.n đâu để ăn nhậu nên cả bọn mang đồ đi cầm cố. “Bần cùng sinh đặo tặc”, không kiếm được tiề.n lại có sẵn hơi men, chúng đán.h liều đi cướp để lấy tiề.n tiêu xài.
Trông trai tráng, mạnh mẽ là thế, nhưng khi thấy phóng viên đến chụp hình cả 3 tên cướp cúi gằm mặt xuống, khuôn mặt ánh lên vẻ sợ sệt. Vốn nhỏ tuổ.i nhất trong nhóm, khi chúng tôi hỏi về hoàn cảnh gia đình, Vinh bật khóc. Vinh nói có nằm mơ ba mẹ Vinh cũng không bao giờ nghĩ việc đứa con trai, niềm tự hào của cả dòng họ giờ bị công an bắt vì tội cướp giật. Tuy ba mẹ Vinh là dân lao động nghèo, nhưng từ nhỏ, Vinh luôn được dạy “nghèo cho sạch, rách cho thơm”, và Vinh cũng chưa khi nào làm điều gì có lỗi với gia đình. Vốn là cậu bé ham học, được ba mẹ động viên và tạo điều kiện nên từ nhỏ Vinh đã là con ngoan trò giỏi. Ở quê Vinh, việc có con đỗ đại học là mơ ước của nhiều người. Ngày Vinh nhập học, cha mẹ đã phải bán hết mấy tạ lúa mới đủ tiề.n để Vinh đóng học phí. Suốt mấy năm học, chưa bao giờ ba mẹ phải phiền lòng vì Vinh, cũng như Vinh chưa khi nào bị ba mẹ để cho thiếu thốn khổ sở. Tuy nhiên, cuộc sống chốn thị thành đã làm Vinh thay đổi. Những buổi bỏ học đi chơi, những lần nhậu nhẹt đã tiêu tốn hết những đồng tiề.n ba mẹ chắt chiu từ quê gửi lên.
Cũng như Vinh, Hiếu là con cả trong gia đình nông dân ở Bình Thuận, quanh năm nắng gió khô cằn. Khó khăn lắm ba mẹ Hiếu mới đủ tiề.n chu cấp cho Hiếu học đại học. Thay vì thương ba mẹ mà lo học hành, Hiếu lại tụ tập với đám bạn xấu chơi bời. Khi bị bắt, Hiếu sợ hãi hỏi chúng tôi: “Tội của em có nặng không chị? Em lo lắm, khi ra tù, em có còn đi học được không?”. Nhìn vẻ mặt của Hiếu khi nói những câu này, tôi hiểu đó những lời nói thành thật bởi trong sâu thẳm trái tim của kẻ phạm tội, niềm đam mê được bước chân vào giảng đường vẫn âm ỉ cháy. Hiếu nói với chúng tôi rằng hôm đó do nhậu nhiều nên say, chứ thật sự cả ba không có ý định đi cướp. “Không hiểu ma xui quỷ khiến thế nào tụi em lại làm thế”, Hiếu bảo. Từ lúc bị bắt, Hiếu luôn gặp ác mộng. Lúc đó, Hiếu thấy nhớ và thương ba mẹ nhiều. Hiếu bảo nếu biết chuyện của Hiếu, chắc ba mẹ Hiếu không còn mặt mũi nào mà nhìn hàng xóm. Bởi ở quê, ai cũng đã từng biết đến Hiếu là đứa con ngoan, trò giỏi, một tấm gương để đám trẻ nhỏ hàng xóm học hỏi.
Người buồn bã nhất có lẽ là Vũ, bởi năm nay là năm cuối đại học, Vũ cũng đã có bạn gái và hai người đã tính chuyện tương lai sau khi ra trường. Mấy ngày trước, mỗi khi đi đâu, bạn gái Vũ đều đi kèm, vì biết Vũ khi nhậu say, thường không làm chủ được bản thân. Từ hôm vào trại giam, Vũ chưa được gặp người yêu hay ba mẹ để xem tình hình họ ra sao, nhưng Vũ biết mọi người đang rất lo lắng cho mình.
Nhìn những tên tội phạm đang là những sinh viên đại học, chúng tôi chợt chạnh lòng, thầm ước một chữ giá như. Giá như họ biết thương cha mẹ mình, chú tâm vào việc học thay cho những cuộc nhậu triền miên vô bổ. Nhưng thời gian không thể quay lại. Những sai lầm, tội lỗi xảy ra cũng đã xảy ra rồi. Điều họ nên làm lúc này là thực sự hối cải, để làm lại từ đầu bởi cuộc đời của họ còn rất dài.
Theo NDT
"Biến dạng" nhân tính bởi ma men, trai làng 18 tuổ.i vào tù
Đứng trước vành móng ngựa của TAND tỉnh Hậu Giang là bị cáo Phạm Thành Giào (18 tuổ.i, ngụ xã Lương Tâm, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang). Giào đến phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay với hy vọng được giảm một phần hình phạt về tội lỗi mà mình đã gây ra.
Hình minh họa
1. Sinh ra trong một gia đình nông dân nhưng kinh tế cũng không đến nỗi nào, nhưng do "tối dạ" nên Giào chỉ học đến lớp 6, sau đó ở nhà phụ giúp việc vặt cho gia đình. Chiều tối hôm đó, Giào cùng với người bạn cùng ấp tên Nguyễn Văn Tặng đang đi từ nhà ở ấp 2 lên trung tâm xã chơi thì gặp em N.T.M.N (ngụ cùng ấp, 15 tuổ.i) đang đi cùng 2 người bạn gái tên Hây, Loan.
Nói chuyện vài câu, N rủ Giào đi uống nước với cả nhóm nhưng Giào không đi mà đi nhậu với Tặng cùng đám bạn nên N cũng đi chơi cùng với Hây và Loan.
Khoảng 23h cùng ngày, N cùng Hây và Loan đi về hướng nhà ông nội của N ở ấp 2, xã Xà Phiên thì gặp Giào. Giào đi theo N nói chuyện và ngỏ ý đưa cả nhóm về nhà. Nghĩ Giào là chỗ lối xóm quen biết nên Hây và Loan chủ động đi nhanh về trước cho Giào và N vừa đi vừa tâm sự.
Sau khi thấy Hây và Loan đi khuất tầm nhìn, đang có rượu lâng lâng trong người lại đi bên cạnh thiếu nữ tuổ.i 15, Giào nảy lòng t.à dâ.m. Đợi đến khúc không có nhà dân và không người qua lại trên đường (lúc này khoảng 0h ngày 18/5), ngang qua vườn tràm Giào đã bất ngờ dùng tay ôm cổ và giật N xuống cặp lộ xi măng.
Bị bất ngờ nên N bị té trong tư thế nằm ngửa, Giào lập tức ngồi lên bụng của N và dùng chân, tay mình khống chế, không cho N kháng cự. N vùng vẫy đồng thời kêu la cầu cứu thì Giào dùng miệng cắn vào môi của N để N không thể kêu la được nữa và đã để lại vết xây xước không rõ hình dạng trên môi N. Sau đó, Giào dùng vũ lực quyết cưỡng đoạt thiếu nữ nhưng vấp phải sự kháng cự quyết liệt của nạ.n nhâ.n.
Trong khi hắn đang tiếp tục khống chế thiếu nữ thì có một chiếc xe máy đi tới gần (xe của anh Lê Trung Thành), Giào sợ bị phát hiện nên kéo N vào đám cỏ cách lộ xi măng khoảng 2 mét và tiếp tục dùng chân, tay đè, khống chế N. Đợi đến lúc xe mô tô chạy ngang qua, N đã lấy hết sức la lớn rất nhiều lần: "Có ai cứu tôi với, có ai cứu tôi với".
Anh Thành chạy ngang chỗ Giào và N nghe có tiếng kêu cứu nên chạy chậm lại thì tiếp tục nghe có giọng nữ cầu cứu "Cứu tôi với" rất nhiều lần. Vì vậy, anh Thành cho xe quay chở lại thì thấy Giào bỏ chạy vào phía trong vườn Tràm, còn N đang trong tư thế quần bị tuột đến đầu gối chưa kịp kéo lên. Anh Thành hỏi N có chuyện gì không?. N trả lời "con bị thằng Giào ở ấp 2, xã Lương Tâm hãm hiếp". Nghe vậy anh Thành kêu N lên xe rồi chở đến trình báo với chính quyền địa phương.
Ngày hôm sau, Giào bị bắt giữ và bị khởi tố về tội "Hiếp dâm trẻ em". Trong quá trình điều tra, gia đình Giào đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho N số tiề.n 10 triệu đồng và được gia đình N làm đơn bãi nại.
2. Trong phiên tòa sơ thẩm, TAND huyện Long Mỹ đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đã tích cực bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại và được người bị hại làm đơn bãi nại bị cáo là người chưa thành niên phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo gia đình có công với cách mạng... nên đã tuyên phạt Giào 3 năm tù về tội hiế.p dâ.m tr.ẻ e.m theo Khoản 1 Điều 112 BLHS. Nghĩ rằng mức án mà Tòa sơ thẩm đã tuyên là quá nặng nên sau phiên tòa Giào đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
TAND tỉnh Hậu Giang mới đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Tòa nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo thực hiện hành vi với sự liều lĩnh, quyết tâm cao và ý muốn thực hiện tội phạm đến cùng nhưng không được thỏa mãn là vì lí do nằm ngoài ý muốn của bị cáo.
Cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ đến các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo nên đã tuyên phạt bị cáo mức án 3 năm tù là không nặng, tương xứng với tính chất phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng cũng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Tòa phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận. Vì vậy, Tòa phúc thẩm đã tuyên y án sơ thẩm, phạt Giào 03 năm tù.
Lầm lũi bước lên chiếc xe chở về Trại tạm giam, có lẽ Giào đang hối hận về những gì đã xảy ra. "Chỉ một phút không kìm chế được lòng ham muốn của bản thân, mà quãng thời gian đẹp nhất của một đời người sẽ phải gửi lại nơi chốn lao tù, một bài học đắt giá" - một phụ nữ trung niên ở cùng xã với Giào thở dài ngao ngán...
Theo PLVN
M.a tú.y đưa thầy giáo vào tù Mặc dù công tác trong ngành giáo dục, nhưng Giàng A Bô đã sa ngã vào con đường tù tội do vận chuyển "hàng cấm". Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh Thái Bình đã đưa ra xét xử lưu động vụ án vào chiều 26-6, tuyên phạt bị cáo 15 năm tù. Hai bị cáo người dân tộc Mông là Giàng A Bô...