Ly hôn gần 30 năm mà vẫn đòi chia tài sản

Mai Hoàng Minh07:23 30/11/2014

Ngày 28-11, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm đã tuyên hủy án sơ thẩm, đình chỉ vụ án chia tài sản sau ly hôn giữa bà NTT và ông T.HV

Năm 2013, bà NTT kiện ông THV đòi chia tài sản sau ly hôn. Xử sơ thẩm hồi tháng 7-2014, TAND quận Ninh Kiều bác yêu cầu của bà, đình chỉ vụ án và ghi nhận ông V. đồng ý hỗ trợ cho bà T. 30 triệu đồng. Sau đó bà T. kháng cáo yêu cầu chia tài sản. Ông V. cũng kháng cáo không đồng ý hỗ trợ bà T. 30 triệu đồng vì đó là thỏa thuận khi hòa giải, nếu bà rút đơn kiện thì ông mới hỗ trợ.

Ảnh minh họa

Tòa phúc thẩm cho rằng tài sản chung giữa bà NTT và ông THV đã được TAND TP Cần Thơ (cũ) công nhận thỏa thuận phân chia vào năm 1985 và án đã có hiệu lực. Sau đó, đến năm 2005 bà T. đã được cấp giấy đỏ với diện tích hơn 30 m2 trong khối tài sản chung này. Thời điểm này ông V. cũng được cấp giấy đỏ với diện tích hơn 130 m2 và hai bên không có tranh chấp, khiếu nại gì.

Sau đó, đến năm 2010, bà T. kiện đòi chia tài sản sau ly hôn thì TAND quận Ninh Kiều đã ra quyết định trả đơn do tranh chấp đã được giải quyết bằng quyết định có hiệu lực pháp luật của tòa. TAND TP sau đó cũng đã bác khiếu nại của bà, công nhận quyết định của TAND quận Ninh Kiều. Do đó, không có căn cứ để tòa thụ lý lại yêu cầu khởi kiện của bà T. nên đã tuyên như trên.

Video đang HOT

Theo hồ sơ, năm 1985, TAND TP Cần Thơ (cũ) ra quyết định công nhận thuận tình ly hôn cho vợ chồng bà T. Trong đó, phần tài sản chung, tòa công nhận các nội dung thỏa thuận: Ông V. được sở hữu căn nhà lá, vài trăm mét vuông vườn; ông V. nhất trí đến mùa cây có trái bà T. được về hái bán; đất chung quanh nhà còn rộng, bà T. muốn cất nhà ở riêng thì về cất ở để gần các con.

Theo Nhẫn Nam (Pháp luật TPHCM)

Bênh bạn, một người chết, sáu người ngồi tù

Táng không quen biết hay mâu thuẫn gì với D., dùng kéo đâm D. là do bênh bạn là Vinh bị D. đánh.

Ngày 4/11, TAND quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ) đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thương tích đối với sáu bị cáo Đinh Văn Táng (20 tuổi, làm thuê), Huỳnh Sang Trọng (19 tuổi, sinh viên), Nguyễn Trương Hồng Thái (20 tuổi, sinh viên), Phan Thanh Qui (21 tuổi, sinh viên), Phạm Hoàng Duy (19 tuổi, sinh viên) và Huỳnh Quang Vinh (17 tuổi, làm thuê).

Các bị cáo bị VKSND quận Ninh Kiều truy tố theo khoản 3 Điều 104 BLHS có khung hình phạt từ 5 đến 15 năm tù. Như vậy 6 bị cáo phải đối diện với mức án cao nhất là 90 năm tù.

Bốn bị cáo được tại ngoại có mặt sớm tại phiên tòa ngày 4/11. Ảnh:N.NAM

Theo cáo trạng, khoảng 22h30 ngày 8h10/2013, Qui, Thái cùng nhóm bạn đi nhậu trên một quán tại đường Nguyễn Văn Linh (quận Ninh Kiều, Cần Thơ). Một người trong nhóm điện thoại cho NVD. (bị hại) tới cùng nhậu. Đến 23h30, bàn của Qui nhập chung với bàn của Táng gồm Trọng, Vinh, Duy và một người khác.

Sau đó, Táng đi vệ sinh, D. ra đứng phía trước quán. Do D. uống rượu thường không hùn tiền trả nên Qui và Thái nói với nhau nếu hôm nay D. về trước không hùn trả thì sẽ đánh D. dằn mặt. Do D. có chửi Vinh nên khi nghe Qui nói với Thái thì Vinh đòi tham gia nhưng Qui không cho.

Khoảng 10 phút sau, D. ra về, Vinh cầm ghế nhựa đánh D. nhưng không trúng. D. bỏ chạy ra đường. Lúc này Táng từ nhà vệ sinh đi ra thấy Vinh đánh D. nên hỏi thì Vinh nói do D. đánh Vinh nên đánh lại. Cả sáu bị cáo đuổi theo D., D. chạy vào quán đối diện bên kia đường trốn. Do chủ quán này không cho vào nên sáu bị cáo kéo nhau về lại quán nhậu.

Sau đó, Vinh quay lại tìm D. nên Táng đi theo. Phát hiện D. trốn dưới gầm ghế đá bên đường, Táng dùng kéo đâm bị hại hai nhát vào bụng và lưng khiến D. ngã xuống đường. Sau đó, Táng tiếp tục đâm D. thêm hai, ba nhát nữa. Khi nghe Táng tri hô nơi D. đang trốn thì năm bị cáo còn lại cùng tới dùng tay, chân đấm đá vào người của D. Thấy D. ra nhiều máu nên cả bọn không đánh nữa và kéo nhau về lại quán nhậu, Táng đưa kéo cho Trọng mang vào quán cất giấu (Trọng phụ giúp việc tại quán).

D. được đưa đi cấp cứu và đến ngày 3/11/2013 (gần 1 tháng sau) thì tử vong. Kết luận giám định cho thấy D. chết do choáng nhiễm trùng, nhiễm độc do viêm đa nội tạng, sau hậu phẫu vết thương thủng ruột non do vật nhọn gây ra.

Vụ án này, TAND quận Ninh Kiều đã từng trả hồ sơ điều tra bổ sung một lần vào tháng 8/2014 để xác định tội danh các bị cáo là cố ý gây thương tích hay giết người; đề nghị lấy lời khai thêm người liên quan Tâm, Khương, Kiệt, Tuấn; xác định Qui và bị hại có mâu thuẫn không và mâu thuẫn như thế nào.

Sau đó, VKSND quận Ninh Kiều có văn bản trả lời giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo tội cố ý gây thương tích; những người liên quan trên không xác định được địa chỉ và việc không lấy được lời khai của họ không ảnh hưởng đến vụ án...

Tại tòa ngày 4/11, Táng khai không quen biết hay mâu thuẫn gì với D. Bị cáo dùng kéo đâm D. là do bênh bạn là Vinh bị D. đánh.

Kết thúc buổi sáng tòa vẫn đang xét hỏi các bị cáo. 14h chiều nay, tòa tiếp tục xét xử các bị cáo.

Theo Nhẫn Nam (Pháp luật TP.HCM)

Chồng giết vợ bằng 19 nhát dao vì cuồng ghen Hẹn vợ ra quán cà phê để giải quyết mâu thuẫn, nhưng trong buổi sáng định mệnh ấy, người chồng đã vung 19 dao oan nghiệt vào người vợ và tự đâm liên tiếp vào mình tự sát. Nguyễn Thanh Luận đã ra tay giết vợ vì cuồng ghen Mới đây, TAND TP. Cần Thơ đã xét xử sơ thẩm đối với bị...