Lý giải tình tiết kỳ lạ trong vụ ca sĩ nghiệp dư giế.t chế.t người tình vì tưởng là trăn tinh thè lưỡi hút má.u

Một vụ án kỳ lạ được dư luận xôn xao bàn tán trong suốt cả tuần qua, đó là một ca sĩ hạng mèng chuyên đi hát đám cưới đã giế.t ngườ.i tình của mình bằng 4 loại dao khác nhau, ché.m đến mức rời cán dao. Nạ.n nhâ.n chết với nhiều vết ché.m khắp thân thể, nhiều bộ phận b.ị ché.m nát, ngón chân ngón tay bị cứa đứt rời, đầu bị khoảng mấy chục nhát ché.m phọt cả óc ra ngoài, tổng cộng khoảng 80 vết ché.m. Lý do mà ca sĩ quèn này giế.t ngườ.i tình hết sức kỳ lạ: “vì thấy cô ấy giống như con trăn tinh cứ thè lưỡi định hút má.u mình, nói mãi mà cô ấy vẫn không chịu thôi”. Vì sao lại có những tình tiết kỳ lạ như vậy???

Người yêu hóa thành… yêu quái

Nguyễn Hữu Chính SN 1979 tại Khoái Châu, Hưng Yên và làm nghề MC kiêm ca sĩ nghiệp dư ở các đám cưới, quán cafe, hội chợ tại Hà Nội. Khoảng tháng 11-2013, Chính quen biết và có quan hệ tình cảm với chị Đường Thị H (SN 1985, Linh Phú, Chiêm Hóa, Tuyên Quang). Trưa ngày 12-12, chị H đến phòng thuê trọ của Chính tại số 16 ngõ 68 phố Ngọc Thụy, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên để ở chơi và ăn ngủ tại đây. Khoảng 9h ngày 13-12, Chính sử dụng m.a tú.y đá, đến khoảng 22h cùng ngày giữa Chính và chị H xảy ra tranh cãi. Do tác động của m.a tú.y nên Chính nghĩ rằng nếu không giế.t chị H thì cũng sẽ bị chị H giế.t mình nên Chính đã dùng móc treo quần áo đán.h chị H. Mặc cho chị H va.n xi.n, Chính vẫn tiếp tục dùng 4 con dao cứa, đâ.m, ché.m vào người chị H, khi thấy chị H vẫn còn động đậy, Chính tiếp tục dùng ghế gỗ đán.h vào đầu, mặt chị H cho đến khi chị H t.ử von.g. Gây án xong, Chính chui vào nhà vệ sinh trốn đến khoảng 10h ngày 14-12 thì mặc quần áo rồi đi xuống dưới nhà. Khi nhìn thấy Chính, anh Nguyễn Văn Dinh là quản lý nhà trọ đã giữ Chính lại và yêu cầu Chính dẫn lên phòng để kiểm tra vì trước đó anh Chính được một người thuê trọ thông báo về việc xảy ra cãi nhau trong phòng của Chính đêm hôm trước. Chính loanh quanh không muốn dẫn anh Dinh lên phòng, nhưng anh Dinh đã gọi cán bộ tổ dân phố đến và cùng dẫn Chính lên phòng thì phát hiện chị H đã chế.t trên giường.

Lờ.i kha.i có một không hai của hun.g th.ủ

Sau khi bị bắt giữ, Chính vẫn được yêu cầu viết bản tường trình, Chính kêu mệt không viết được và liên tục bị nôn khan. Trả lời các câu hỏi của điều tra viên, Chính thừa nhận hành vi d.ã ma.n và khai giế.t ngườ.i tình như sau. “Tôi có cảm nhận H như một con yêu tinh. Tay của cô ấy phát ra điện… Rồi khi tôi hôn cô ấy, tôi thấy lưỡi của cô ấy đỏ, dài như một con rắn, chui hết cả vào bụng tôi. Tôi biết giế.t ngườ.i là sai, nhưng nếu tôi không giế.t cô ấy thì cô ấy cũng giế.t tôi”. Thậm chí hơn 1 ngày sau khi bị bắt giữ Chính vẫn lảm nhảm về những lý do dẫn đến việc sá.t hạ.i chị H: “Em cảm thấy bạn ấy dùng rất nhiều “đòn âm” những “bí quyết” rất lạ để đối phó. Lúc đó em nhìn thấy rõ cô ấy là một con trăn rất to nên phải bình tĩnh đối phó lại…”. Trong quá trình hỏi cung Chính lờ.i kha.i của Chính rất rõ ràng rành mạch nhưng nội dung không có gì khác biệt, cả 3 lần lấy lờ.i kha.i Chính đều trả lời nguyên nhân giế.t hắn giế.t chị H là do nạ.n nhâ.n là con yêu tinh hút má.u người nên cần phải triệt tiêu. Tuy biểu hiện bề ngoài của Chính bình thường, không có gì khác biệt song trong các câu nói thể hiện khả năng tập trung kém, diễn đạt không lôgic. Được biết, trong thời gian bị tạm giữ tại Công an quận Long Biên sau khi gây án, thời gian đầu Chính vẫn bình thường nhưng sau đó rơi vào trạng thái lờ đờ mệt mỏi như người mất hồn.

Câu trả lời là: ngáo đá, loạn thần!

Trao đổi với chúng tôi, bác sĩ Cao Thanh Tùng – Phó Giám đốc Bệnh viện tâm thần ban ngày Mai Hương cho biết, trường hợp của đối tượng Nguyễn Hữu Chính là điển hình của một người nghiệ.n ma túy tổng hợp có tên gọi Amphetamin hay còn tên gọi khác là m.a tú.y “đá”. Triệu chứng chính của loại m.a tú.y này là loạn thần, gây hoang tưởng và ảo giác. Ảo giác sinh ra do hoang tưởng có thể là ảo thanh nhưng cũng có thể là ảo thị. Theo nhận định của bác sĩ Cao Thanh Tùng, sau khi sử dụng m.a tú.y đá, Nguyễn Hữu Chính đã bị hoang tưởng ở thể ảo giác thị giác. Chính vì bị ảo giác về thị giác nên Chính đã nhìn thấy người yêu của mình giống như một con yêu tinh. Từ chỗ bị ảo giác đã dẫn đến việc Chính có rối loạn về hành vi, từ đó dẫn đến hành vi tấ.n côn.g chị H để tự bảo vệ mình. Cũng chính vì việc sử dụng m.a tú.y “đá” liều lượng với cấp độ cao nên sau khi gây án, trong quá trình lấy lờ.i kha.i Chính vẫn có những biểu hiện như nói nhiều, khả năng tập trung kém, diễn đạt không lôgic.

Theo bác sĩ Cao Thanh Tùng, việc tác động của m.a tú.y đá phụ thuộc vào sự tương tác của chất m.a tú.y với cơ thể của mỗi người. Tuy nhiên nếu như dùng liên tục, thường kéo dài trong một thời gian thì các triệu chứng về loạn thần sẽ trở thành mãn tính. Thực chất khi sử dụng chất m.a tú.y tổng hợp sẽ bị kích động tinh thần mạnh hay còn gọi là “ngáo đá”. Lúc này người dùng m.a tú.y đá sẽ luôn bị ảo giác thường trực và dẫn đến những hành vi mà bản thân không thể kiểm soát được. Có thể nói vụ giế.t ngườ.i nghiêm trọng do Nguyễn Hữu Chính gây ra là đặc trưng của những vụ án mà thủ phạm bị “ngáo đá”.

Từ chỗ là một ca sĩ, MC sau khi sử dụng m.a tú.y đá trong một thời gian dài Chính đã bị rơi vào tình trạng mất kiểm soát hành vi, bộc lộ tính cách bạo lực, hung hãn và ma.n r.ợ trái ngược hẳn với bản chất trước kia. Từ lờ.i kha.i của Chính về việc anh ta đã sử dụng m.a tú.y đá được hơn 1 năm, bác sĩ Cao Thanh Tùng cho rằng thời gian sử dụng này đủ khiến cho Chính thường xuyên xuất hiện những chiệu trứng của việc loạn thần.

Hiểm họa tiềm ẩn

Trào lưu “đậ.p đá” đang là cơn lốc ngầm khủng khiếp tàn phá một bộ phận giới trẻ đặc biệt là tại các thành phố lớn như Hà Nội, TP Hồ Chí Minh… M.a tú.y “đá” được phát hiện tại Hà Nội lần đầu tiên vào năm 2006, khi tổ công tác Công an phường Láng Hạ, quận Đống Đa kiểm tra hành chính một khách sạn trên phố Huỳnh Thúc Kháng. Và từ thời điểm này, là sự lên ngôi của m.a tú.y “đá”. Sở dĩ m.a tú.y “đá” được chuộng hơn so với các loại m.a tú.y tổng hợp khác vì ma lực từ độ phê, độ ảo do nó đem lại gấp nhiều lần. Đi cùng với sự “lây lan” của loại m.a tú.y này là những vụ án gây ra bởi những đối tượng bị những triệu chứng của việc sử dụng m.a tú.y đá với mức độ ngày một nghiêm trọng.

Tuy chưa có con số thống kê cụ thể, nhưng trong năm 2013 đã có không ít những sự việc liên quan đến việc sử dụng m.a tú.y “đá” khiến dư luận hết sức hoang mang. Từ việc Trương Tùng Bách (ở ngõ 738 đường Bạch Đằng, phường Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng – Hà Nội) sau khi chơi m.a tú.y đá đã có biểu hiệu rối loạn thần kinh. Bách dùn.g sún.g khống chế, bắt chính con đẻ của mình mới 9 tháng tuổ.i làm con tin suốt gần 20 giờ, cố thủ trong căn phòng trên tầng 3 của căn nhà 4 tầng. Cho đến việc đối tượng Lê Đức Quyền (SN 1985, quận 10, TPHCM) sau khi phê m.a tú.y “đá” đã cầm 2 con dao đi bộ ra khỏi nhà. Khi đi ngang trường tiểu học Huỳnh Kiến Hoa (đường Nguyễn Văn Đừng, quận 5) thấy cháu T.M.H (SN 1995) đang đứng đợi gia đình đón về đã lao vào đâ.m tới tấp, khiến cháu H bị thương nặng. Hay như trường hợp Nguyễn Văn Hiếu (SN 1993, quận Tân Bình, TP HCM) chỉ vì bị ảo giác do sử dụng m.a tú.y đá đã tự cắ.t ta.y mình rồi tấ.n côn.g khiến 2 người bị thương nặng. Gần đây nhất là đối tượng Lê Phương Quý (SN 1982, trú tại khu tập thể nhà Dầu, phường Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội) thường xuyên “đậ.p đá” nên luôn ở trong trạng thái nửa tỉnh nửa mê. Cho rằng vợ và những người thân đang thực hiện âm mưu đầ.u độ.c mình Quý đã dùng dây điện máy sấy tóc siế.t c.ổ vợ đến chế.t rồi cứ thế ngồi bên xác vợ khóc cho đến tận sáng và gọi điện cho công an đến cứu vì sợ có người đến cướp xác vợ đi.

Theo thống kê của cơ quan chức năng, chiếm một tỷ lệ không nhỏ trong những người nghiệ.n ma túy hiện nay là sử dụng m.a tú.y “đá”. Đặc biệt, số những người nghiệ.n ma túy “đá” trong cộng đồng có nguy cơ bị ảo giác nặng dẫn đến tình hình an ninh trật tự phức tạp vẫn còn tiềm ẩn nhiều nguy cơ.

Trung tá Hoàng Văn Đông, Đội phó đội Hình sự Công an quận Long Biên cho biết, cơ quan điều tra đã gửi các mẫu giám định của hun.g th.ủ Nguyễn Hữu Chính và nạ.n nhâ.n Đường Thị H cho các cơ quan chức năng để giám định. Muốn khẳng định một cách chính xác việc Nguyễn Hữu Chính có sử dụng m.a tú.y trong lúc gây án hay không thì cần phải chờ những kết quả cuối cùng của việc giám định này.

Theo ANTD