“Lương giả vờ, làm vật vờ”
Phát biểu trước Quốc hội, đại biểu Lê Nam phản ánh tình trạng công chức nhận lương giả vờ thì đi làm cũng vật vờ. Trong khi đó cứ mỗi luật ban hành lại phình thêm bộ máy và các điều kiện cho bộ máy làm tăng ngân sách, chi tiêu.
“Tôi muốn nói ngay đến một việc liên quan đến bộ máy, đến ngân sách, chúng ta đang bàn để thông qua rất nhiều luật. Dường như cứ mỗi luật ban hành ra thì lại phình thêm bộ máy và các điều kiện cho bộ máy, đó là vấn đề lại tiếp tục tăng thêm ngân sách, tăng thêm chi tiêu”, Đại biểu Lê Nam (đoàn Thanh Hóa) phát biểu.
Do vây, đại biểu Nam đề nghị trong ban hành luật Quốc hội kỳ này và sắp tới cần cân nhắc trong việc xem xét không để phình ra một cách vô lý bộ máy cũng như là các điều kiện phải chi tiêu cho ngân sách nhiều hơn.
Đại biểu Quốc hội Lê Nam (đoàn Thanh Hóa)
Đại biểu Lê Nam phản ánh việc trả lương cho công chức, viên chức thì giả vờ dẫn đến tình trạng làm vật vờ. Vì vậy, ông Nam thêm lo ngại cơ chế cắt giảm 10% kinh phí hành chính không giải quyết được điều gì quan trọng mà đời sống của cán bộ, nhân dân thêm khó khăn.
Đề cập tình trạng trên, đại biểu Danh Út (đoàn Kiên Giang) cũng nhận định bộ máy như hiện nay đang quá cồng kềnh, kém hiệu quả, lãng phí cán bộ công chức, không kích thích người lao động thi đua, ngân sách chi trả lương ngày càng tăng.
Đại biểu Út đưa dẫn chứng hiện nay không còn Bộ nào chỉ có 4 Thứ trưởng như Quyết định 36 của Chính phủ đề ra. Có Bộ có đến 9 Thứ trưởng, 4 Bộ có 7 Thứ trưởng, 9 Bộ có 6 Thứ trưởng, 7 Bộ có 5 Thứ trưởng. “Bộ máy như vậy sao không tăng chi ngân sách được. Đề nghị Chính phủ khẩn trương thực hiện khoán lương theo vị trí công việc vừa tiết kiệm chi cho bộ máy, vừa có điều kiện cải cách tiền lương. Chính phủ cần rà soát và xây dựng lại bộ máy”, đại biểu Út kiến nghị.
Video đang HOT
Ngoài ra, đại biểu Danh Út còn kiến nghị về cơ cấu tổ chức, bộ máy các cơ quan đơn vị nếu ai làm sai quy định phải xử lý kiên quyết, ai làm không được vị trí công việc thì kiên quyết thay đổi.
Đồng quan điểm trên, đại biểu Trần Du Lịch (đoàn TP Hồ Chí Minh) nói chúng ta đang “vung tay quá trán” trong chi tiêu. “Sự nới rộng quá lớn bộ máy như đại biểu Danh Út có nêu, chúng ta “đẻ” ra quá nhiều ghế, từ tất cả các nơi, bộ máy phình ra không ngân sách nào chịu nổi. Tôi đề nghị chúng ta không nên “vung tay quá trán” trong vấn đề xây dựng trụ sở cơ quan, mua sắm. Chúng ta phải nhận thức rằng việc chi cho việc xây dựng cơ quan, trụ sở, mua sắm thiết bị văn phòng bên trong, đó là chi tiêu dùng chứ không phải đầu tư”, đại biểu Trần Du Lịch nói.
Đại biểu Quốc hội Trần Du Lịch (đoàn Thành phố Hồ Chí Minh) nói về tình trạng “vung tay quá trán” trong mua sắm công
Đại biểu Cao Sĩ Kiêm (đoàn Thái Bình) chỉ ra địa chỉ có thể giảm chi được là mua sắm trụ sở, khởi công, khánh thành, kỷ niệm đoàn ra đặc biệt là biên chế bộ máy ngày càng phình ra không quản lý kiểm soát một cách có hiệu quả. Vì những vấn đề này phần lớn là thuộc về các cơ quan ra chính sách, cơ quan lãnh đạo, chỉ đạo.
“Chúng ta phải gương mẫu làm, chúng ta phải làm từ trên xuống dưới, chúng ta phải có địa chỉ rõ ràng và phải quy trách nhiệm rõ ràng. Nếu nói không hoặc nói như thời gian vừa qua tôi chắc chắn rằng tình trạng nó vẫn như thế và nó sẽ còn có thể tăng lên”, đại biểu Cao Sĩ Kiêm nhấn mạnh.
Trong khi đó đại biểu Bùi Đức Thụ (đoàn Lai Châu) nhận định, tình hình năm 2014 hết sức khó khăn nên Chính phủ phải hết sức cân nhắc trong việc ban hành chính sách làm tăng chi. Nếu không tính đến nguồn cân đối thì vô hình chung sẽ làm tăng nợ công và làm bị động trong quản lý điều hành ngân sách.
“Với điều kiện ngân sách nhà nước 2014 khó khăn, tôi cũng đề nghị các bộ, ngành, các địa phương phải triệt để tiết kiệm chi, cắt giảm những khoản chi chưa thật cần thiết, chưa thật cấp bách như mua sắm ô tô, xây dựng trụ sở, tổ chức lễ hội, khởi công…” – đại biểu Bùi Đức Thụ kiến nghị.
Quang Phong
Theo Dantri
Tại sao ngân sách vẫn lâm cảnh "giật gấu vá vai"?
Đó là câu hỏi của đại biểu Trần Du Lịch đặt ra tại phiên thảo luận tại hội trường của Quốc hội, sáng nay (2-11).
Theo đại biểu (ĐB) Trần Du Lịch (TP.Hồ Chí Minh), xét trên tổng thể, chưa bao giờ kinh tế Việt Nam có vị trí lớn như hiện nay nhưng tại sao ngân sách vẫn lâm vào cảnh "giật gấu vá vai"? Đi sâu vào phân tích, theo ĐB Lịch, tăng chi, bội chi đã mang lại 2 tích cực: nâng chất lượng hạ tầng xã hội và giảm phân hóa giàu nghèo, nông thôn với thành thị. Nhưng chi tiêu cũng đang bộc lộ 3 hạn chế: thể chế về phân bổ ngân sách duy trì theo kiểu xin - cho quá lâu nên dẫn đến không hiệu quả; chi tiêu theo kiểu "vung tay quá trán", nới rộng bộ máy, nhiều ghế khiến bộ máy phình ra, ngân sách "không chịu nổi"; kỷ cương kỷ luật ngân sách chưa được nghiêm.
Đại biểu Quốc hội Trần Du Lịch
ĐB Huỳnh Văn Tính (Tiền Giang) lo ngại, trước việc tăng chi thường xuyên và bộ máy hành chính thời gian qua không giảm khi mà năm 2005, 2 khoản chi này tăng lần lượt 25% và 8% thì đến năm 2012 đã tăng tương ứng 73% và 12%. Thực trạng quản lý chi tiêu đang diễn ra lỏng lẻo trong khi túi tiền quốc gia đang eo hẹp thì việc chi tiêu phải có kế hoạch. Lượng cán bộ, công chức, viên chức tăng lên nhưng thực tế chất lượng hoạt động còn nhiều hạn chế.
Chia sẻ khó khăn với Bộ trưởng Bộ Tài chính về thu, chi ngân sách năm nay khác với "tình hình vui vẻ" của năm 2012, ĐB Lê Nam (Thanh Hóa), đề nghị Quốc hội, Chính phủ khi bàn, thông qua luật, văn bản pháp luật cân nhắc không để bộ máy phình ra, tăng chi tiêu. "Cử tri nói với chúng tôi là nay cứ ra ngõ là gặp chủ tịch. Các hội thành lập quá nhiều hiện nay đang tiêu tốn một phần không nhỏ ngân sách nhà nước do vậy cần xem lại cách thức tổ chức", ĐB Nam nêu.
Hoan nghênh việc Bộ trưởng Bộ Giao thông - Vận tải chỉ rà soát 3 tuyến cao tốc đã tiết giảm gần 15.000 tỷ đồng, ĐB Lê Văn Học (Lâm Đồng) đề nghị, các dự án mà sắp sử dụng nguồn trái phiếu Chính phủ sắp tới cần rà soát lại chi phí như: nhân công, xăng dầu, xe, lễ khởi công, động thổ, thông xe... để từ đó tiết giảm hơn các chi phí không cần thiết. Theo quan điểm của đại biểu, với cách rà soát như trên thì kinh phí đầu tư cho dự án quốc lộ 1A và 14 có thể tiết giảm được khoảng lần lượt 6.000 tỷ đồng và 1.500 tỷ đồng. Cũng hoan nghênh việc rà soát, tiết kiệm được 15.000 tỷ đồng, ngăn được lãng phí, thất thoát trong xây dựng giao thông, ĐB Lịch, nếu không có việc cắt giảm này, người dân tiếp tục phải đóng những đồng thuế cho các khoản chi vô lý. Do vậy, trong chi tiêu cần phải được kiểm soát chặt chẽ hơn nữa để ngăn ngừa lãng phí.
Về thu ngân sách, ĐB Trần Du Lịch cho biết, ông ủng hộ quan điểm của Chính phủ về thu về ngân sách cổ tức từ các doanh nghiệp nhà nước có cổ phần chưa chuyển về Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước (SCIC); thoái vốn khỏi những ngành, lĩnh vực, doanh nghiệp nhà nước không cần nắm giữ để bù đắp ngân sách, đầu tư hạ tầng... ĐB Lịch cũng đề nghị những giải pháp thu ngân sách này nên được đưa vào nghị quyết của Quốc hội khi mà việc "giải bài toán ngân sách không còn con đường nào".
ĐB Trần Quang Chiểu (Nam Định) và ĐB Bùi Ngọc Chương (Cà Mau) băn khoăn, đánh giá về hụt thu ngân sách của Chính phủ chủ yếu đề cập nguyên nhân như: chuyển giá, gian lận thương mại, nợ đọng... nhưng lại cho rằng do khách quan và dự toán quá cao trong khi dự toán cũng do Bộ Tài chính, Chính phủ trình Quốc hội thông qua. Theo đại biểu, cần phải nhìn nhận rõ các yếu kém, tồn tại làm giảm thu ngân sách, bài học kinh nghiệm thì mới có thể đạt kết quả tốt năm sau.
Còn ĐB Cao Sỹ Kiêm (Thái Bình) thì đề nghị cần làm rõ các nguồn tăng thu từ: đất đai, dầu khí, chuyển giá, nợ thuế, quỹ nằm ngoài ngân sách... và nguồn giảm chi trong mua sắm, biên chế, đoàn ra... "Những vấn đề này phần lớn phụ thuộc cơ quan ra chính sách, chỉ đạo. Do vậy, phải làm rõ từ trên xuống dưới, địa chỉ rõ ràng để quy trách nhiệm. Bởi nếu không, tình hình khó khăn, thực trạng yếu kém thời gian tới vẫn sẽ diễn ra như vậy, thậm chí có thể tăng thêm", ĐB Kiêm nói.
Giải thích thêm về thu ngân sách, theo Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng, trong vấn đề nợ đọng thuế có nguyên nhân do cơ chế chính sách, quản lý chưa chặt nên để một số đối tượng gian lận thuế, doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh gặp khó khăn; doanh nghiệp chết nhưng không làm thủ tục phá sản nên không thể làm thủ tục xóa nợ; doanh nghiệp cố tình nợ thuế... Chính vì vậy, thời gian qua Bộ Tài chính đã tăng cường thanh, kiểm tra. Riêng 9 tháng đã thanh, kiểm tra 43.000 doanh nghiệp truy thu 8.900 tỷ đồng; truy thu phạt 481 tỷ đồng từ các doanh nghiệp có dấu hiệu chuyển giá và thời gian tới sẽ tiếp tục đẩy mạnh hơn nữa công tác này.
An Huy
Theo ANTD
Quốc hội thảo luận tình hình kinh tế xã hội năm 2012, phương hướng năm 2013: Có tín hiệu lạc quan nhưng còn nhiều thử thách Trong một ngày làm việc, hơn 70 đại biểu đăng ký phát biểu tại hội trường. Đa số ý kiến các ĐBQH tán thành với 9 nhóm giải pháp tháo gỡ khó khăn kinh tế thời gian tới của Chính phủ, song vẫn còn không ít âu lo... Trách nhiệm giải quyết nợ xấu trước hết thuộc về các tổ chức tín dụng...