Luật sư nói gì về hành vi dụ dỗ, lôi kéo hàng nghìn học sinh Mê Linh nghỉ học?
Liên quan đến sự việc một số người dân huyện Mê Linh (Hà Nội) do không đồng thuận trong việc triển khai dự án Công viên tưởng niệm Thiên Đường Thanh Tước nên đã cho con nghỉ học để gây sức ép, Luật sư Nguyễn Tiến Hòa – Đoàn Luật sư Hà Nội cho rằng, việc làm này vi phạm nghiêm trọng các quy định pháp luật về bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của t.rẻ e.m.
Cũng theo Luật sư Nguyễn Tiến Hòa, Việt Nam là một trong những nước đầu tiên trên thế giới phê chuẩn Công ước của Liên Hợp quốc về quyền t.rẻ e.m. Hiến pháp 2013 là t.iền đề, là nền tảng pháp lý để có những cải tiến mạnh mẽ, đột phá trong lĩnh vực chăm sóc, giáo dục và bảo vệ t.rẻ e.m.
Theo Điều 37 Hiến pháp 2013, t.rẻ e.m được Nhà nước, gia đình và xã hội bảo vệ, chăm sóc và giáo dục. Bên cạnh đó, Luật T.rẻ e.m 2016 cũng quy định 25 quyền dành cho t.rẻ e.m.
Điều 16 Luật T.rẻ e.m 2016 nêu rõ, t.rẻ e.m có quyền và bình đẳng về cơ hội được giáo dục, học tập để phát triển toàn diện và phát huy tốt nhất tiềm năng của bản thân. Nhà nước trao quyền học tập cho t.rẻ e.m và bảo đảm mọi t.rẻ e.m được bình đẳng trước các cơ hội hưởng quyền học tập dù hoàn cảnh và điều kiện sống khác nhau.
Điều 11 Luật Giáo dục sửa đổi năm 2009 cũng quy định, Nhà nước đảm bảo các điều kiện để thực hiện phổ cập giáo dục mầm non cho t.rẻ e.m năm t.uổi, phổ cập giáo dục tiểu học và phổ cập giáo dục trung học cơ sở trong cả nước và gia đình có trách nhiệm tạo điều kiện cho các thành viên học tập để đạt trình độ giáo dục phổ cập.
Video đang HOT
Trường Tiểu học Tam Đồng (huyện Mê Linh) có khá nhiều học sinh nghỉ học
Ngoài ra, Nghị định 71/2011/NĐ-CP nghiêm cấm việc lợi dụng uy tín, dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc sử dụng vật chất, uy quyền để dụ dỗ, lôi kéo, ép buộc t.rẻ e.m bỏ học, nghỉ học; Bắt buộc, dụ dỗ t.rẻ e.m bỏ học, nghỉ học để gây áp lực, khiếu kiện… Trong trường hợp cha, mẹ có hành vi vi phạm quyền t.rẻ e.m, Tòa án quyết định hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con theo tính chất và mức độ của hành vi vi phạm.
Đồng thời, Điều 30 Nghị định 144/2013/NĐ-CP cũng quy định, phạt t.iền từ 1-3 triệu đồng đối với hành vi dụ dỗ, lôi kéo, ép buộc t.rẻ e.m bỏ học, nghỉ học. Phạt t.iền từ 5-10 triệu đồng đối với một trong các hành vi: Gây rối, cản trở hoạt động của cơ sở giáo dục dành cho t.rẻ e.m; Phá hoại cơ sở vật chất, trang thiết bị học tập, giảng dạy của các cơ sở giáo dục dành cho t.rẻ e.m.
“Những căn cứ nêu trên cho thấy, mọi t.rẻ e.m trong độ t.uổi quy định đều có quyền và có nghĩa vụ học tập để đạt trình độ giáo dục phổ cập. Nhà nước, gia đình phải có trách nhiệm bảo đảm các điều kiện để mọi t.rẻ e.m trong độ t.uổi được giáo dục phổ cập” – Luật sư Nguyễn Tiến Hòa nhấn mạnh.
Việc các hộ gia đình tự ý, cố tình cho con, cháu nghỉ học không có lý do chính đáng là vi phạm nghiêm trọng các quy định pháp luật về quyền và lợi ích hợp pháp của t.rẻ e.m. Hành vi vi phạm pháp luật nêu trên làm ảnh hưởng đến sự phát triển toàn diện của t.rẻ e.m, gây cản trở đến hoạt động dạy và học trong các nhà trường, thậm chí có thể tác động tiêu cực đến tinh thần của trẻ (hoang mang không hiểu vì sao bản thân phải nghỉ học, sự lo lắng khi không đến trường, việc phải học bù sau những ngày nghỉ học không phép)…
Để giải quyết triệt để sự việc trên, để mọi t.rẻ e.m trong độ t.uổi đi học được trở lại trường, chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng cần đẩy mạnh các hoạt động tuyên truyền, phổ biến kiến thức pháp luật quy định về quyền t.rẻ e.m, nghĩa vụ của người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng t.rẻ e.m… đồng thời xem xét, xử lý nghiêm đối tượng có hành vi kích động, dụ dỗ, lôi kéo, cản trở không cho trẻ đến trường – Luật sư Nguyễn Tiến Hòa đề xuất.
Theo anninhthudo
Huyện Mê Linh: Số học sinh không đến trường cao nhất trong 2 tuần qua
Kể từ thời điểm ghi nhận có tình trạng học sinh trên địa bàn hai xã Thanh Lâm và Tam Đồng không đến trường ngày 14/11, số học sinh nghỉ học trong ngày 28/11 cao nhất lên tới 2.268 em.
Trao đổi với Kinh tế & Đô thị sáng 28/11, Phó Trưởng phòng Giáo dục và đào tạo huyện Mê Linh Trần Thị Lan cho biết, tại 6 cơ sở giáo dục có học sinh nghỉ học thuộc địa bàn hai xã Thanh Lâm và Tam Đồng, đến hôm nay, số lượng các em không đến trường đều tăng.
Cụ thể, tại trường Mầm non Tam Đồng, số học sinh nghỉ học là 433/547 cháu; trường Tiểu học Tam Đồng, số học sinh nghỉ học là 552/617 cháu; trường THCS Tam Đồng, số học sinh nghỉ học là 447/476 em.
Trường mầm non Tam Đồng vẫn vắng bóng nhiều trẻ nhỏ
Trong khi đó tại xã Thanh Lâm, số học sinh nghỉ học thuộc 3 cấp Mầm non, Tiểu học và THCS lần lượt là 398/492 cháu, 423/1.046 cháu và 23/539 cháu.Như vậy, tổng số học sinh nghi học trong ngày 28/11 là 2.268 em. Đây cũng là con số các cháu nghỉ học lớn nhất trong 2 tuần xảy ra sự việc.
Theo bà Trần Thị Lan, những ngày cuối tuần, cán bộ một số phòng, ban chức năng của huyện đã phối hợp với ban giám hiệu, giáo viên các nhà trường tiếp tục đến từng khu dân cư, nhà dân để tuyên truyền, vận động trẻ đến trường. Tuy nhiên, phản ứng của các bậc phụ huynh rất thiếu hợp tác.
Theo quy định của Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục t.rẻ e.m, Luật Giáo dục, cũng như Công ước Liên Hợp Quốc về Quyền t.rẻ e.m..., "được đến trường" là một trong những quyền quan trọng của t.rẻ e.m. Chính vì vậy, việc nhiều phụ huynh cản trở, không tạo điều kiện cho con em đến trường thời gian qua có thể xem là trái với quy định của pháp luật.
Theo kinhtedothi
Ngăn cản trẻ đến trường: Trái pháp luật và trái với ứng xử nhân văn Liên tiếp những ngày qua, do phản đối triển khai dự án Công viên tưởng niệm Thiên đường Thanh Tước, người dân huyện Mê Linh đã cho con nghỉ học. Cao điểm có những ngày lên tới hơn 2.000 trẻ không được đến trường. Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục - Thanh thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội...
