Luật sư lên tiếng về mức án dành cho những người phát tán clip của hotgirl T.A nổi tiếng
Những ngày qua, trên mạng xã hội xôn xao trước thông tin clip nghi của một hot girl. Hiện tại, những hình ảnh và clip đang được lan truyền một cách chóng mặt trên các trang mạng. Nhiều người phát tán với 5 phút, 17 giây và 9 phút.
Sáng 14.4, trao đổi với PV, một lãnh đạo Công an TP Hà Nội cho biết, đơn vị đã nắm được thông tin đã chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ, chức năng tiến hành kiểm tra, xác minh đoạn clip được cho của hot girl trên, khi có kết quả sẽ cung cấp sau.
Như trước đó Lao Động đưa tin, chiều 12.4, cộng đồng mạng liên tục chia sẻ thông tin clip của một đôi nam nữ. Trong đó nhân vật “nữ chính” được cho là một hot girl khá nổi tiếng trong cộng đồng giới trẻ.
Tên cô gái này nhanh chóng trở thành từ khóa tìm kiếm trên mạng. Nhiều tài khoản giả mạo hot girl này cũng đã xuất hiện. Trang Facebook của cặp đôi này hiện cũng đã khóa.
Trao đổi về vấn đề trên, luật sư Quách Thành Lực (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho biết, người tung ảnh, clip, văn hóa phẩm đồi trụy lên mạng là vi phạm pháp luật. Bởi, trong mối quan hệ tình cảm giữa nam và nữ, họ hoàn toàn có quyền riêng tư, sở hữu những clip riêng tư.
Luật sư Quách Thành Lực (Đoàn luật sư TP.Hà Nội)
Tuy nhiên, ai đó, vì một mục đích không trong sáng đã đăng, phát tán clip của người khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, uy tín, nhân phẩm của họ, sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật.
Nếu đủ căn cứ, dấu hiệu cấu thành tội phạm, đối tượng thực hiện hành vi sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 253 BLHS về tội Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.
Video đang HOT
Theo đó, người nào làm ra, sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có tính chất đồi trụy, cũng như có hành vi khác truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy thuộc một trong các trường hợp:
Vật phạm pháp có số lượng lớn; phổ biến cho nhiều người; đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích, mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 5-50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp: có tổ chức; đối với người chưa thành niên; gây hậu quả nghiêm trọng, bị phạt tù từ 3-10 năm. Ngoài ra, người phạm tội còn bị phạt tiền từ 3-30 triệu đồng.
Bên cạnh đó, theo luật sư La Văn Thái (Đoàn luật sư TP.Hà Nội), về trách nhiệm dân sự, người có hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác, gây thiệt hại, phải bồi thường cho người đó những chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút và một khoản tiền để bù đắp tổn thất về tinh thần mà nạn nhân phải gánh chịu.
Luật sư Đặng Văn Sơn – Trưởng VPLS Đặng Văn Sơn và cộng sự.
Trước sự việc của T.A, luật sư Đặng Văn Sơn – Trưởng VPLS Đặng Sơn và Cộng sự (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng, tùy vào động cơ, mục đích, người phát tán clip sẽ bị xử phạt hành chính hoặc hình sự theo quy định của pháp luật.
Theo luật sư Sơn, hành vi sử dụng hình ảnh cá nhân của người khác mà không được sự đồng ý của người có hình ảnh hoặc người đại diện theo pháp luật, gây ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín là vi phạm các Điều 32, Điều 34 và Điều 38 – Bộ luật Dân sự năm 2015.
Cụ thể, Điều 32 – Quyền cá nhân đối với hình ảnh quy định: Nếu việc sử dụng hình ảnh cá nhân không được sự đồng ý của người có hình ảnh, không được thoả thuận về mặt thù lao nếu vì mục đích thương mại, không vì lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích cộng đồng thì người có hình ảnh có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định buộc người vi phạm, cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thu hồi, tiêu hủy, chấm dứt việc sử dụng hình ảnh, bồi thường thiệt hại và áp dụng các biện pháp xử lý khác theo quy định của pháp luật.
Tương tự, Điều 34 – Quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín quy định: Thông tin ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân được đăng tải trên phương tiện thông tin đại chúng nào thì phải được gỡ bỏ, cải chính bằng chính phương tiện thông tin đại chúng đó. Nếu thông tin này được cơ quan, tổ chức, cá nhân cất giữ thì phải được hủy bỏ.
Cá nhân bị thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín thì ngoài quyền yêu cầu bác bỏ thông tin đó còn có quyền yêu cầu người đưa ra thông tin xin lỗi, cải chính công khai và bồi thường thiệt hại.
Khoản 2, Điều 38 – Quyền về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình, luật quy định: Việc thu thập, lưu giữ, sử dụng, công khai thông tin liên quan đến đời sống riêng tư, bí mật cá nhân phải được người đó đồng ý, việc thu thập, lưu giữ, sử dụng, công khai thông tin liên quan đến bí mật gia đình phải được các thành viên gia đình đồng ý, trừ trường hợp luật có quy định khác.
Luật sư Đặng Văn Sơn cho rằng, về bồi thường thiệt hại do danh dự, uy tín bị xâm phạm thì Điều 592 – Bộ Luật Dân sự năm 2015 quy định, người bị hại có thể yêu cầu gỡ hình ảnh đó xuống, buộc người đăng tải phải xin lỗi, đồng thời yêu cầu bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần.
“Nếu người bị hại muốn khởi tố hình sự, phải làm đơn tố cáo lên cơ quan công an. Sau đó, việc có khởi tố vụ việc hay không là do cơ quan công an quyết định” – luật sư Sơn khẳng định.
Ngoài ra, luật sư Đặng Văn Sơn cho rằng, việc phát tán clip, văn hóa phẩm đồi trụy lên mạng là hành vi vi phạm pháp luật. Nếu đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm thì đối tượng thực hiện hành vi này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 253 – Bộ luật Hình sự về tội “Truyền bá văn hoá phẩm đồi trụy” và Điều 121 Bộ luật Hình sự về tội “ Làm nhục người khác”.
Theo đó, người nào sao chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc hoặc những vật phẩm khác có tính chất đ ồi tr ụ y, cũng như có hành vi khác truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy thì khung hình phạt cao nhất có thể bị phạt tù lên đến 10 năm.
“Vật phạm pháp có số lượng lớn; phổ biến cho nhiều người; Đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 5-50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp: có tổ chức. Đối với người chưa thành niên; Gây hậu quả nghiêm trọng… thì bị phạt tù từ 3-10 năm. Và người phạm tội còn bị phạt tiền từ 3 triệu đồng đến 30 triệu đồng”, luật sư Sơn phân tích.
Đối với chế tài của tội “Làm nhục người khác”, luật sư Đặng Văn Sơn viện dẫn: “Người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Phạm tội nhiều lần, với nhiều người thì bị phạt tù từ 1-3 năm”.
Tuy nhiên, vị Trưởng VPLS Đặng Văn Sơn và cộng sự lưu ý rằng để xử lý người có hành vi làm nhục người khác thì nạn nhân phải có đơn đề nghị khởi tố đối tượng đã tung ảnh, clip, do đây thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu của bị hại.
Theo doisong.fun
Vợ tự ý đọc tin nhắn của chồng có thể bị phạt tới 3 năm tù
Hiến pháp năm 2013 đã ghi nhận quyền của mỗi con người đó là bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình và được bảo vệ danh dự, uy tín của mình. Quyền này đã được luật hóa bằng các quy định
Bằng việc xử lý trách nhiệm dân sự, nghĩa là phải bồi thường cho người bị xâm phạm quyền này trong trường hợp ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của họ và ngay cả tại Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 trong trường hợp hành vi này ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của người bị xâm phạm quyền riêng tư này.
Tại trường THPT Nguyễn Trãi (TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa), do ệ thoại của một nữ sinh bị thu trong giờ học không khóa nên cô giáo chủ nhiệm thấy màn hình hiện cuộc nói chuyện nhóm qua Facebook. Kiểm tra, cô đọc được nội dung nói ấ thầy cô, nhà trường...
Cho rằng học sinh đã "dùng mạng xã hội ạ danh dự và uy tín của giáo viên, gây ảnh hưởng ấ tới công tác giáo dục của nhà trường", hiệu trưởng đã xử lý kỷ luật. Ba học sinh lớp 10 sau đó bị buộc thôi học một năm do vi phạm đạo đức. Bốn em khác bị đuổi học một tuần, một nữ sinh bị cảnh cáo trước toàn trường.
Trường cấp ba nơi bảy học sinh bị đuổi học. Ảnh: Lê Hoàng.
Luật sư Vũ Tiến Vinh cho biết việc đọc tin nhắn trên Facebook của người khác khi chưa được đồng ý của chủ sở hữu là hành vi "xâm phạm bí mật thư tín, ệ thoại", có dấu hiệu phạm ội theo điều 159 Bộ luật Hình sự 2015, trừ trường hợp như cơ quan điều tra thu thập chứng cứ trong ệ thoại của bị can... Mức phạt sẽ từ cảnh cáo, phạt tiền từ 20.000.000 đến 50.000.000 đồng hoặc cải tạo không giam giữ đến ba năm.
Hành vi này chỉ bị xử lý hình sự khi người vi phạm trước đó đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt vi phạm hành chính.
"Việc cô giáo đọc tin nhắn trên trên Facebook trong ệ thoại thu của học sinh được hiểu là hành vi cố ý. Tuy nhiên, nếu cô giáo vô ý (vô tìh xem, nhìn được) thì không thuộc trường hợp xâm phạm bí mật thư tín, ệ thoại", luật sư Vinh giải thích.
Theo luật sư Vinh, việc nhà trường cho rằng học sinh dùng mạng xã hội ạ danh dự và uy tín của giáo viên để xử lý kỷ luật có phần "chưa thỏa đáng". Nhóm học sinh này chỉ nói chuyện với nhau trong một nhóm chat kín trên Facebook nên không thể coi là hành vi phát tán thông tin.
"Trường hợp nhà trường xử lý vi phạm thì phải tìm được bằng chứng rằng học sinh đã phát tán thông tin rộng rãi", luật sư nêu quan điểm.
Theo quiz69.com
Vụ nam sinh lớp 6 hứng 231 cái tát: Nữ giáo viên có thể bị khởi tố hình sự Theo ý kiến từ luật sư, hành động của cô giáo chủ nhiệm bắt học sinh tát bạn 231 cái không chỉ vi phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của nạn nhân mà hoàn toàn có thể bị khởi tố hình sự vì tội cố ý gây thương tích. "Danh dự của nhà trường" bị đánh sập bởi 231 cái tát...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Xe máy điện va chạm ô tô, 1 học sinh ở Thanh Hóa tử vong

Một học sinh lớp 4 bị xe ben cán lìa chân

Nam thanh niên bị thương nặng, nghi do điện thoại phát nổ trong túi quần

Va chạm với xe đầu kéo, 2 học sinh lớp 9 tử vong tại chỗ

'Nhà báo ảo' lật lại vụ gây tai nạn của ông Đoàn Văn Báu, người trong cuộc nói gì?

Tìm thấy thi thể nam shipper tử vong trong rẫy vắng sau một ngày mất tích

Điều tra nguyên nhân gây hỏa hoạn ở xưởng sơn kèm nhiều tiếng nổ lớn

Cấp cứu một ngư dân bị cá biển có độc đâm vào chân tại Trường Sa

Người chăn cừu tử vong, nghi bị điện giật

2 xe máy va vào nhau bốc cháy, 2 người tử vong

Xe trung chuyển va chạm xe máy làm 1 người chết

Điều tra vụ hai người đuối nước tử vong ở Củ Chi
Có thể bạn quan tâm

Dược sĩ Tiến bị chỉ trích sau phát ngôn liên quan đến hoa hậu Thùy Tiên
Sao việt
22:41:47 12/03/2025
Hot boy cao 1,81m từng đạt học sinh giỏi quốc gia gây chú ý trên phim VTV
Hậu trường phim
22:37:34 12/03/2025
Fan Jennie "ngửa mặt lên trời": Chuyên trang âm nhạc khó tính nhất thế giới chấm điểm album RUBY cao kỷ lục, nhưng...
Nhạc quốc tế
22:26:36 12/03/2025
Kim Soo Hyun sắp "toang" sự nghiệp: Hủy ghi hình show cực hot, có nguy cơ bị cấm sóng
Sao châu á
22:19:12 12/03/2025
Vì sao MV Bắc Bling 'gây sốt'?
Nhạc việt
22:16:04 12/03/2025
Ông Trump mua chiếc xe điện Tesla hơn 2 tỉ để ủng hộ tỉ phú Musk
Thế giới
22:08:40 12/03/2025
Bạn trai Jennifer Garner ra tối hậu thư sau khi Ben Affleck 'vượt quá ranh giới'
Sao âu mỹ
22:02:01 12/03/2025
Quyền Linh ngỡ ngàng khi Việt kiều Mỹ từ chối hẹn hò với nữ thư ký
Tv show
21:45:37 12/03/2025
Người đàn ông sở hữu cơ thể cân đối nhất lịch sử, đẹp như tượng tạc với tỷ lệ mỡ gần như bằng 0
Netizen
21:36:06 12/03/2025