Luật sư khẳng định Hoàng Công Lương không chịu trách nhiệm về chất lượng nước
Ngày 23.1, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án chạy thận khiến 9 người tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình tiếp tục với phần đối đáp giữa các luật sư (LS) bào chữa cho các bị cáo và đại diện Viện KSND (VKS) TP.Hòa Bình.
Bị cáo Hoàng Công Lương đến tòa ngày 23.1 PHI HÙNG
Với 10 LS đăng ký bào chữa, phần bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương kéo dài cả chiều 23.1. LS Hoàng Ngọc Biên, một trong các LS bào chữa cho bị cáo Lương cho rằng, thân chủ của mình đã ra y lệnh theo đúng quy trình, cơ quan điều tra không chứng minh được việc chủ quan khi đưa ra y lệnh thì không thể quy kết tội danh vô ý làm chết người đối với bị cáo.
Theo LS Biên, không có quy định nào về việc các bác sĩ (BS) phải đảm bảo chất lượng nguồn nước, việc cáo buộc BS phải biết rõ chất lượng nước là đánh tráo giữa trách nhiệm của kỹ thuật viên lọc máu và BS lọc máu.
Tương tự, LS Nguyễn Thị Thúy Kiều không đồng ý với quan điểm luận tội của VKS TP.Hòa Bình đối với bị cáo Lương bởi quy trình sửa chữa hệ thống lọc nước dùng cho chạy thận được tiến hành trong suốt 7 năm trước khi sự cố xảy ra, bị cáo Lương không thể thay đổi quy trình, cũng không thể biết chất lượng sửa chữa. Nguyên nhân dẫn tới sự cố là do bị cáo Bùi Mạnh Quốc (Giám đốc Công ty Trâm Anh) sử dụng hóa chất không có trong quy định.
Video đang HOT
Trước đó, trong bản luận tội, cơ quan công tố cho rằng bị cáo Hoàng Công Lương là BS chuyên khoa I, là BS điều trị chuyên môn chính cho 18 bệnh nhân ngày 29.5.2017 ở đơn nguyên thận nhân tạo. Bị cáo cũng có chứng chỉ hành nghề khám chữa bệnh và được đào tạo kỹ thuật lọc máu cơ bản.
Theo công văn trả lời của Sở Y tế Hòa Bình, đến thời điểm xảy ra sự cố, chỉ BS Lương có đủ điều kiện hoạt động độc lập, đủ quyền ra y lệnh chạy thận. Lương cũng được bị cáo Hoàng Đình Khiếu (Phó giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình) phân công nhiệm vụ điều trị chuyên môn ở đơn nguyên thận nhân tạo. Ngoài vai trò BS, bị cáo Lương cũng là người ký đề xuất sửa chữa hệ thống lọc nước RO số 2.
Do đó, VKS cho rằng, bị cáo Lương phải biết tầm quan trọng của nguồn nước và nắm được trước, trong và sau khi sửa chữa phải kiểm tra chất lượng nước và hóa chất tồn dư. Ngoài ra, việc chạy thận nhân tạo không phải trường hợp lọc máu cấp cứu; Đơn nguyên thận nhân tạo lại có tới hai hệ thống lọc nước RO, có thể chạy thay thế, nên đây không phải là tình thế cấp thiết. Do đó, bị cáo Lương hoàn toàn có quyền không cho các điều dưỡng viên thực hiện chạy thận cho bệnh nhân.
Theo đại diện VKS, hành vi nguy hiểm của Hoàng Công Lương chính là nguyên nhân dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm 9 người chết nên đủ yếu tố cấu thành tội vô ý làm chết người và đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo này mức án 36 – 42 tháng tù. Đây là mức án nặng hơn khá nhiều so với phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 5.2018, khi đó VKS TP.Hòa Bình chỉ đưa ra mức án 30 – 36 tháng tù treo về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng đối với bị cáo Lương.
Theo TNO
Vợ BS Hoàng Công Lương làm đơn xin cho chồng được xét xử vắng mặt
Trong đơn gửi Tòa án Nhân dân TP.Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, chị Đinh Thị Huyền Thư, vợ của bác sĩ Hoàng Công Lương trình bày về việc chồng mình đang nằm điều trị tại Khoa Nội thần kinh - Cơ xương khớp, Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình từ ngày 23.12.2018.
Bác sĩ Hoàng Công Lương.
Theo chị Thư trình bày trong đơn, nguyên nhân được xác định là do bác sĩ Hoàng Công Lương bị hoảng loạn, sốc tâm lý.
Ngày 24.12.2018, khi cán bộ TAND TP.Hòa Bình đến bệnh viện giao Giấy triệu tập bị cáo và Quyết định đưa vụ án ra xét xử, chị Huyền Thư đã thay mặt chồng ký nhận giấy tờ do cán bộ tòa án giao.
Hiện tại, Hoàng Công Lương đang được đưa vào cấp cứu tại khoa Nội thần kinh - Cơ xương khớp - Bệnh viện đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình.
"Vì vậy, tôi làm đơn này, kính mong quý tòa xem xét hoàn cảnh và điều kiện sức khỏe của chồng tôi không thể bảo đảm có mặt tại phiên tòa vào ngày 8.1.2019 theo triệu tập.
Tôi kính mong Quý Tòa xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật về việc vắng mặt của chồng tôi ngày 8.1.2019. Khi nào chồng tôi đủ điều kiện sức khỏe và tâm lý ổn định cho phép để ra viện, gia đình sẽ đưa đến tòa để tham gia phiên tòa theo quy định" - chị Đinh Thị Huyền Thư viết trong đơn.
Cùng với lá đơn nói trên, chị Thư còn gửi kèm Giấy xác nhận của BVĐK tỉnh Hòa Bình xác nhận bác sĩ Hoàng Công Lương đang là bệnh nhân tại bệnh viện.
Ngày mai (8.1), Tòa án Nhân dân TP.Hòa Bình đưa bị can Hoàng Công Lương và 6 người khác ra xét xử sơ thẩm. Vụ án được xét xử công khai.
Theo quyết định, các bị can Bùi Mạnh Quốc - cựu Giám đốc Công ty TNHH xử lý nước Trâm Anh, Hoàng Công Lương - bác sĩ làm việc tại Đơn nguyên lọc máu, BVĐK tỉnh Hòa Bình bị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Hòa Bình truy tố tội Vô ý làm chết người theo khoản 2 Điều 98 Bộ luật Hình sự 1999.
Bị can Hoàng Đình Khiếu - Phó Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình, Trương Quý Dương - cựu Giám đốc BVĐK tỉnh Hòa Bình, Đỗ Anh Tuấn - Giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn, Trần Văn Thắng - Trưởng phòng Quản lý vật tư BVĐK tỉnh Hòa Bình bị xét xử về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, theo khoản 2 Điều 285 Bộ luật Hình sự 1999 với khung hình phạt từ 3 năm đến 12 năm tù.
Chủ tọa phiên tòa là ông Nguyễn Hoài Anh cùng thẩm phán Đặng Minh Khoa, thẩm phán dự khuyết Nguyễn Thị Nguyệt và 4 hội thẩm nhân dân, trong đó có 1 hội thẩm nhân dân dự khuyết.
Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân là bà Bùi Thị Thu Hằng và bà Đào Thị Hồng Điệp.
Theo C.N (Lao Động)
Cựu Giám đốc bệnh viện tỉnh Hòa Bình buông lỏng, để cấp dưới sai phạm Ngày 22-1, phiên tòa xét xử vụ án tai biến chạy thận tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình (BV Hòa Bình) bắt đầu vào phần tranh tụng, các luật sư nêu quan điểm bào chữa cho các bị cáo trong vụ án nghiêm trọng này. Bào chữa cho bị cáo Trương Quý Dương (cựu Giám đốc BV Hòa Bình) trước đó...