Lừa giúp khách nhận xe sớm, chiếm đoạt tiền tỉ chơi “tiền ảo”
Minh là nhân viên thử việc được phân công tư vấn bán xe ô tô tại các showroom. Dù không có chức năng thu tiền bán hàng, nhưng Minh bịa ra chuyện nhận xe sớm và đề nghị khách hàng chuyển tiền vào tài khoản cá nhân anh ta.
Sau khi nhận được tiền, Minh sử dụng để chơi “ tiền ảo” và bị thua.
Ngày 14/6, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Mạc Xuân Minh (SN 1991, trú tại phường Máy Chai, quận Ngô Quyền, Hải Phòng) và tuyên phạt bị cáo 14 năm tù tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngoài hình phạt tù, Hội đồng xét xử còn tuyên buộc bị cáo phải bồi thường, khắc phục toàn bộ số tiền chiếm đoạt của các bị hại.
Theo bản án sơ thẩm, Minh là nhân viên thử việc được phân công tư vấn bán xe ô tô tại các showroom, không có chức năng thu tiền bán hàng. Do cần tiền chi tiêu cá nhân, Minh nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của các bị hại.
Bị cáo Minh tại phiên tòa ngày 14/6.
Từ tháng 6 đến tháng 12/2022, Minh đưa ra các thông tin gian dối rằng, nếu khách hàng chuyển đủ tiền đặt mua xe ô tô vào tài khoản cá nhân của Minh, anh ta sẽ nộp vào công ty để hoàn tất thủ tục mua xe thì sẽ lấy được xe sớm. Tin tưởng Minh, các bị hại đã chuyển tiền vào tài khoản của Minh và bị chiếm đoạt.
Video đang HOT
Theo đó, đầu tháng 4/2022, anh Tô Đức T (ở quận Thanh Xuân, Hà Nội) có nhu cầu mua xe ô tô Toyota Veloz Cros nên đến Toyota Thái Hòa để xem xe và được Minh tư vấn. Anh T sau đó đồng ý mua xe ô tô với giá 696 triệu đồng, đặt cọc 20 triệu đồng và dự kiến giao xe vào tháng 8/2022.
Tháng 6/2022, Minh đã chuyển sang làm việc tại Toyota Thanh Xuân. Lúc này, anh T muốn lấy xe sớm nên nhờ Minh tác động với công ty để lấy xe trước ngày 29/7/2022. Minh nói là phải mua xe ở đại lý khác và chuyển tiền cho Minh thì mới giao xe vào thời hạn trên.
Sau đó, Minh còn đến nhà anh T và hứa hẹn có thể giúp anh T lấy xe ô tô sớm. Anh T đã chuyển cho Minh 348 triệu đồng. Minh lên mạng internet tải mẫu phiếu thu, đề thêm nội dung “Đã thu tiền” để đưa cho anh T tin tưởng.
Vài ngày sau, anh T giục Minh giao xe thì Minh dẫn anh T đến showroom Toyota Thanh Xuân để xem xe và nói, xe về rồi đang chờ lắp phụ kiện. Anh T chuyển tiếp cho Minh 328 triệu đồng. Minh hứa hẹn khoảng 10 đến 12 ngày nữa thì anh T sẽ nhận được xe.
Nhưng đến ngày hẹn, Minh không giao ô tô cho anh T. Thực tế, Minh không làm thủ tục đặt cọc ở bất kỳ đại lý nào như thỏa thuận. Số tiền nhận từ khách hàng, Minh sử dụng để chơi “tiền ảo” bị thua lỗ. Do không có tiền trả nên Minh thay đổi số điện thoại, cắt đứt liên lạc với anh T.
Ngoài ra, Minh đã chiếm đoạt hơn 300 triệu đồng của một bị hại khác ở tỉnh Quảng Ninh. Khi đó, Minh cũng giới thiệu với khách hàng rằng, anh ta quen biết với ngân hàng ở TP Hạ Long nên có thể cho vay thế chấp và giải ngân nhanh chóng để mua xe.
Cũng thủ đoạn trên, Minh còn chiếm đoạt của một người khác hơn 435 triệu đồng. Bản án sơ thẩm xác định, tổng số tiền Minh đã chiếm đoạt của ba bị hại là hơn 1,4 tỷ đồng
Lĩnh 12 năm tù vì lừa chuyển đổi đất trồng chè sang đất ở
Bảo từng là nhân viên hợp đồng của xã Hòa Thạch, sau đó nghỉ việc và làm nghề tự do.
Dựa vào mối quan hệ từ khi còn công tác, Bảo đưa ra thông tin gian dối về việc anh ta có khả năng chuyển đổi mục đích sử dụng đất trồng chè sang đất ở và đất vườn, qua đó, chiếm đoạt hơn 2 tỷ đồng của 5 hộ dân.
Ngày 25/4, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Phùng Khắc Bảo (SN 1977, trú tại xã Hòa Thạch, huyện Quốc Oai, Hà Nội) và tuyên phạt bị cáo 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo quy định tại Điều 174 BLHS. Trước khi phiên tòa diễn ra, Bảo mới khắc phục được 100 triệu đồng. Ngoài hình phạt tù, Hội đồng xét xử yêu cầu bị cáo Bảo phải bồi thường cho các bị hại gần 2 tỷ đồng còn chiếm đoạt.
Theo bản án sơ thẩm, tháng 10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quốc Oai nhận được đơn của ông Đỗ Hữu Vàng (SN 1966, trú tại huyện Quốc Oai) tố cáo Bảo có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn nhận tiền để làm hồ sơ chuyển đổi mục đích sử dụng đất trồng chè sang đất ở và đất vườn cho các cá nhân có nhu cầu. Sau khi nhận tiền, Bảo không thực hiện như đã hứa mà chiếm đoạt tiền của họ.
Bị cáo Bảo tại phiên tòa ngày 25/4.
Quá trình điều tra xác định, Bảo quen biết ông Vàng từ năm 2006. Khi đó, Bảo là nhân viên hợp đồng UBND xã Hòa Thạch, huyện Quốc Oai. Năm 2009, Bảo nghỉ việc ở UBND xã Hòa Thạch.
Trong thời gian quen biết ông Vàng, Bảo biết ông có thửa đất trồng chè tại xã Hòa Thạch muốn chuyển đổi mục đích sử dụng sang đất ở và đất vườn. Từ đó, Bảo nảy sinh ý định lừa đảo nên anh ta tự nhận có khả năng giúp ông Vàng chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Tin tưởng điều Bảo nói là thật nên ông Vàng đã đưa cho Bảo 460 triệu đồng để nhờ Bảo chuyển đổi mục đích sử dụng đất của mình.
Ngoài ra, 4 hộ gia đình là người thân quen của ông Vàng cũng nhờ ông làm giúp thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Ông Vàng hỏi thì Bảo nhận lời giúp. Bốn hộ gia đình đã chuyển cho ông Vàng 1 tỷ 850 triệu đồng để nhờ làm thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Ông Vàng nhận số tiền trên và đưa cho Bảo 1 tỷ 400 triệu đồng.
Sau khi nhận số tiền trên, Bảo yêu cầu ông Vàng đưa tiếp 200 triệu đồng để anh ta chi phí làm hồ sơ chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Nhận được số tiền hơn 2 tỷ đồng, Bảo sử dụng máy tính cá nhân để chỉnh sửa, cắt ghép hình ảnh biên lai nộp tiền thể hiện nội dung đã nộp tiền vào ngân sách Nhà nước để đăng ký làm thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất cho ông Vàng và 4 hộ dân, đồng thời gửi hình ảnh cho ông Vàng để ông yên tâm.
Quá thời hạn cam kết, thấy Bảo không thực hiện được việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất cho mình và 4 hộ dân nên ông Vàng nhiều lần yêu cầu Bảo trả lại số tiền ông đã đưa. Tuy nhiên, Bảo trốn tránh không trả tiền nên ông Vàng đã làm đơn tố giác tội phạm.
Ngoài việc tố giác Bảo, ông Vàng đã tự bỏ tiền cá nhân hoàn trả cho 4 gia đình đã đưa tiền cho ông để nhờ Vàng chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Cơ quan điều tra xác định, trước khi nhận và đưa tiền nhờ Bảo giúp 4 hộ dân chuyển đổi mục đích sử dụng đất, ông Vàng không biết hành vi phạm tội của Bảo. Ông Vàng cũng không được bàn bạc hay hưởng lợi gì từ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Bảo. Do đó, cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với ông Vàng.
Giả danh 'Huấn Hoa Hồng' để lừa đảo trên mạng Linh mua các tài khoản trên Facebook để giả danh "Huấn Hoa Hồng" rồi lừa những người cả tin để chiếm đoạt tiền. Ngày 26/3, Công an tỉnh Lạng Sơn tiếp nhận thông tin trình báo của một nạn nhân ở TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang về việc sau khi lên mạng xã hội Facebook để vay tiền online nhưng sau đó...