Long An: Khởi tố lái heo lừ.a đả.o mua heo rồi ‘bùng’ tiề.n
Võ Minh Luân từ Tiề.n Giang lên Long An vô mua heo thịt của người dân giá cao nhưng sau khi chở heo đi, Luân liền “bặt vô âm tín” không quay lại trả tiề.n.
Ngày 16.3, Cơ quan CSĐT Công an H.Thủ Thừa (Long An), cho biết, vừa tống đạt các quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam Võ Minh Luân (36 tuổ.i, xã Trung Hòa, H.Chợ Gạo, Tiề.n Giang) để tiếp tục điều tra về hành vi “ Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản”. Luân là lái heo “dỏm” gây xôn xao dư luận trong thời gian qua tại địa phương này.
Võ Minh Luân tại Công an H.Thủ Thừa (Long An). Ảnh CACC
Theo Công an H.Thủ Thừa, khoảng cuối năm 2023, cơ quan này liên tục nhận được trình báo tố giác của nhiều hộ chăn nuôi heo t.ố cá.o việc bị lừ.a đả.o chiếm đoạt heo thịt. Do quá trình phạm tội diễn ra chỉ trong thời gian ngắn với thủ đoạn tinh vi nên các trinh sát Công an H.Thủ Thừa phải mất nhiều thời gian theo dõi, điều tra mới có thể xác định nghi phạm là Võ Minh Luân và bắt giữ để phục vụ điều tra.
Video đang HOT
Tại cơ quan Công an H.Thủ Thừa (Long An), Luân khai mình làm nghề mua bán heo thịt ở H.Chợ Gạo (Tiề.n Giang) và các huyện, thị giáp ranh với tỉnh Long An. Do thiếu tiề.n nhiều người và không có khả năng chi trả nên Luân nghĩ ra thủ đoạn trả giá cao hơn lái heo khác để lừ.a đả.o chiếm đoạt heo thịt đã tới thời gian xuất chuồng của người chăn nuôi trên địa bàn tỉnh Long An.
Theo hồ sơ của Công an H.Thủ Thừa, ngày 25.10.2023, ông Huỳnh Văn Út (72 tuổ.i, xã Mỹ Phú, H.Thủ Thừa, Long An) cần bán đàn heo con heo thịt nên đã liên lạc thương lái để bán. Ngay sau đó, có một nhóm người tự xưng người làm thuê cho thương lái đến nhà ông Út cân và chở 8 con heo thịt của ông Út đi trước, hứa vài tiếng sau sẽ quay lại trả tiề.n rồi cân mua các con heo còn lại. Đợi mãi không ai quay lại trả tiề.n, ông Út liên hệ thì điện thoại không liên lạc được nên đã trình báo công an. Qua định giá, 8 con heo thịt có trọng lượng 882 kg, trị giá hơn 43,2 triệu đồng.
Bằng thủ đoạn tương tự, nhóm người lái heo “dỏm” trên cũng đã chiếm đoạt 18 con heo của 2 hộ chăn nuôi khác trên địa bàn H.Thủ Thừa (Long An) với tổng giá trị chiếm đoạt hơn 95 triệu đồng. Hiện, Công an H.Thủ Thừa đang tiếp tục điều tra, mở rộng vụ án để xử lý đối với những người liên quan còn lại.
Giả nhân viên ngân hàng chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng
Quang tự nhận là nhân viên ngân hàng và quen biết các sếp ngân hàng, qua đó hứa hẹn giúp người có nhu cầu làm thẻ tín dụng mà không cần thế chấp, không tính lãi suất.
Nhiều bị hại tin tưởng Quang nên bị anh ta chiếm đoạt hơn 630 triệu đồng.
Ngày 12/1, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Tú Quang (tên gọi khác là "Nguyễn Đình Hoan", SN 1992, trú tại huyện Thường Tín, Hà Nội) và tuyên phạt bị cáo này 12 năm tù về tội "Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản".
Theo bản án sơ thẩm, Quang không có nghề nghiệp và từng có tiề.n án về tội "Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản". Với mục đích chiếm đoạt tiề.n của người có nhu cầu vay tiề.n của các tổ chức tín dụng, Quang tự giới thiệu là nhân viên ngân hàng, có khả năng làm các thủ tục vay vốn ngân hàng mà không cần thế chấp.
Ngoài ra, Quang còn tự nhận có quen biết với nhiều lãnh đạo trong các ngân hàng, có thể làm được thẻ vay tiêu dùng sử dụng trong thời gian 45 ngày không tính lãi suất, không cần thế chấp, chỉ phải trả tiề.n phí làm thẻ từ 2-5% giá trị của gói vay.
Bị cáo Lê Tú Quang trước khi bị bắt.
Quang yêu cầu các bị hại chuyển trước tiề.n phí làm thẻ rồi kiếm cớ kéo dài thời gian và đưa các thông tin sai sự thật như: đang chờ lãnh đạo xét duyệt, sắp được vay tiề.n và yêu cầu bị hại chuyển thêm tiề.n để đặt mua, thuê máy POS rút tiề.n... Sau đó, khi nhận được tiề.n của các bị hại, Quang tắt điện thoại, chặn tài khoản zalo để các bị hại không liên lạc được. Bằng thủ đoạn trên, Quang đã chiếm đoạt số tiề.n hơn 630 triệu đồng của 31 bị hại.
Một trong các bị hại là bà Phạm Thị M (SN 1968, trú tại huyện Hoài Đức, Hà Nội). Đầu năm 2020, biết bà M có nhu cầu vay vốn ngân hàng, Quang tự giới thiệu mình là nhân viên ngân hàng, có khả năng giúp bà M làm các thủ tục vay vốn ngân hàng không cần thế chấp, chỉ trả 5% giá trị gói vay, trong thời gian từ 10 đến 30 ngày sẽ được ngân hàng giải ngân.
Bà M tin tưởng nên nhờ Quang đứng ra làm thủ tục cấp thẻ vay tiêu dùng cho mình và giới thiệu 4 người khác cho Quang trực tiếp trao đổi để làm thẻ.
Khoảng tháng 5/2020, do Quang không làm được thẻ vay tiêu dùng cho bà M nên anh ta nói với bà M rằng, mình mới bị đuổi việc nhưng vẫn có mối quan hệ quen biết với nhiều lãnh đạo ngân hàng. Từ đó, Quang hứa hẹn tiếp tục giúp bà M và những người do bà M giới thiệu để làm được thẻ vay tiêu dùng.
Bà M đồng ý giúp Quang đứng ra nhận tiề.n của người có nhu cầu làm thẻ vay tiêu dùng, và tìm thêm những người có nhu cầu làm thẻ để giới thiệu cho Quang.
Sau khi tìm được những người có nhu cầu làm thẻ vay tiêu dùng, theo hướng dẫn của Quang, bà M giới thiệu với các bị hại Quang là nhân viên ngân hàng, có khả năng làm được thẻ tiêu dùng với thủ tục đơn giản, không tính lãi suất trong thời hạn 45 ngày. Quang yêu cầu các bị hại chuyển trước tiề.n phí làm thẻ và bị Quang chiếm đoạt.
Chủ tịch Tập đoàn bất động sản dùng chiêu trò gì khiến hơn 1.000 người "sập bẫy" ? Mặc dù UBND TP Hà Nội mới chấp thuận chủ trương, dự án chưa được cấp phép cho chủ đầu tư, nhưng Long vẫn đưa ra các thông tin gian dối, trực tiếp ký 13 hợp đồng vay tài sản và ưu tiên mua nhà hình thành trong tương lai với các cá nhân... để thu về hơn 113 tỷ đồng. Ngày 12/1,...