Lời thú tội thật thà của kẻ giết người vì… thương anh trai
Mình sẽ nói thật thôi chứ mình không giấu giếm gì đâu. Mình vào Trại tạm giam Gia Lai vì tội giết người. Mình giết để trả thù cho anh trai mình bởi có như thế anh trai mình nhắm mắt mới yên lòng được…
Mình sẽ nói thật thôi chứ mình không giấu giếm gì đâu. Mình vào Trại tạm giam Gia Lai vì tội giết người. Mình giết để trả thù cho anh trai mình bởi có như thế anh trai mình nhắm mắt mới yên lòng được. Thế nhưng giờ ngồi trong tù rồi, mình thấy không thể chấp nhận được bản thân mình bởi giờ đây, Triết đang mang bầu đứa con mình trong bụng. Mình và nó định bụng cưới nhau vào năm nay nhưng rồi chuyện này xảy ra, mình phải đi tù nên tội nó quá! Giờ bụng nó chắc to lắm rồi. Trong cái bụng ấy là con của mình. Mình muốn được nhìn thấy mặt con khi nó được sinh ra lắm nhưng chắc không được nữa rồi. 6 tháng nay, kể từ ngày mình bước chân vào tù, Triết không vào thăm mình.
Mình là người dân tộc Bana, tên là Đinh Văn Luân, sinh năm 1987. Mình không nói tiếng Kinh giỏi như người thành phố nhưng mình vẫn nghe được và nói được một cách cơ bản. Hồi đi học tiểu học, mình cũng được học bằng tiếng Kinh mà. Quê mình đẹp lắm, nhà mình cũng đẹp, có hẳn 1000 cây cà phê sai trĩu quả. Nhưng giờ thì mình không được nhìn thấy cảnh đẹp ấy nữa rồi. Xung quanh mình giờ là 4 bức tường tối lặng thinh. Mình phải ngồi tù cả đời mà, không ra ngoài được nữa.
Đừng nhắc đến gia đình mình, mình buồn lắm. Mình không được nhìn thấy mặt mẹ từ khi sinh ra. Nhà mình có 12 anh em thì 3 anh đã chết rồi. Giờ chỉ còn lại bố, mấy anh em mình và những cây cà phê lớn trên đồi. Mình cũng không biết vì sao 2 anh lớn tự tử bởi khi ấy mình còn rất bé. Bố mình không nói cho mình nghe vì sao mẹ chết, vì sao 2 anh tự tử. Mình chỉ biết anh thứ 3, hơn mình có 3 tuổi tự sát năm ngoái vì mâu thuẫn với bạn bè. Anh tên là Thuyết, trong nhà mình thương anh nhất vì anh chăm làm, chịu khó. Thế nên khi anh đau, mình cũng thấy mình bị đau, khi anh buồn, anh tức, mình cũng thấy không vui. Anh tự sát vì mâu thuẫn với bạn nên mình đã trả thù cho anh.
Ảnh minh họa.
Có một dạo, anh Thuyết chơi thân với một thằng ở xóm bên, thằng đấy mình không thích nó từ lâu rồi vì nó con nhà giàu, ăn chơi lắm. Mình bảo anh tránh xa nó ra, đừng lại gần vì nhìn cái mặt đã biết nó không tốt. Nhưng anh không nghe mình, anh nói là tính nó rộng lượng, phóng khoáng lắm, đi ăn nhậu hay trả tiền cho anh hết. Anh Thuyết cứ nghĩ là nó tốt với anh thật lòng như thế. Anh đâu ngờ có một hôm nó bảo với anh rằng nó thích người yêu của anh. Nó muốn có chị Nhị, nếu anh đồng ý nhường chị Nhị cho nó thì nó sẽ cho anh hẳn một con bê con.
Nhà nó nhiều bê, nhiều gà lắm, đất nhà nó rộng, hàng chục héc-ta cây cà phê. Anh Thuyết nghe thế tức lắm, không ngờ chơi với nó như bạn thân lại có một ngày nó gạ anh bán bạn gái cho nó. Chị Nhị xinh nổi tiếng trong bản, da chị trắng, môi chị đỏ và hay cười tươi mỗi khi nói chuyện với bất cứ ai. Nhiều người đến hỏi chị làm vợ, nhưng chị chỉ thích anh Thuyết vì tính anh thật thà, lại hay làm.
Video đang HOT
Anh Thuyết hay nói chị Nhị là nhất với anh, anh thương chị Nhị không ai bằng nên khi nghe thằng kia nói thế anh tức lắm. Lúc đấy anh không thèm trả lời nó mà hất ngay chén rượu đang uống trên bàn nhậu vào mặt nó. Sau đó nó và anh đánh nhau đến chảy máu đầu. Anh bị thương, sau đó phải vào viện nằm, tốn nhiều tiền thuốc lắm. Gần 2 tháng sau, anh ra viện thì mới biết rằng chị Nhị đã bị thằng kia cưỡng hiếp. Nó bảo vì anh đánh nó nên nó mới cưỡng hiếp chị Nhị để cho bõ tức.
Anh Thuyết chỉ nghe có thế thì gào thét lên rồi lại ngất xỉu, vết thương trên đầu lại chảy máu. Mình thương anh Thuyết lắm, chỉ muốn gặp thằng kia và cho nó một trận tơi bời. Nhưng sau khi cưỡng hiếp chị Nhị, nó đã bỏ trốn đi tận đâu, đến công an xã cũng không biết. Anh Thuyết bảo anh Thuyết không chỉ bị nó làm đau mà còn bị nó làm nhục nữa. Thế rồi ngày hôm sau, khi cả nhà đi làm trên rẫy cà phê hết, thì anh Thuyết ở nhà tự tử. Hàng xóm nghe thấy tiếng súng nổ liền chạy sang thì thấy anh Thuyết nằm giữa một vũng máu chảy lênh láng.
Mình càng thương anh Thuyết bao nhiêu thì càng căm cái thằng bạn anh ấy bấy nhiêu. Chỉ vì nó mà anh Thuyết chết đau, chết nhục. Hơn 1 tuần sau ngày anh Thuyết chết, mình không ăn không ngủ được đâu. Đêm nào mình cũng mơ thấy anh Thuyết hiện về, tay ôm đầu đang chảy máu và tha thiết nói mình hãy trả thù cho anh vì có như thế, anh mới yên nghỉ nơi suối vàng được. Sau mỗi giấc mơ gặp anh Thuyết, mình lại càng quyết tâm đi tìm thằng kia hơn. Nhưng giờ nó trốn chui trốn lủi ở đâu, không ai biết cả.
Một tối, trên đường đi chơi nhà người yêu về, mình gặp thằng Trung. Thằng Trung chính là em trai ruột của cái thằng đã đánh anh Thuyết và cưỡng hiếp bạn gái anh. Nhìn mặt thằng Trung mình đã thấy không vui, nó cũng là đứa rất láo. Khi mình hỏi anh trai nó đâu thì nó trả lời mình một cách cộc lốc, nó mới 13 tuổi, nhỏ hơn mình nhưng thái độ lại rất vô lễ, nói chuyện với mình không thưa gửi mà xưng mày tao. Mình tức lắm, liền xông vào đánh nó.
Lúc đánh nó, mình chỉ muốn cảnh cáo nó và tra hỏi tung tích của anh trai nó thôi nhưng vì nó chửi mình rất láo nên mình lại càng tức và đấm nó đau hơn. Trong lúc tức giận nhất, mình đã bóp cổ thằng Trung. Khi thấy Trung không cựa quậy được nữa, mình hoảng sợ vô cùng. Hình như nó đã chết rồi. Nếu cứ để nó nằm ở trên đường chẳng may có ai đi qua nhìn thấy nó và thấy được mình đã giết nó thì sao. Sợ quá, mình kéo nó xuống hố rác gần đó. Lúc đó mình như bị mất trí. Thấy nó cử động, mình lại lấy sợi dây điện tìm thấy trong hố rác để siết cổ nó lại cho đến chết. Lúc ấy mình toát mồ hôi vì sợ hãi bởi thằng Trung đã chết rồi. Nhưng cứ nghĩ đến anh trai mình là mình lại thấy việc mình làm an ủi được anh ở nơi suối vàng.
Ảnh minh họa.
Sau đó, mình về nhà, tắm giặt và uống cà phê. Những ngày hôm sau, mình vẫn đi làm bình thường. Mình nghĩ, mạng nó để thế mạng anh trai mình. Vì anh trai nó mà anh trai mình đã phải chết nên mình chẳng sợ gì cả. Thằng Trung chết là đáng đời nó thôi. 2 ngày hôm sau, công an tìm đến nhà mình và muốn bắt mình đi vì tội giết người. Mình nhận tội ngay chứ không chối cãi.
Mình sẽ không bao giờ ân hận vì đã giết thằng Trung nếu như hôm xét xử mình ở tòa, người yêu mình không đến và nói rằng nó đã mang bầu rồi. Trong bụng nó là đứa con của mình, là giọt máu của mình. Tự dưng lúc ấy mình thấy mình không thể chập nhận được bản thân mình nữa. Mình thấy có lỗi với người yêu mình và con của mình lắm. Người yêu mình tên là Định Thị Triết, 18 tuổi, xinh lắm. Mình và Triết đã định đầu năm nay cưới nhau rồi đấy, nhưng vì mình phải đi tù nên không được nữa rồi. Mình với nó yêu nhau từ lâu lắm, từ khi nó mới học lớp 9. Khi yêu mình, nó bỏ học đi làm cà phê với mình luôn.
Mình yêu nó vì nó ngoan, hay làm, lại hay cười. Lúc mình chọc nó, là nó lại cười. Có nhiều thằng trong bản cũng thích nó lắm, nhưng nhà mình gần nhà nó nên hay rủ nó đi chơi. Sau khi đi chơi vài lần thì nó thích mình. Hai đứa mình hay ngồi chơi ở trên rẫy cà phê hoặc thỉnh thoảng lại ra sân bóng chơi. Sân bóng của xã rộng lắm, cỏ xanh mướt, trải dài tận phía xa. Từ ngày yêu nó, mình và nó không bao giờ cãi nhau. Nếu mình không ưng nó cái gì, mình chỉ cần nói 1 câu là nó hiểu. Lần sau, nó không dám thế nữa. Nếu nó không ưng mình cái gì, mình cũng sửa đổi để nó khỏi buồn.
Mình và nó định bụng cưới nhau xong sẽ ra ở riêng rồi chăm chỉ làm lụng. Mỗi lần nghe mình kể chuyện, nó đều cười khúc khích. Nhưng giờ thì không được nghe tiếng cười của nó nữa. Mình chỉ gặp nó ở tòa hôm xử án thôi. Nó nhìn mình mà cứ khóc. Mình giấu nó mọi chuyện, nó không hề biết gì đâu. Từ ngày vào đây, không thấy nó vào thăm mình. Chắc là vì nhà xa quá thôi. Từ nhà mình lên đây những gần 200 cây số. Nó lại đang mang bầu nên chắc không đi được đâu. Đêm nằm, mình nhớ nó lắm. Mỗi lần nghĩ đến nó, nước mắt mình lại chảy. Khổ thân nó quá. Mình còn thương nó lắm. Nhưng nếu có thằng nào thương nó thật lòng, mình cũng ủng hộ nó. Giờ mình là thằng không thể chấp nhận được rồi, mình có xứng đáng với nó đâu. Mình đã hứa với nó là sẽ ở bên cạnh nó và không bao giờ bỏ nó.
Nhưng mình không thực hiện được rồi. Giờ mình sẽ ngồi tù cả đời. Giờ mình buồn lắm, mình hối hận vì những việc đã làm nhưng không kịp rồi. Nếu khi tức giận mình biết kìm nén thì mọi việc đã khác. Mình cũng biết là anh đã chết rồi thì không thể sống lại nữa nên có giết thằng Trung đi thì anh cũng vẫn không quay về được với mình đâu. Lẽ ra mình không được giết thằng Trung. Vì giết nó mà mình không được gặp người yêu và con mình nữa. Vào đây ngồi tù rồi mình mới nghĩ ra điều đó. Nhưng nghĩ ra thì đã muộn.
Theo ANTD
Thảm án của Luyện vẫn còn những điểm "mờ" gây xôn xao
Nhiều người vẫn đoán non đoán già về các tình tiết trong vụ án còn đang bị coi là điểm "mờ".
Vụ cướp tiệm vàng mà Luyện là thủ phạm dù đã trôi qua hơn 2 tuần nhưng vẫn giữ vị trí "nóng" trong các vụ án hình sự được dư luận quan tâm. Lý do khiến "nhiệt độ bàn tán" về vụ án này chưa hạ xuống một phần vì thủ đoạn tàn độc, man rợ của hung thủ, phần khác vì các tình tiết trong vụ án còn nhiều điểm "mờ" khiến người ta phải đoán non đoán già xem sự thể thực chất ra sao.
Điểm "mờ" thứ nhất: Có mấy kẻ giết người?
Tính đến thời điểm này, đã có 5 người thân của Lê Văn Luyện bị tên này kéo vào vòng lao lý vì các hành vi che giấu tội phạm, không tố giác tội phạm. Ngoài ra, còn một vài người thân khác của Luyện vẫn đang trọng diện bị công an theo dõi để điều tra thêm về vai trò trợ giúp cho Luyện sau khi "sát thủ" này gây án tại tiệm vàng Ngọc Bích. Tuy vậy, chừng đó "tội phạm" vẫn là chưa đủ để thuyết phục dư luận tin vào lời khai của Luyện rằng đối với hành vi giết người - cướp của, hắn là thủ phạm duy nhất.
Cơ quan công an nhận định tên Luyện một mình gây án nhưng không loại trừ khả năng còn những người khác tham gia vụ án ngoài Luyện.
Về việc Luyện ra tay một mình hay có đồng phạm trợ giúp, cơ quan công an đã trả lời nhiều phương tiện truyền thông.
Chiều 5/9, Thượng tá Lê Văn Dũng - Phó phòng Công tác chính trị và Quan hệ quần chúng (Công an tỉnh Bắc Giang) cho biết: Kết quả giám định mới nhất của Cơ quan Kỹ thuật Hình sự Bộ Công an đã xác định ngoài mẫu máu của các nạn nhân tại hiện trường, lực lượng chức năng mới chỉ phát hiện mẫu máu "lạ" duy nhất - được xác định là mẫu máu của Lê Văn Luyện.
Ngoài mẫu máu này, Thượng tá Dũng khẳng định dấu chân "lạ" tại hiện trường cũng là của Luyện (trước đó, Luyện khai đi dép khi đột nhập tiệm vàng nhưng sau đó bỏ dép đi chân đất lúc gây án). Tuy nhận định Luyện một mình gây án nhưng cũng theo Thượng tá Dũng, Ban chuyên án không loại trừ khả năng còn những người khác tham gia vụ án ngoài Luyện.
Như vậy, có thể thấy rằng những thông tin mà ngành công an cung cấp cho báo chí đều chỉ dừng ở mức "nhận định" (chứ chưa kết luận) rằng Luyện gây án một mình. Cùng với đó, cơ quan công an cho biết "công tác xác định có nghi phạm khác hay không vẫn đang được cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ".
Thời điểm này, khi cơ quan công an đang củng cố chứng cứ để có thể đưa ra kết luận chính thức về nghi vấn "Luyện có đồng phạm giết người", dư luận và cả công luận ngày càng có nhiều ý kiến nhận định, thậm chí khẳng định rằng "Luyện không thể là thủ phạm duy nhất cướp tiệm vàng".
Người ta hướng tới giả thuyết nêu trên, trước hết vì nhân chứng duy nhất và cũng là nạn nhân duy nhất còn sống trong vụ án này - cháu Trịnh Ngọc Bích từng khẳng định với người thân rằng: Lúc gặp nạn, cháu nhìn thấy có 2-3 người.
Ngoài căn cứ trên, trong dư luận, không ít người còn băn khoăn về hai tình tiết đối lập của vụ án này. Chi tiết thứ nhất là việc Luyện khai sau khi cướp vàng, hắn dùng điện thoại gọi cho anh họ đến đón mình. Chi tiết này cho thấy dấu hiệu của việc Luyện không có đồng phạm, vì nếu có thì Luyện đã trốn theo đồng bọn hoặc được đồng bọn đưa đi chứ việc gì phải gọi người đến đón? Chi tiết thứ hai là một chi tiết chưa sáng tỏ, nhưng chính sự mập mờ ấy đã khiến dư luận hồ nghi về việc Luyện được kẻ khác giúp sức trong hành trình cướp tiệm vàng. Đó là việc Luyện đã đến tiệm vàng theo cách thức nào (Đi một mình hay đi với ai? Đi bằng phương tiện nào? Đi từ lúc mấy giờ? Đi từ nhà, từ quán game hay đi từ đâu?).
Còn trong công luận, một số chuyên gia pháp lý đã đăng đàn báo chí để phân tích những mâu thuẫn trong lời khai của Lê Văn Luyện rằng hắn gây án một mình. Thạc sĩ luật học Phạm Thanh Bình, người có gần 20 năm kinh nghiệm làm việc tại tòa hình sự TAND Tối cao phân tích: Vào mùa hè, lúc 5h30 (thời điểm Luyện bắt đầu ra tay thảm sát - PV) trời đã sáng nên nhiều gia đình hàng xóm có thể đã thức dậy, một mình Luyện giết hại dã man 3 thành viên của gia đình anh Ngọc; chặt đứt bàn tay bé Bích (con gái lớn nạn nhân) mà hàng xóm không "phát hiện hoặc nghe thấy tiếng động gì từ ngôi nhà này là điều vô lý".
Ông Bình cho rằng phải có thêm người tham gia gây án cùng Luyện thì mới có thể sát hại tới 4 người, ung dung cậy mặt kính tủ trưng bày trang sức, cướp hết vàng ta rồi tẩu thoát. Ngoài ra, ông gọi việc một thanh niên nông thôn mới học hết cấp 2, đi làm thợ hồ như Luyện mà có thể đột nhập vào nhà bằng cạy cửa ở lan can tầng 3, thông thạo vị trí bên trong, lại biết các chỗ để ngắt điện camera cùng hệ thống báo động "là điều rất phi lý" (về nhận định này, có người phản bác: Luyện hay đi làm công trình xây dựng nên không loại trừ khả năng hắn có kiến thức thực tế về sơ đồ điện, hệ thống báo động)...
Điểm "mờ" thứ hai: Chiếc két sắt bí hiểm
Từ khi vụ án xảy ra đến nay, chỉ có hai luồng tin về chiếc két sắt trong tiệm vàng Ngọc Bích được đưa ra trên một vài tờ báo. Đáng tiếc rằng, đó đều là những thông tin rất sơ sài và có phần mâu thuẫn với nhau. Luồng tin thứ nhất khẳng định "két sắt bị khoắng sạch" (tin do "một điều tra viên tham gia khám nghiệm hiện trường" cung cấp), hoặc "két sắt bị lục lọi". Luồng tin thứ hai lại khẳng định: "Tủ vàng tây và két bạc vẫn còn nguyên vẹn".
Chiếc két sắt bí hiểm trong tiệm vàng Ngọc Bích.
Bởi vậy, sự thật về chiếc két sắt nêu trên vẫn là một điều bí hiểm. Két nguyên xi hay đã bị lục lọi? Két được mở hay bị phá? Trong két có những tài sản gì? Số tiền mặt trị giá bao nhiêu? Có giấy tờ, sổ sách ghi nợ hay không? Những vật chứng quan trọng này (nếu có) thì có bị kẻ gian "khoắng" hay không? Nếu Luyện đã "khoắng" tiền trong két thì Luyện đã cất giấu hay đã đưa cho ai để đến nỗi trên đường trốn chạy, hắn phải bán cả chiếc điện thoại lấy 400.000 đồng?. Cơ quan điều tra đã thu hồi được những vật có trong két sắt (nếu đã bị lấy trộm) cùng chiếc điện thoại đó chưa?... Đó đều là những câu hỏi mà dư luận đang mong ngóng cơ quan công an đưa ra câu trả lời.
Điểm "mờ" thứ ba: Động cơ phạm tội của Lê Văn Luyện
Cứ cho là Lê Văn Luyện một mình đột nhập vào tiệm vàng Ngọc Bích thì dư luận cũng có nhiều người hồ nghi về động cơ gây án của hắn ta: Ban đầu, Luyện đột nhập tiệm vàng với mưu đồ chính là trộm cắp tài sản hay nhằm mưu sát gia đình chủ tiệm vàng?
Các thành viên của thế giới ảo đang tranh luận gay gắt về hai giả thuyết: 1. Luyện sát hại gia đình nạn nhân nhằm rảnh tay cướp vàng (như lời khai ban đầu của hắn); 2. Luyện chủ tâm giết người, sau đó mới nảy sinh ý đồ cướp tài sản.
Trên một diễn đàn, chủ nick "maumathat..." phản bác giả thuyết thứ nhất: "Nếu Luyện chỉ nhằm mục đích trộm, cướp thì không thể phục đến 3 tiếng đồng hồ trong tiệm vàng. Tại sao không xuống tầng 1 lấy vàng và tiền và trốn đi? Trời mưa lớn vào lúc nào? Tại sao đợi đến 5h sáng mới hành động? Lúc đó trời sáng và mọi nguời xung quanh đã bắt đầu cho ngày mới, lúc này rất dễ bị lộ...".
"Nếu chỉ có ý định ăn trộm, cướp thì sau khi đột nhập nhân lúc vợ chồng gia chủ đang ngủ, hắn (tức Lê Văn Luyện - PV) phải nhanh tay cuỗm vàng rồi tẩu thoát nhanh chóng. Nhưng ở đây, Luyện khai hắn nấp ở trong nhà hẳn 3 tiếng chờ vợ chồng chủ tiệm thức giấc để sát hại họ rồi mới cuỗm vàng?" - Thạc sĩ Phạm Thanh Bình nói trên VnExpress.
Theo ông Bình, tâm lý thông thường của kẻ trộm là ít khi dùng vũ lực với chủ nhà mà chỉ ra tay khi hành tung bị phát hiện, ngăn chặn. "Đằng này anh ta chờ giết người, sau đó mới thực hiện việc cướp của. Nếu như diễn biến sự việc theo đúng lời khai thì không phù hợp với diễn biến tâm lý của kẻ ăn trộm cướp" - ông nhìn nhận.
Lời giải về các điểm "mờ" nêu trên sẽ được chuyển tới bạn đọc khi cơ quan công an có kết luận điều tra.
Công tác điều tra sẽ sớm kết thúc
Liên quan đến vụ án này, chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn Trung tướng Phạm Quý Ngọ, Thứ trưởng Bộ Công an, trong đó phóng viên có nêu câu hỏi: "Sau khi đối tượng Lê Văn Luyện bị bắt, dư luận hồ nghi về lời khai một mình giết 3 mạng người của hung thủ, Trung tướng có thể cho biết nhận định của Cơ quan điều tra về số lượng hung thủ gây ra vụ án này?". Đáp lại, Trung tướng Ngọ cho biết: "Chúng tôi nhận định Lê Văn Luyện là chủ mưu gây ra vụ án, còn những thông tin khác chúng tôi sẽ cung cấp khi có đủ chứng cứ". Cũng theo Trung tướng, hiện cơ quan công an vẫn đang tập trung điều tra khai thác, củng cố chứng cứ căn cứ vào hiện trường để lại, đấu tranh làm rõ và điều tra mở rộng vụ án để sớm kết thúc và đưa ra xử lý trước pháp luật.
Theo ANTD
'Không có ai giật dây, tham gia cướp tiệm vàng với Luyện' Chiều 8/9, Công an tỉnh Bắc Giang tái khẳng định, đủ chứng cứ xác định duy nhất Lê Văn Luyện gây án tại tiệm vàng Bắc Giang. Nạn nhân Bích có thể do hoang mang nên nhận diện nhầm "có hai người đầu xanh, đầu đỏ". Trước phân tích của một số luật sư rằng "Luyện không thể là thủ phạm duy nhất",...