“Lời ru buồn” của nữ sinh trót “trao” đời cho “sở khanh” !

Sau khi đã “no xôi chán chè”, Trần Văn B vội “quất ngựa truy phong”, bỏ mặc thiếu nữ 15 tuổi với cái thai đang sắp đến ngày sinh nở, rồi thản nhiên cưới vợ – một cô gái khác cùng làng…

Cuộc tình… sét đánh

16 tuổi cái tuổi ăn chưa no lo chưa tới, hồn nhiên trong trắng, thay vì việc cùng các bạn ngày ngày cắp sách đến trường thì HTM, SN 1994, trú tại khu 6, thôn Yên Thị, xã Tiến Thịnh, huyện Mê Linh, Hà Nội, lại vò võ nuôi con một mình.

Gương mặt non nớt, thân hình bé nhỏ và tiều tụy, HTM gạt nước mắt ôm chặt con vào lòng, nghẹn ngào kể cho chúng tôi nghe “chuyện tình” thấm đẫm nước mắt của mình. Mùng 5 Tết năm 2009, M khi đó mới 15 tuổi, đang học lớp 9, trong một lần đi chơi đã gặp B (người cùng xã) và nảy sinh tình cảm.

Không lâu sau đó, “người yêu” nhập ngũ, nhưng hai người vẫn liên lạc với nhau: “Sau khi nhập ngũ, anh ấy thường xuyên gọi điện bày tỏ tình cảm. Những lời ngọt ngào của B khiến em xao lòng. Tháng nào B cũng về, có khi chỉ 2 tuần B cũng đã về rồi. Nghĩ cũng thương anh ấy” – nhắc đến “người yêu” của mình, M lại rưng rưng nước mắt.

Bị “tiếng sét ái tình” đánh trúng, cô bé đã không đủ tỉnh táo cưỡng lại sự cám dỗ từ những lời đường mật của “người yêu”, cho đến khi nếm trái đắng, tỉnh ra… thì đã muộn. M nhớ lại, khoảng tháng 9-2009, trong một lần về quê “nghỉ phép”, B đã rủ em bỏ học đi tới quán karaoke. “Chính nơi đấy em đã đánh mất sự trong trắng của mình…” – M tâm sự trong nước mắt.

Nhận thấy con gái có những biểu hiện tình cảm với B nên gia đình M nhiều lần can ngăn, khuyên nhủ, nhưng càng cấm, tình yêu vụng trộm giữa “đôi trẻ” càng trở nên mặn nồng hơn. “Lúc biết quan hệ của hai đứa, gia đình cũng đã ngăn cản. Chúng tôi nói với cậu B là em nó còn nhỏ, để cho nó học hành, sau này khi nó đủ 18 tuổi thì tính sau, nhưng… không ngăn cản được hai đứa” – gia đình M cho biết.

Cực chẳng đã, gia đình buộc phải “tách” đôi trẻ bằng việc đưa M lên Hà Giang ở nhờ nhà người thân để học nhưng… thất bại. M đỗ vào lớp 10 nhưng chỉ một thời gian sau bỏ học. Theo gia đình M cho biết, thời gian này B liên tục gửi tin nhắn với nội dung yêu cầu M quay về nhà, dụ dỗ không được B quay sang dọa nạt “nếu không về, bố mày lấy vợ”. Nhận được lời “đe dọa” M đã bất chấp mọi việc, bắt xe về nhà với “người yêu”, từ đây M bỏ học.

Tuy nhiên sự tình lại trắc trở chông gai, chứ không như suy nghĩ giản đơn của thiếu nữ trẻ người non dạ, đang lúc “say tình”. M (cùng gia đình) đã không biết rằng, thực tế thời gian này, “người yêu” của mình đang “bắt cá hai tay”, một mặt thề non hẹn biển với M; mặt khác B cũng “yêu” một cô gái khác cùng làng và có kế hoạch xây tổ ấm với cô gái này.

HTM và con gái

Phạm pháp, vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật???

Nếu “tiếng sét ái tình” làm M mê muội, rồi trao hết chân tình cho gã “người yêu” họ sở, thì một “tiếng sét” khác cũng làm em choáng váng, rụng rời khi biết tin, ngày 11-5-2010 (ngày 28 – 3, âm lịch), “người yêu” làm đám hỏi với một cô gái khác cùng làng, chứ không phải mình. Đúng ngày ăn hỏi của “người yêu”, M biết mình mang thai, nên giấu gia đình và bỏ nhà đi.

Sau đó, M liên lạc về gia đình cho biết, em đang ở trong TP. HCM, nơi “đất khách quê người”, không ai thân thích họ hàng M đã trải qua những ngày tháng vô cùng cơ cực. Gia đình khuyên em về quê, nhưng M xấu hổ không dám về. Bụng mang dạ chửa, em phải ngày ngày đi bán vé số dạo, bán bắp ngô, bán xôi và làm nhiều công việc vặt vãnh khác để sống qua ngày.

Cám cảnh trước cuộc sống cơ cực của cô gái trẻ, những nhà hảo tâm đã liên hệ với một cơ sở mái ấm tình thương, để M nương tựa chờ đến ngày sinh nở. Nhưng những ngày vất vả, kiếm sống đã khiến M suy kiệt sức khỏe, nên cần có người thân bên cạnh. Người quản lý mái ấm tình thương đã liên hệ M yêu cầu gia đình cử người vào đỡ đần chăm sóc em trong lúc sinh nở.

Đơn tố cáo của HTM

Theo bà Đỗ Thị Huệ (mẹ của HTM) thì “tình cảnh” của M được gia đình thông báo cho Trần Văn B biết nhưng B đáp ráo hoảnh: “bỏ cái thai ấy đi”. Khi biết thai nhi chỉ còn vài ngày nữa là chào đời nhưng B nói, “vậy để cháu mua viên thuốc 3 triệu cho nó ra, bây giờ 9 tháng 10 ngày người ta còn bỏ được nữa là…”. Biết không thể trông chờ gì ở kẻ bội bạc này, bà Huệ một mình vào Nam đỡ đần con gái. May mắn, cả hai mẹ con M “mẹ tròn con vuông”, nhìn con gái bé bỏng đáng yêu (được đặt tên là Diệu Ái), M không khỏi hối hận vì sự nhẹ dạ cả tin của mình.

Khi được hỏi về “tình cảnh” hiện nay của M trong miền Nam, bà Huệ cho biết: “Tết vừa rồi cháu M về, bảo sẽ ở nhà cùng bố mẹ. Nhưng phần vì ngại với làng xóm láng giềng, phần đau lòng vì sự thờ ơ, bội bạc của B nên cháu lại “trốn” vào miền Nam. Do học hành không đến nơi đến chốn nên M không có công việc ổn định. Thời gian đầu, hai mẹ con bồng bế nhau đi bán vé số, rau cháo qua ngày. Mẹ không có sữa, tiền không đủ mua sữa ngoài, phải pha nước đường cho con bé uống. Ngày 21-3-2012, khi nhận được tin cháu Diệu Ái ốm nặng, chồng tôi vào Nam để đưa hai mẹ con về, nhưng vì mặc cảm và xấu hổ nên M không dám về. Chỉ có cháu Diệu Ái về thôi, mắt cháu đầy nhử và không mở được. Nhìn con, cháu mình như vậy, tôi đau lòng lắm, nhưng lực bất tòng tâm, gia đình đông con, dưới M còn 3 em nhỏ nữa”. Hiện nay, B cũng đã có con. Ngày ngày hai vợ chồng B buôn thịt lợn ra Hà Nội. Vì ở chung làng, thi thoảng gặp bà Huệ, B vẫn xoen xoét: Có thế nào cô hãy bảo cháu, sau này cháu sẽ có trách nhiệm với con. “Nhưng kể từ khi con M sinh cháu Diệu Ái đến nay, B chưa một lần gọi điện hỏi thăm. Gia đình tôi cũng chẳng hi vọng gì ở con người tệ bạc đó, nên đã làm đơn tố cáo”, bà Huệ cho biết.

Liên quan đến vụ việc em HTM sinh con, ông Trần Văn Tân, Trưởng CA xã Tiến Thịnh cho biết: “Chúng tôi đã nhận được đơn tố cáo của HTM về việc bị Trần Văn B lừa gạt, dụ dỗ quan hệ tình dục ở tuổi vị thành niên dẫn đến có thai. Chúng tôi đã yêu cầu B lên lấy lời khai, B cũng thừa nhận việc “quan hệ” với M.

Sau khi hoàn thiện hồ sơ, nhận thấy sự việc vượt quá thẩm quyền nên chúng tôi đã gửi hồ sơ lên CA huyện Mê Linh”. Tuy nhiên đã nhiều tháng nay, sự việc vẫn chưa có tín hiệu chuyển biến nào. Theo những thông tin nói trên, hành vi của B có dấu hiệu phạm tội “Giao cấu với trẻ em” theo Điều 115 BLHS. Chúng tôi đề nghị CA huyện Mê Linh sớm điều tra làm rõ hành vi của B, trả lại sự công bằng cho mẹ con M.

Theo PLXH